- 15
- +138
“世界藝術史卓越學者對話·文藝復興”收官
發生在13世紀到16世紀之間,中國的寫意繪畫和意大利的文藝復興寫實繪畫藝術呈現為東、西繪畫兩個高峰。在這種對話與對比的視野下,文藝復興與今日中國學術的關系是什么?
澎湃藝術獲悉,9月24日晚,2023-2024年度以“文藝復興時期的藝術與文化”為主題的“世界藝術史卓越學者對話”在上海外國語大學松江校區收官。一年來,十余位全球在該領域具有杰出研究成果的學者在中國展開系列學術活動(包括公眾演講、圓桌對話、工作坊、新書發布以及文化交流等)。通過對話,他們對中國的學術發展與社會狀況更多了一些平等交流的新認識。這一系列面向43萬多名受眾開放的講座,也為中國學界帶來了許多前沿訊息與現象思考。澎湃新聞期間推出了“對話文藝復興”訪談錄,對這些國外知名藝術史學者進行了深度專訪。
北京大學教授,德國考古學院通訊院士,上海外國語大學世界藝術史研究所所長朱青生在閉幕發言中說:“研究文藝復興,既是對人類歷史上最重要的藝術及其最新研究的關注,也是對促進中國進一步認識自我、推進自己的學術的一個重要的計劃。”
2023-2024年度以“文藝復興時期的藝術與文化”為主題的“世界藝術史卓越學者對話”收官。
2023年9月,在上海外國語大學世界藝術史研究所的年度計劃“文藝復興時期的文化和藝術”開幕式上,漢堡大學教授、中國美術學院人文藝術學院院長傅無為指出,國際合作的重要性使中國成為“學術共和國”的一部分,讓我們能夠坐在同一張桌子上討論共同關心的問題。在上海北外灘的雷士德工學院舊址,達·芬奇研究權威、漢堡大學洪堡講席教授弗蘭克·費倫巴赫 (Frank Fehrenbach) 以“早期近代歐洲藝術的生機之眼”為題發表了演講。他用“栩栩如生”(quasi vivo)的概念切入,探討了眼睛在早期現代歐洲肖像畫中的重要性,特別強調在眼睛中捕捉“光點”的重要性,以傳達肖像的生動性。他的討論揭示了光線、感知與內心生活描繪之間的復雜互動,強調眼睛是“靈魂之窗”。
弗蘭克·費倫巴赫教授(美國哈佛大學終身教授,德國漢堡大學亞歷山大·馮·洪堡講席教授)在上海發表題為“早期近代歐洲藝術的生機之眼”的講座
在北京大學藝術學院,費倫巴赫探討了列奧納多·達·芬奇廣泛的繪畫實踐,強調其在文藝復興藝術和理論中的重要性。他指出,達·芬奇創新的繪畫方法超越了單純的復制,開始對運動、情感與筆觸形態進行實驗和探索。費倫巴赫還討論了達·芬奇描繪運動與混亂的技巧,以及靜止與混亂之間的張力如何塑造我們對視覺藝術和想象力的理解。
達·芬奇,《一場洪水》,約1517-1518年
費倫巴赫與柏林自由大學的早期近代藝術史教授賈斯敏·梅爾斯曼 (Jasmin Mersmann) 共同主持并指導了工作坊 “連結中的力量:藝術之活力” (Connecting Forces: The Art of Energies),參會人員從中國考古、版畫、器物、政治圖像和石窟造像等角度回應了工作的主題——“力的形塑”。
費倫巴赫與賈斯敏·梅爾斯曼共同主持并指導了工作坊 “連結中的力量:藝術之活力”
奧地利林茨藝術與設計大學的藝術史教授賈絲敏·梅爾斯曼
同年11月,劍橋大學藝術史系的卡羅琳·凡艾克(Caroline Van Eck)教授延續了費倫巴赫教授對文藝復興藝術中“栩栩如生”觀念的探討。她借用了人類學家阿爾弗雷德·蓋爾 (Alfred Gell) 的Agency理論,探討了在古典與人文主義背景下,生命與情感在藝術中的屬性。她討論了歷史實例,如法國大革命期間對王室雕像的破壞,以及觀眾與藝術作品之間的情感聯系。此外,她還考察了“生動性”(enargeia)等概念,強調藝術中生動的表現如何喚起真實的情感和體驗,并說明藝術如何激發同情、記憶與存在感,使觀眾將圖像視為有生命的存在。
劍橋大學藝術史系的卡羅琳·凡艾克講座的在線直播。
2024年1月,德國耶拿大學藝術史教授約翰內斯·格拉夫 (Johannes Grave) 討論了文藝復興繪畫中的一個核心問題——即1500年左右的威尼斯繪畫。他重點關注喬瓦尼·貝利尼 (Giovanni Bellini) 、喬爾喬內 (Giorgione) 和提香 (Titian) 等藝術家。格拉夫認為薩爾瓦托雷·塞蒂斯 (Salvadore Settis) 強調了從傳統佛羅倫薩標準向獨特威尼斯繪畫語言的轉變,這種語言強調深思熟慮的沉思,而非明確的敘事。喬爾喬內就是這種方法的典范,通過其神秘的意象和復雜的構圖邀請觀者的多維度解讀,暗示這些畫作促進了與觀眾之間的動態互動,鼓勵一種反思的過程,而非簡單的意義解釋。
德國耶拿大學藝術史教授約翰內斯·格拉夫講座的在線直播。
2024年2月,德國慕尼黑國家藝術史中心院長烏爾里希·普菲斯特里爾 (Ulrich Pfisterer) 在上海外國語大學探討了拉斐爾 (Raffael) 聲譽的演變。從16世紀到現在,普菲斯特里爾強調了拉斐爾從受人尊敬的大師到當代藝術史學家較少青睞人物的轉變。他認為,超越拉斐爾神話的理解可以通過具體作品的分析。
德國慕尼黑國家藝術史中心院長烏利希·普菲斯特里爾在上海外國語大學舉行讀書會。
在講座中,普菲斯特里爾專注于兩幅歸屬于拉斐爾弟子朱利奧·羅馬諾 (Giulio Romano) 的祭壇裝飾畫 (panel painting),考察了古代、友誼與藝術理論的主題。他指出拉斐爾的創作方法將自然、想象與古典理想結合,最終將他的作品定位為古代與現代藝術表達之間的橋梁。在北京大學,普菲斯特里爾開啟了與中國文人跨時空對話的討論。他探討了小型雕塑和青銅小雕像在文藝復興時期書房中的作用,強調它們作為美德象征和情感參與源的雙重功能。在研究嚴肅學術與這些空間中玩樂、情色和情感元素之間的矛盾時,他認為這些雕塑不僅僅是裝飾品,而是激發反思和緩解人文主義者憂郁的重要工具。這一點在中國藝術史學者中引起了共鳴,清華大學的孫菁教授從中國文人的角度做出了回應。除了講座,普菲斯特里爾還在中國美術學院人文學院開設了關于Jan van Kessel關于四大洲圖像的研討課,并收到了廣泛的反響。
盧浮宮藏圣母像外的畫封(拉斐爾的學生朱利奧·羅馬諾畫于約1517或1518年,拉斐爾為他的朋友、紅衣主教比別納所畫)。 烏利希·普菲斯特里爾講座用圖
2024年4月初,國際藝術史學會現任主席瑪琪雅·費埃蒂 (Marzia Faietti) 來訪,分別在上海討論了文藝復興中自然、科學與藝術的關系。她的講座主要分析了列奧納多·達·芬奇 (Leonardo Da Vinci) 的三幅畫作,這些作品展示了達·芬奇在1482年遷往米蘭之前對主題、技法和線條關系的新思考。她的圖形語言反映了一種實驗性的繪畫實踐,將傳統方法與對自然和敘事的關注相結合,強調藝術與科學的相互聯系,以及人類與宇宙之間的動態關系。講座結束后,費埃蒂還到訪沈陽魯迅美術學院人文學院,為去年12月的“博物館與大學中的世界美術史”工作坊補做了一場關于拉斐爾研究的主題講座。
瑪琪雅·費埃蒂在上海外國語大學講座。
達·芬奇,《河岸風景》, 佛羅倫薩烏菲齊美術館 素描與版畫部(Gabinetto dei Disegni e delle Stampe)藏品(瑪琪雅·費埃蒂講座用圖)
四月底,紐約大都會博物館的榮休高級策展人瑪麗安·安斯沃思 (Maryan Ainsworth) 為我們帶來了一份北方文藝復興的清風。她的講座討論了揚·凡艾 (Jan Van Eyck) 克這位早期尼德蘭繪畫的關鍵人物,以其對自然的細致描繪而著稱。她的講座出發點為1933年大都會博物館收藏的兩幅畫——《十字架上的耶穌》和《最后的審判》。由于關于這些作品的原始外觀、功能,以及它們是否始終作為雙聯畫或更大作品的一部分仍存在許多未解之謎,安斯沃思運用新的檢測技術來澄清這些問題,重點關注凡·艾克的藝術考量,包括邊框上的裝飾性鑲嵌的圣經文本。
美國紐約大都會藝術博物館榮休策展人瑪麗安·安斯沃思在講座后與現場觀眾交流
揚·凡·艾克, 《基督受難》與《最后的審判》, 約 1436-1438,大都會博物館藏
安斯沃思代表了歐美學界中崛起的“技術美術史” (Technical Art History) 新興學派,為傳統藝術史寫作提供了新的見解。在中國美術學院為期三天的“技術藝術史與早期尼德蘭繪畫”課程中,她與香港城市大學的Astrid Harth教授合作,講授了如何利用藝術家所使用的材料和方法來闡釋藝術史問題。課程包含講座和博物館參觀,討論了北方文藝復興畫家的工具與技術、素描和底稿的作用,以及藝術家修改的重要性。
瑪麗安·安斯沃思與學生阿斯特麗德·哈思(Dr. Astrid Harth,香港城市大學中文及歷史系藝術史助理教授)在上海博物館文物保護科技中心
2024年5月,倫敦大學學院的藝術史教授艾莉森·賴特 (Alison Wright) 在上海講述了文藝復興中“框架” (frame) 的重要性。她的講座討論了1500年前北意大利祭壇畫(Pala)中對圣母瑪利亞的描繪,探討曼特尼亞 (Andrea Mantegna) 和貝利尼 (Giovanni Bellini) 等藝術家如何通過創新的透視和框架設計提升圣母形象。她在各種宗教、政治和藝術背景下重新審視這些祭壇畫,強調框架裝置如何引導觀眾的注意力、促進圣人崇拜并榮譽贊助人。
倫敦大學學院藝術史系教授艾莉森·賴特(Alison Wright)在上海發表題為“文藝復興祭壇裝飾中的抬高與神圣空間”的公眾講座。
此外,講座討論了神學主題與不同社會群體對這些作品的觀看之間的互動,質疑圍繞圣母勝利的視覺修辭。在杭州,她與范白丁教授以及魯迅美術學院的焦琳博士共同舉辦了關于世界藝術史框架中黃金使用差異的工作坊,吸引了眾多青年學者參與報告和討論。賴特將“黃金之旅”帶至北京大學,討論威尼斯圣扎卡里亞 (San Zaccaria) “金色小教堂” (Capella d‘Oro) 的歷史和藝術重要性,包括裝飾有黃金的祭壇畫,探討教堂原有宗教背景的變化是如何影響其感知和意義。此外,她還探討了黃金在威尼斯藝術中的使用、文化意義,以及15世紀與今天的理解差異,她的敘述將藝術史與社會動態交織在一起,涉及光、物質與這一獨特空間中精神體驗的相互作用。
意大利錫耶納畫家西蒙尼·馬蒂尼(Simone Martini)和利波·梅米(Lippo Memmi)的作品《圣母領報和圣瑪加利與圣安沙諾》,1333年,蛋彩金箔底祭壇畫,烏菲茲美術館藏
2024年7月,德國維爾茨堡大學教授、馬丁·馮·瓦格納博物館館長達米安·東布羅沃斯基(Damian Dombrowski) 教授在上海為我們展示了圖像細讀的范式。他的講座聚焦于桑德羅·波提切利 (Sandro Botticelli) 于1480或1481年為佛羅倫薩的奧尼薩蒂教堂 (Chiesa di Ognissanti) 創作的圣奧古斯丁真人大小壁畫。他深入分析了光線方向、透視以及壁畫在教堂整體裝飾中位置的重要性,使我們意識到奧古斯丁存在于一個不同于觀眾所處的法則領域。
上海夏夜,達米安·東布羅沃斯基在劉海粟美術館發表題為“愛神降臨世界,藝術回歸本真:波提切利《維納斯的誕生》與現代美學的起源”的公共講座。
在中國美術學院,東布羅沃斯基與維爾茨堡大學的卡羅琳·戈爾 (Carolin Goll) 系統講授了希臘和羅馬遺產在佛羅倫薩文藝復興到古典主義(即從15世紀末到19世紀初)的西方藝術中受到的不同層次的關注,以及其持續的影響。研討課考察了從臨摹古代雕像到通過“融入”古代形式為現代圖像轉化的各種方法,涵蓋了對古典主義對理想美的追求。研討課的整體意圖有兩個方面:一方面,傳達古代形象如何經歷不斷變化,從而激發多樣化的表達方式;另一方面,展示古代的存在——既受到喜愛和崇敬,也存在爭議。在杭州之后,東布羅沃斯基還在北京大學和上海分別做了兩場公眾講座:一場關于提埃波洛 (Tiepolo) 在維爾茨堡主教宮的四大洲壁畫如何用圖像展現一個更為平等的世界,另一場在上海的講座則探討了波提切利名作《維納斯誕生》,引起了公眾的熱烈關注。
維爾茨堡宮,樓梯天花板景觀,壁畫《行星和大陸的寓言》由提埃坡羅創作,1752/1753 年
今年9月是學術活動最為繁忙的月份。普林斯頓高等研究所的瑪麗亞·洛 (Maria H. Loh) 教授以及倫敦大學瓦爾堡研究所的卡斯帕·皮爾森 (Caspar Pearson) 教授首先在上海進行了兩場公眾講座。其中,洛教授的講座介紹了為肖像命名所帶來的挑戰,重點介紹了提香 (Titian) 的著名畫作,通常被稱為“女士肖像”或“達爾馬提亞女士”。這些標題未能體現畫作的輝煌和提香職業生涯初期的重要性。Loh教授認為,肖像不僅僅是記錄相似性,而是參與存在主義和哲學討論,并強調提香的另一幅被貶教士的肖像,揭示這些藝術表現背后的更深層意義。
提香作品《女士肖像》
皮爾森教授則向公眾展示了文藝復興最具影響力的建筑師阿爾貝蒂的另一面,他的講座探討了阿爾貝蒂為何投身建筑,以及他的文學主題如何影響建筑設計。此外,他還討論了建筑為阿爾貝蒂 (Leon Battista Alberti) 提供了新的思維方式,并促進了他最珍視的哲學寫作。值得一提的是,皮爾森教授的講座在線訪問量超過十二萬,這是一個驚人的數字。在上海松江,兩位教授共同指導了題為“二十一世紀意大利文藝復興藝術史”的工作坊,討論如何找到研究課題,包括在意大利文藝復興藝術研究中可以采取的不同批評方法,分析某些研究方法的優缺點,以及藝術史學家過去提出的問題和未來可能的研究方向。 兩位講者隨后前往北京,并在北京大學和中央美術學院美術館進行了兩場講座。
普林斯頓高等研究所的瑪麗亞·洛教授以及倫敦大學瓦爾堡研究所的卡斯帕·皮爾森教授共同指導題為“二十一世紀意大利文藝復興藝術史”的工作坊。
其中,洛教授在北大的講座講述了提香在威尼斯文藝復興時期的油畫技藝,重點關注他描繪兒童和動物的生動質量,稱為“carne viva”(“活生生的肉”),這與去年費倫巴赫教授的“栩栩如生”(quasi vivo)有著異曲同工之處。講座分析了提香的神話、宗教作品以及描繪意大利精英階層子女的肖像畫,質疑提香的寫實描繪是否影響了這一特權群體,以及這些作品如何塑造文藝復興觀眾的認知。
卡斯帕·皮爾森在上海的講座
皮爾森教授在央美的講座探討了多梅尼科·基爾蘭達約 (Domenico Ghirlandaio) 在佛羅倫薩圣三位一體教堂薩塞蒂小教堂 (Sassetti Chapel) 創作的壁畫,這些作品于1483至1485年間為富有的銀行家弗朗切斯科·薩塞蒂創作,他與洛倫佐·德·美第奇 (Lorenzo d’Medici) 緊密相關。壁畫描繪了圣方濟各 (Saint Francis) 的生平,同時將13世紀的故事與15世紀晚期佛羅倫薩的元素交織在一起,營造出一種當代感。皮爾森認為這些壁畫傳達了關于表現力、圖像存在及藝術家與贊助者之間關系的強烈信息,同時反映了時間的本質。
珍妮特·科爾北京講座的在線直播。
年度計劃的最后一位講者是美國加州大學河濱分校的珍妮特·科爾 (Jeanette Kohl) 教授,她因研究文藝復興胸像而著稱。科爾教授在北京大學探討了雕塑作為紀念媒介的藝術和現象學意義,以倫勃朗 (Rembrandt) 的畫作《亞里士多德與荷馬半身像》為中心。通過詳細分析,她展示了倫勃朗如何重新詮釋藝術形式、藝術家與古代之間的競爭慣例,以及觸覺與視覺、物質性與智力等傳統二分法。她的講座強調了倫勃朗繪畫觸覺哲學的復雜性,突出了半身像在文藝復興時期坐者自我塑造中的重要角色。 在沈陽魯迅美術學院,科爾教授與同為加州大學河灘分校的約翰·英德雷斯 (Johannes Endres) 教授共同發起并指導了LAFA研討會:“風格概念:藝術與科學中的認識論”,探討文化與科學知識形成之間的關系,以及文學、音樂和視覺藝術等不同領域的學科生產。其中,英德雷斯教授為研討會做了題為“跨學科視角下的風格”的基調演講。今晚的講座是年度文藝復興計劃的閉幕講座,科爾教授識別了蓋蒂博物館 (J. Paul Getty Museum) 的一件文藝復興時期雕塑,討論其與反猶太宣傳的聯系,以及其在圍繞孩童尸體形成的遺物崇拜中的角色。
美國加州大學河濱分校的珍妮特·科爾 (Jeanette Kohl) 教授在上海發表閉幕講座。
十二位年度WAI杰出訪問教授、超過二十五場主題及基調講座、近十場的國際會議和研討課,以及超過四十萬的網上播放量,這些不僅僅是數字,更是中國與海外學術界深度接觸的見證。值得指出的是,通過十二位講者,我們無法呈現文藝復興時期藝術的全面面貌,比如紡織品、工藝品(如鑲嵌)、物質性以及科學與藝術的融合等主題無法一一覆蓋。但這十二位講者代表了過去三十年國際文藝復興研究的中堅力量和未來方向。
2023年9月,弗蘭克·費倫巴赫與中國年輕教授和學者研討會后合影。
2024年9月24日,珍妮特·科爾閉幕講座后與部分參與此次年度計劃的師生合影。
在此,我希望借這個機會感謝上海世界藝術史研究所、北京大學藝術學院、中國美術學院藝術人文學校以及魯迅美術學院人文學院參與此次年度計劃的所有師生,沒有你們的辛勤付出,這些活動將不能如期舉辦。這些交流的成果將連同十二本文藝復興代表著作由商務印書館上海分館陸續集結、翻譯并出版。我們期待在不久的將來看到它們在中國落地生根。
北京大學教授,德國考古學院通訊院士,上海外國語大學世界藝術史研究所所長朱青生發表閉幕演講
香港城市大學中文及歷史學系副教授王廉明發表閉幕演講回顧“文藝復興時期的文化和藝術”歷程。
注:王廉明系香港城市大學中文及歷史學系副教授,上海外國語大學世界藝術史研究所的年度計劃“文藝復興時期的文化和藝術”策劃人;本文為王廉明在“世界藝術史卓越學者對話”2023-2024年度主題閉幕對話的講稿,編者略有刪減。澎湃新聞還將推出三位學者的“對話文藝復興”。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2025 上海东方报业有限公司