不知從何時起，在一些短視頻平臺搜索“刑滿釋放”，便會看到許多自述刑滿釋放的博主，用短視頻或者直播進行分享和創作，業內稱之為踩出了一條“浪子回頭勵志網紅”的新賽道。

然而，這樣的“勵志網紅”也問題不斷。近日，小紅書平臺賬號“天郎哥哥”曬出自己的《釋放證明書》并寫道“我不會接受別人對我的施舍……重獲新生……希望大家關注我”，得到部分網友支持。但很快，有網友發現并曝光其所犯罪行為強迫賣淫罪，這下網友不淡定了。

對此，多家平臺回應稱，對以“刑滿釋放”為噱頭進行不當營銷的行為一直予以嚴厲打擊，“有問題的賬號會及時處理”。

首先要明確，對刑滿釋放人員，國家鼓勵他們在改過自新的基礎上再就業，重新融入社會。除了法律明確規定禁止有犯罪記錄的人員從事的職業（如性侵等犯罪終身不得從事密切接觸未成年人的工作），其他職業，刑滿釋放人員還是可以從事的，社會對此也應該包容看待。

但是，無論如何，把刑滿釋放人員與“勵志網紅”聯系在一起還是過于荒誕。部分博主拿坐過牢的經歷當“賣點”，搞直播帶貨，接受網友的點贊和打賞，甚至以此為“榮”的行為，更是讓公眾難以接受。

畢竟，主播是一個出現在公共領域中的社會形象，其代表的不僅是一個職業。《關于加強網絡視聽節目平臺游戲直播管理的通知》也提到，嚴禁違法失德人員利用直播發聲出鏡，“網絡直播平臺在主播和嘉賓選用上要嚴格把關，堅持把政治素養、道德品行、藝術水準、社會評價作為選用標準”。

更關鍵的是，很多所謂的“勵志網紅”，不是對自己入獄的這段人生經歷持反省態度，而是不以為恥反以為榮，將其作為一種噱頭、一個人設來打造，有的甚至在直播中大肆渲染自己的犯罪經歷、獄中生活，將“刑滿釋放”的標簽作為創作素材、流量密碼，這就大有問題了。

如果說刑滿釋放人員變身“勵志網紅”極其荒謬，那么他們在短時間內能走紅，又說明這種選擇可能是“聰明”的，這大概就是流量時代的悖論。如果說流量是一種病，那么病根就是唯流量、唯利益，部分網友的獵奇、平臺的放縱，共同制造了這些所謂的“勵志網紅”。

應該承認，部分刑滿釋放人員出獄后缺乏一技之長，工作找起來不容易，選擇做主播也是一種現實的選擇。但是，再就業不等于削尖腦袋，用營造人設、滿足獵奇，討好粉絲的方法“賺快錢”；靠自己的雙手誠實勞動，才能真正融入社會，早日開啟新的人生。

同樣，平臺也應該負起主體責任，對玩噱頭、博流量的“刑滿釋放”博主賬號進行甄別和處置。公眾希望從短視頻里看到的是貨真價實、真情實感的勵志，是能給社會帶來啟迪和鼓舞的人生故事，而不是吹噓、炫耀違法犯罪經歷的荒唐景象。