- +1
云養(yǎng)貓等騙局是因受害者太傻太貪?媒體駁斥:站著說話不腰疼
近日,多名自稱“云養(yǎng)牛”騙局的受害者投訴稱,疫情期間出現(xiàn)了多個名稱中有“牧業(yè)”的App,讓用戶在線領(lǐng)養(yǎng)回報率不同的“牛”獲取收益。這些App在運營一段時間后,便以繳稅或其他各種理由要求投資者追加投入大量資金,之后再無法登錄。目前,海南、江西、內(nèi)蒙古、四川等多地警方接到報案。
“云養(yǎng)牛”騙局令人心驚,可這并不是近期發(fā)生的第一起“云騙局”。
10月20日,一起“云養(yǎng)貓”詐騙案被曝光。福建廈門的張女士發(fā)現(xiàn)了一款名叫“某喵”的App,不僅可以“云養(yǎng)”貓咪,還可以憑此賺錢。張女士在客服的指導下加入了用戶微信群,被誘導投資累計1.7萬元后,張女士發(fā)現(xiàn)自己不僅無法登陸App,還被踢出了微信群。目前已有相似受害者6000多人報案。
這兩起詐騙案涉案金額巨大、受害者眾多。可隨手翻看新聞下的網(wǎng)友討論區(qū),總飄著諸如此類的高贊評論:
“這智商稅交的一點毛病沒有。”
“被騙的人都是腦子短路的,哪里會有天上掉錢白撿的事。”
“15天利率15%也信,怪誰呢?”
居高臨下,冷嘲熱諷,總結(jié)起來中心思想不過兩點:全怪被騙的人,太傻不會分辨騙局,太貪才會掉入陷阱。
詐騙案件屢屢發(fā)生,原因全在受害者身上嗎?無稽之談。
詐騙案之所以會發(fā)生,是因為詐騙犯的存在;詐騙案之所以屢禁不止,是因為詐騙易,追查難,如此低風險高收益,才造就了滋生罪惡的溫床。
部分網(wǎng)絡(luò)言論動輒對詐騙案受害者展開批評,理由是受害者太傻太貪。可翻閱近年來的新聞,不少高校學子亦是詐騙案受害者。
受害者被騙只因天性太貪?縱觀多起案件,受害者反而多是勤勤懇懇、努力工作的普通百姓,本希望通過成功投資改善生活,最后被騙走多年積蓄。
受害者如此容易被“攻破”,不能簡單歸咎于他們傻或者貪,要從普及防詐騙教育、加強反詐騙宣傳上發(fā)力。
筆者曾聽朋友講過一段自身經(jīng)歷。小學四年級時,他的父親在網(wǎng)上結(jié)識了一位自稱有豐富投資經(jīng)驗的老師,在老師的指導下買入“現(xiàn)貨白銀”,一周后由于關(guān)鍵時刻的決策失敗損失數(shù)萬元。多年來,他們一家都以為當年是炒股失敗。直至今夏,已經(jīng)大四的他,才偶然在《今日說法》欄目看到相似案情揭露,無論投資者選擇哪種方案都會被告知另一種才能獲得高收益,終恍然大悟:原來當初他父親是詐騙受害者。
有關(guān)部門積極關(guān)注網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,升級信息系統(tǒng),彌補安全漏洞,對可疑資本、可疑轉(zhuǎn)賬行為主動出擊、及時審查也是防范詐騙案件的關(guān)鍵。
和奸詐狡猾的詐騙犯作斗爭,應(yīng)該靠警方打擊犯罪集團,提升網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境;應(yīng)該讓媒體積極引導,做好宣傳教育,為人民群眾穿好防御的“鎧甲”,攻守結(jié)合,方能打贏這場反詐騙戰(zhàn)斗。
不指責詐騙犯的丑惡,還要對被騙了錢財?shù)氖芎φ呃涑盁嶂S,焉知下一個被騙的不是自己呢?
(原題為《把詐騙案歸因于受害者太傻太貪?這種指責是站著說話不腰疼|每日快評》)
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司