9月27日，“世界河流日”當(dāng)天，由世界自然基金會(huì)、澎湃新聞共同主辦的“把脈長(zhǎng)江 科學(xué)施策”《長(zhǎng)江生命力報(bào)告2020》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告”）發(fā)布會(huì)在上海召開(kāi)。

在本次活動(dòng)上，世界自然基金會(huì)聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所、長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、同濟(jì)大學(xué)長(zhǎng)江水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、武漢大學(xué)水利水電學(xué)院、清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院等八家科研院所共同發(fā)布了《長(zhǎng)江生命力報(bào)告2020》。

據(jù)了解，世界自然基金會(huì)聯(lián)合上述八家科研院所于2018年啟動(dòng)該項(xiàng)目。目的是通過(guò)提供一份系統(tǒng)、客觀的長(zhǎng)江健康診斷報(bào)告，為加強(qiáng)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)，落實(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展戰(zhàn)略提供政策咨鑒，為長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和管理提供政策建議，激發(fā)和推動(dòng)不同利益相關(guān)方積極參與長(zhǎng)江大保護(hù)。

世界自然基金會(huì)全球總干事馬可·蘭博蒂尼在序言中所說(shuō)，作為全球第一個(gè)完整的流域級(jí)指數(shù)，長(zhǎng)江生命力指數(shù)也是一項(xiàng)創(chuàng)新，其概念內(nèi)涵和評(píng)價(jià)方法有望在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步推廣。畢竟，對(duì)于世界主要的大江大河來(lái)說(shuō)，在我們更好地了解其生命力狀況之前，我們無(wú)法扭轉(zhuǎn)淡水生態(tài)系統(tǒng)喪失和生物多樣性下降的趨勢(shì)。

馬可·蘭博蒂尼所說(shuō)的全球一個(gè)完整的流域級(jí)指數(shù)即為長(zhǎng)江生命力指數(shù)，作為報(bào)告的核心，該指數(shù)將諸多的指標(biāo)進(jìn)行了梳理、選取了具有代表性、指示性、簡(jiǎn)潔性、可追溯、且可持續(xù)跟蹤的指標(biāo)，從水文、水環(huán)境、水生態(tài)三個(gè)維度綜合反映長(zhǎng)江淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)。指數(shù)評(píng)價(jià)的主要結(jié)論為 ，長(zhǎng)江的整體健康狀況為B-，并隨著人類(lèi)活動(dòng)顯示區(qū)域差異性。

澎湃新聞作為該項(xiàng)目的戰(zhàn)略合作媒體，在報(bào)告發(fā)布之前，派出記者就長(zhǎng)江的水文、水環(huán)境、水生態(tài)狀況專(zhuān)訪了課題組相關(guān)專(zhuān)家，全面解讀長(zhǎng)江生命力報(bào)告。

水文篇

水文指數(shù)高低應(yīng)綜合考量

報(bào)告指出，作為淡水生態(tài)系統(tǒng)的重要特性，水文情勢(shì)的變化決定河流的水質(zhì)、生境及生物生活史過(guò)程。同時(shí)，河流輸沙量多少，泥沙沖淤變化，顯著影響生物地球化學(xué)循環(huán)、水質(zhì)、江湖關(guān)系和河口三角洲的發(fā)展，對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮具有重要意義。而報(bào)告中評(píng)估水文情勢(shì)的指數(shù)主要包括水文過(guò)程指標(biāo)和連通性指標(biāo)。

報(bào)告的課題組組長(zhǎng)，武漢大學(xué)水利水電學(xué)院講座教授陳進(jìn)告訴澎湃新聞，水文指數(shù)高低主要針對(duì)比較自然河流而言，也就是與沒(méi)有大型水庫(kù)調(diào)節(jié)的時(shí)代（1980年以前）比較，指數(shù)越高，越接近自然的水文過(guò)程。

他表示，目前長(zhǎng)江上游干流及主要支流（除赤水河外）已經(jīng)不是純自然的河流。所以，水文指數(shù)不高，而這主要針對(duì)魚(yú)類(lèi)等自然生態(tài)系統(tǒng)而言。對(duì)于人口密集的中國(guó)，修建水庫(kù)是必要，不能簡(jiǎn)單說(shuō)水文指數(shù)高就越好，低就不好，“人類(lèi)和自然都需要水資源，水文指數(shù)高或低體現(xiàn)的是人類(lèi)和自然在水資源分配上的差別，需要綜合考量人類(lèi)發(fā)展和自然保護(hù)的需求，進(jìn)行合理分配和調(diào)控。”

全球變暖和城市群發(fā)展影響著水文情勢(shì)

除了受水庫(kù)與河湖連通性的影響，氣候變化也塑造著長(zhǎng)江的水文情勢(shì)，其主要體現(xiàn)在降水量和洪水事件上。課題組成員，新加坡國(guó)立大學(xué)博士李新告訴澎湃新聞，報(bào)告采用相關(guān)分析法分析了ENSO（El Ni?o-Southern Oscillation，厄爾尼諾/拉尼娜和南方濤動(dòng)的合稱(chēng)）事件和全球變暖對(duì)極端降水指數(shù)和水文核心指數(shù)的影響。

結(jié)果表明，ENSO事件對(duì)長(zhǎng)江流域源區(qū)、上游、中游的極端降水指標(biāo)均影響顯著。具體而言，ENSO事件中的拉尼娜事件一般會(huì)造成長(zhǎng)江流域源區(qū)、上游和中游極端降水的強(qiáng)度和頻率增大，有可能導(dǎo)致長(zhǎng)江流域洪水風(fēng)險(xiǎn)增加。全球變暖對(duì)長(zhǎng)江流域中、下游地區(qū)極端降水指標(biāo)影響顯著，一般會(huì)造成長(zhǎng)江中下游年降水量及極端降水事件的強(qiáng)度和頻率增加，也有可能導(dǎo)致長(zhǎng)江流域洪水風(fēng)險(xiǎn)增加。

李新還強(qiáng)調(diào)，全球變暖及ENSO事件對(duì)不同水資源區(qū)水文核心指數(shù)的影響表現(xiàn)出空間差異性，這表明水文過(guò)程對(duì)全球氣候變化響應(yīng)具有復(fù)雜性。他認(rèn)為，“這就要求我們要進(jìn)一步加強(qiáng)氣候變化對(duì)區(qū)域水文循環(huán)過(guò)程的影響評(píng)估，在“長(zhǎng)江大保護(hù)”的大背景下，不斷提升長(zhǎng)江流域科學(xué)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力”。

根據(jù)報(bào)告的分析，中游城市群的快速發(fā)展可能導(dǎo)致洪水頻發(fā)和汛期平均流量增加。對(duì)此，李新這樣解釋?zhuān)俺鞘谢^(guò)程將很多透水地面變成不透水地面，造成下滲減少，地表徑流成分增加，城市排洪量峰值增高”。

基于自然的解決方案或可緩解長(zhǎng)江防洪形勢(shì)

根據(jù)兩位專(zhuān)家上述的分析，可見(jiàn)氣候變化、土地利用等因素都影響著長(zhǎng)江的水文情勢(shì)，使得長(zhǎng)江流域的防洪形勢(shì)也變得更為復(fù)雜。今年夏天，長(zhǎng)江中游地區(qū)再次經(jīng)歷了大洪水的考驗(yàn)。如何緩解復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)，報(bào)告提出在采用必要的工程措施情況下，基于自然的解決方案應(yīng)成為未來(lái)重要手段之一。課題組技術(shù)負(fù)責(zé)人之一，中科院地理科學(xué)與資源研究所副研究員姜魯光詳細(xì)闡釋了這一方案。

世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）將“基于自然的解決方案”（Nature-based Solution, NBS）定義為“通過(guò)保護(hù)、可持續(xù)管理和修復(fù)自然或人工生態(tài)系統(tǒng)，高效和適應(yīng)性地應(yīng)對(duì)社會(huì)挑戰(zhàn)，并為人類(lèi)福祉和生物多樣性帶來(lái)益處的行動(dòng)”。姜魯光認(rèn)為，這與我國(guó)尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念是完全一致的。他告訴澎湃新聞，基于自然的解決方案有很多具體體現(xiàn)，如生態(tài)修復(fù)、生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)策略、綠色基礎(chǔ)設(shè)施等。

姜魯光以今年汛期的鄱陽(yáng)湖洪澇情勢(shì)為例，介紹了適應(yīng)長(zhǎng)江自然節(jié)律促進(jìn)人水和諧的“退田還湖”工程發(fā)揮的作用。2020年汛期，鄱陽(yáng)湖部分水文站經(jīng)歷了歷史最高洪水位，鄱陽(yáng)湖退田還湖工程首次全面發(fā)揮蓄滯洪作用。退田還湖圩堤分蓄洪水約20億立方米，降低汛期湖水位25-30厘米，在很大程度上減緩了重點(diǎn)圩堤（保護(hù)城鎮(zhèn)或數(shù)萬(wàn)畝良田）的防洪壓力。

此外，正在推行的海綿城市建設(shè)，也是一個(gè)很好的“基于自然的解決方案”。海綿城市倡導(dǎo)在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)中，優(yōu)先利用自然排水系統(tǒng)與低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)雨水的自然積存、自然滲透、自然凈化和可持續(xù)水循環(huán)，不僅可以充分利用水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù)能力，而且是解決城市內(nèi)澇問(wèn)題的重要手段。對(duì)于長(zhǎng)江流域來(lái)說(shuō)，海綿城市可以減小流域下墊面劇烈變化對(duì)流域產(chǎn)匯流的不利影響。

水環(huán)境篇

長(zhǎng)江干流中下游水環(huán)境指數(shù)較低

淡水生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)輸出營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和有機(jī)物的主要接收地，水域環(huán)境的質(zhì)量決定了淡水生態(tài)系統(tǒng)是否可以提供清潔水資源，營(yíng)養(yǎng)狀況對(duì)淡水生態(tài)系統(tǒng)中的生物組成和群落結(jié)構(gòu)塑造具有重要作用。長(zhǎng)江生命力指數(shù)的水環(huán)境指數(shù)主要針對(duì)主要污染物指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估。

報(bào)告指出，影響水環(huán)境指數(shù)的主要污染物包括工業(yè)廢水、生活污水和農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖種植等。在具體計(jì)算水環(huán)境指數(shù)時(shí)，主要依據(jù)的是水質(zhì)指標(biāo)。

生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院的續(xù)衍雪對(duì)此進(jìn)行了解釋?zhuān)拔覀冞x取了長(zhǎng)江流域主要河流湖庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面，對(duì)氨氮、總磷及高錳酸鹽指數(shù)3項(xiàng)代表水體營(yíng)養(yǎng)和有機(jī)污染物質(zhì)的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，得出各個(gè)區(qū)域（干流河段、主要支流、四湖等）水環(huán)境指數(shù)，并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，水環(huán)境指數(shù)越高則代表水體受污染程度越輕，水質(zhì)越好；水環(huán)境指數(shù)越低則代表水體受污染程度越高，水質(zhì)越差”。

續(xù)衍雪告訴澎湃新聞，經(jīng)過(guò)計(jì)算，長(zhǎng)江流域整體的水環(huán)境質(zhì)量處于全國(guó)中上等水平。但從長(zhǎng)江干流來(lái)看，中下游的水環(huán)境指數(shù)較低，為B-。

“長(zhǎng)江中下游區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，工業(yè)企業(yè)集中、生產(chǎn)活動(dòng)活躍，這些企業(yè)排入環(huán)境的典型污染物是總磷、氨氮和有機(jī)物，高錳酸鹽指數(shù)反映了水體中有機(jī)物的濃度，盡管各企業(yè)有相關(guān)的排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制污染物的進(jìn)入環(huán)境的量，但是排放的總量就會(huì)比較高，同時(shí)再疊加農(nóng)業(yè)和生活產(chǎn)生的污染物的量，以及長(zhǎng)江上游帶入的污染物的量，導(dǎo)致長(zhǎng)江中下游區(qū)域總磷、氨氮和高錳酸鹽指數(shù)污染物的濃度較上游偏高”。

目前監(jiān)管體系還無(wú)法精準(zhǔn)定位污染源

根據(jù)報(bào)告分析，污染物濃度偏高，會(huì)導(dǎo)致水體中溶解氧降低，影響水生生物的生長(zhǎng)，同時(shí)總磷濃度偏高，會(huì)影響下游湖泊水體中總磷濃度，導(dǎo)致湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題。澎湃新聞注意到，報(bào)告對(duì)長(zhǎng)江流域的鄱陽(yáng)湖、洞庭湖、太湖、巢湖等四大湖泊生命力指數(shù)做了單獨(dú)分析，其中四湖的水環(huán)境是重點(diǎn)。

報(bào)告以太湖為例，對(duì)湖泊面臨的水環(huán)境危機(jī)以及解決方案進(jìn)行了闡釋。自2007年太湖藍(lán)藻危機(jī)以來(lái)，國(guó)家和地方在太湖污染物減排、湖體污染治理方面做了大量的工作，取得顯著的成效，但仍未能回到上世紀(jì)七八十年代的營(yíng)養(yǎng)元素濃度水平，在高熱、東南風(fēng)等不利的氣象條件下，近幾年太湖地區(qū)仍時(shí)有藍(lán)藻爆發(fā)的問(wèn)題出現(xiàn)，依然未能改變?cè)逍秃吹谋举|(zhì)。

為何太湖治理至今未見(jiàn)顯著成效，對(duì)此，澎湃新聞采訪了清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院副總工程師楊宏偉。他首先肯定了富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的治理方向。他認(rèn)為，從國(guó)際上湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的治理是一個(gè)長(zhǎng)期工程，10年的時(shí)間尺度不足以從根本上改變湖體的富營(yíng)養(yǎng)化的本質(zhì)。“從目前太湖水污染的治理措施和效果來(lái)看，我們?nèi)〉玫某尚秋@著的，特別是總磷和總氮濃度下降顯著，藍(lán)藻爆發(fā)的頻次和嚴(yán)重程度也顯著下降，因此我們的治理方向并沒(méi)有出現(xiàn)偏差”。

但他也坦言，雖然治理方向沒(méi)有偏差，但監(jiān)管體系上還需要朝著精準(zhǔn)化發(fā)展，“目前的監(jiān)測(cè)體系還無(wú)法做到更小尺度的網(wǎng)格化監(jiān)管的要求，無(wú)法精準(zhǔn)定位污染源，難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治污的要求，這也是下一步湖泊精準(zhǔn)治理中對(duì)監(jiān)管體系提出的新的要求”。

應(yīng)持續(xù)關(guān)注水體中新興污染物種類(lèi)、毒性

澎湃新聞注意到，報(bào)告專(zhuān)門(mén)提到了當(dāng)前長(zhǎng)江水體中新興的污染物。楊宏偉告訴澎湃新聞，新興污染物一般指尚未有相關(guān)的環(huán)境管理政策法規(guī)或排放控制標(biāo)準(zhǔn), 但根據(jù)對(duì)其檢出頻率及潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估, 有可能被納入管制對(duì)象的物質(zhì)，這類(lèi)物質(zhì)不一定是新的化學(xué)品, 通常是已長(zhǎng)期存在環(huán)境中, 但由于濃度較低, 其存在和潛在危害以及檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，在近期才被發(fā)現(xiàn)的污染物。

目前在水環(huán)境中檢測(cè)出的新興污染物主要包括內(nèi)分泌干擾物、藥物、個(gè)人護(hù)理品等痕量有機(jī)污染物，通常水環(huán)境中的檢出濃度在ng/L的水平，在該濃度水平下，一般不具備急性毒性，對(duì)長(zhǎng)江中的生物以及進(jìn)一步對(duì)人體產(chǎn)生的主要是慢性毒性，還不足以達(dá)到長(zhǎng)期致毒的濃度水平，但具有潛在的內(nèi)分泌干擾特性、致畸、致癌、致突變以及抗性基因變化等慢性毒性，應(yīng)持續(xù)關(guān)注水體中新興污染物的種類(lèi)、濃度、來(lái)源、遷移轉(zhuǎn)化、毒性等，以便及時(shí)掌握水體中新興污染物的危害，為相應(yīng)的環(huán)境管理政策和法規(guī)的制定提供參考。

水生態(tài)篇

長(zhǎng)江干流中游受各種人類(lèi)活動(dòng)干擾頻繁，水生態(tài)最差

水生態(tài)指數(shù)主要評(píng)估長(zhǎng)江干流與四湖（即洞庭湖、鄱陽(yáng)湖、巢湖、太湖）水生生物的豐富性、多樣性和群落結(jié)構(gòu)，以及棲息地狀況。水生態(tài)是生命力中“活”的部分，它的指數(shù)高低直接體現(xiàn)了長(zhǎng)江是否還有活力，有多大的活力。

長(zhǎng)江干流水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所研究員、博士生導(dǎo)師陳宇順表示，長(zhǎng)江干流水生態(tài)總體處于B-等級(jí)。即總體來(lái)講，長(zhǎng)江水生態(tài)已經(jīng)處在不太健康的等級(jí)，說(shuō)明了長(zhǎng)江確實(shí)病了。而其中，中游的水生態(tài)指數(shù)最差。

具體表現(xiàn)在魚(yú)類(lèi)物種數(shù)、天然漁業(yè)捕撈量以及魚(yú)類(lèi)早期資源量的減少。陳宇順介紹道，“長(zhǎng)江干流中游魚(yú)類(lèi)物種數(shù)從過(guò)去的97種減少了36種，魚(yú)類(lèi)特有種數(shù)從過(guò)去的38種減少了16種，魚(yú)類(lèi)受威脅種數(shù)從16種減少了11種，江豚的數(shù)量從過(guò)去的902頭減少到現(xiàn)在的193頭，天然漁業(yè)捕撈量從過(guò)去的40多萬(wàn)噸減少到現(xiàn)在的8萬(wàn)噸，魚(yú)類(lèi)的早期資源量從過(guò)去的67億尾減少到現(xiàn)在的9億尾”。

陳宇順對(duì)此做了進(jìn)一步解釋?zhuān)坝捎陂L(zhǎng)江上游及其支流的水電開(kāi)發(fā)、加上長(zhǎng)江中游的捕撈、航運(yùn)、采砂、工農(nóng)業(yè)發(fā)展等人類(lèi)活動(dòng)的干擾，中游受到的疊加影響較下游大。如水文情勢(shì)改變、泥沙量下降、洲灘利用，魚(yú)類(lèi)等水生生物的繁殖、生長(zhǎng)的關(guān)鍵棲息地退化和喪失、餌料資源嚴(yán)重缺乏。再加上過(guò)度捕撈的直接和間接影響，因而中游江段的以上幾項(xiàng)指標(biāo)都非常低，進(jìn)而影響了長(zhǎng)江中游的水生態(tài)綜合指數(shù)”。

為保禁漁效果，應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)監(jiān)測(cè)

根據(jù)陳宇順的描述，長(zhǎng)江的生物資源在衰退，生物多樣性在下降，“長(zhǎng)江十年禁漁”迫在眉睫。為有效緩解這一危機(jī)，國(guó)家先后發(fā)布了一系列相關(guān)文件和通知，對(duì)全面禁漁作出部署。

2020年7月15日，中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部副部長(zhǎng)于康震在國(guó)新辦舉行的政策例行吹風(fēng)會(huì)上表示，今年1月1日，長(zhǎng)江流域332個(gè)水生生物保護(hù)區(qū)已按期實(shí)現(xiàn)全面禁捕，2021年1月1日起長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域?qū)?shí)行10年禁捕。

對(duì)于10年這個(gè)周期，陳宇順向澎湃新聞解釋?zhuān)?0年是一個(gè)相對(duì)值，魚(yú)類(lèi)可以完成一定的繁殖周期，應(yīng)該也是一個(gè)試探性的期限。在這個(gè)期限內(nèi)，大部分水生生物可以有相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間的增殖和種群恢復(fù)。但在這10年里，也需要調(diào)整其它壓力因子、同時(shí)開(kāi)展生境修復(fù)、恢復(fù)生物資源量等一起抓。

為有效監(jiān)測(cè)禁漁效果，陳宇順建議有關(guān)部門(mén)在開(kāi)展全面禁捕的時(shí)候，為科學(xué)調(diào)查開(kāi)辟綠色通道，保障科學(xué)考察用船的可獲得性和科學(xué)考察魚(yú)類(lèi)捕撈證辦理的簡(jiǎn)易性。“這樣，科學(xué)工作者才真正和漁業(yè)資源管理者在朝同一個(gè)方向努力，共同推進(jìn)長(zhǎng)江生態(tài)大保護(hù)”。

長(zhǎng)江四湖水生態(tài)整體不容樂(lè)觀

根據(jù)報(bào)告的描述，洞庭湖、鄱陽(yáng)湖、巢湖、太湖是長(zhǎng)江流域最大的四個(gè)淡水湖，其中洞庭湖河鄱陽(yáng)湖直接連通長(zhǎng)江。這四個(gè)淺水、淡水湖泊，在水量調(diào)節(jié)、物質(zhì)供給、提供生物棲息地、維持生物多樣性、保持清潔水源等方面，發(fā)揮著巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，在保護(hù)長(zhǎng)江流域水生態(tài)健康，維護(hù)長(zhǎng)江生命力方面起著極其重要的作用。

四湖水生態(tài)狀況評(píng)價(jià)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，中國(guó)科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研究員、博士生導(dǎo)師高俊峰告訴澎湃新聞，根據(jù)評(píng)估結(jié)果，目前洞庭湖和鄱陽(yáng)湖的水生態(tài)指數(shù)為B-，太湖為C-，巢湖為D。即洞庭湖、鄱陽(yáng)湖的水生態(tài)健康處于中等偏上狀態(tài)，太湖處于中等狀態(tài)，而巢湖處于中等偏下?tīng)顟B(tài)。整體上，四湖的水生態(tài)狀態(tài)不容樂(lè)觀，太湖和巢湖的問(wèn)題尤其嚴(yán)重。

四湖差異治理，鄱陽(yáng)湖應(yīng)放首位

如何治理四湖水生態(tài)，高俊峰認(rèn)為，由于四湖所處的自然地理?xiàng)l件、人類(lèi)活動(dòng)影響程度、面臨的水生態(tài)問(wèn)題存在很大差異，因而在保護(hù)和治理對(duì)策方面也各不相同。

他指出，洞庭湖流域要維持通江湖泊的河湖連通性和原有的水文節(jié)律，控制流域內(nèi)的污染物入湖量，強(qiáng)化城鎮(zhèn)生活污水收集處理，控制農(nóng)業(yè)面源污染排放。鄱陽(yáng)湖流域要關(guān)注生物物種種群及多樣性的保護(hù)，加強(qiáng)其棲息地的保護(hù)，嚴(yán)格自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)督管理。

而對(duì)于問(wèn)題尤其嚴(yán)重的太湖和巢湖，也是要差異治理。高俊峰說(shuō)，太湖流域要強(qiáng)化污染物排放控制，控制入湖總磷通量，強(qiáng)化湖泊水體藍(lán)藻水華防控。巢湖流域要控制南淝河、十五里河、派河的污染，加強(qiáng)合肥市城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升污水收集率，強(qiáng)化脫氮除磷水平。加強(qiáng)湖區(qū)藍(lán)藻水華防控，建立巢湖藍(lán)藻水華監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制。

四湖當(dāng)中，高俊峰尤其強(qiáng)調(diào)了鄱陽(yáng)湖的治理。他表示，鄱陽(yáng)湖是四湖中面積最大的一個(gè)，與長(zhǎng)江干流聯(lián)系密切。鄱陽(yáng)湖豐富的生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力，豐富的生境類(lèi)型和生物多樣性，獨(dú)特的水文節(jié)律，為各種候鳥(niǎo)提供了豐富的食物和良好的食物獲得性，其水生態(tài)健康質(zhì)量對(duì)于提升長(zhǎng)江生命力具有最明顯的效果，因而也是四湖中最重要的一個(gè)湖泊。鄱陽(yáng)湖水生態(tài)的保護(hù)與修復(fù)應(yīng)該放在四湖的首要位置。