在14年抗日戰(zhàn)爭期間，日本新聞機(jī)構(gòu)派出記者隨軍報道侵華戰(zhàn)爭可以追溯到1931年的九·一八事變和次年的一·二八淞滬抗戰(zhàn)（第一次上海事變），如朝日新聞社發(fā)行的《滿洲事變寫真畫報》、《上海事變寫真畫報》（共兩輯）和大阪每日新聞社發(fā)行的畫報《上海事件》。封面上都特別標(biāo)明了“特派寫真班攝影”或“特派員攝影”。

正如朝日新聞社的主編緒方竹虎在淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)后所言：“隨軍照片報道是滿洲事變（九·一八）以來的產(chǎn)物，（盧溝橋和上海）事變一爆發(fā)，朝日新聞社就派遣了數(shù)十名攝影人員和百余名隨軍記者一起奔赴支那南北戰(zhàn)場。那些照片全部聚在一起恐怕倉庫都放不下，隨軍記者的活躍和勞苦，與日清日俄戰(zhàn)役當(dāng)時相比，會有完全恍若隔世之感，雖然不需要報社的自夸，但就照片報道而言，日清日俄戰(zhàn)爭之時自不必說，即使在歐洲戰(zhàn)爭當(dāng)時，也是絕無僅有、非常罕見的，攝影者列在軍伍之間，身披槍林彈雨，應(yīng)能拍到戰(zhàn)場最真實(shí)的一面，暴露在前，絲毫看不出攝影者與士兵有哪里不同。實(shí)際上我報社已經(jīng)失去了兩名在前線最勇敢的同事。”

相比于文字類隨軍記者，“寫真班”或“映畫班”的“特派員”更容易在陣前被流彈擊中。從《讀賣新聞社》發(fā)行的兩種單行本畫冊之一的封面上可以看到“特派員決死攝影”的副標(biāo)題，該寫真帖的前言里寫道：“盡忠的皇軍推崇‘一死報國’，我記者崇尚‘一死報道’。”

1937年10月下旬發(fā)行的《日支事變畫報 上海戰(zhàn)線》封底（見下圖），圖中戴白帽者即為《讀賣新聞社》攝影部部長真柄，除用照相機(jī)拍照外，他曾使用攝影機(jī)在淞滬戰(zhàn)場的最前沿陣地近距離拍攝激烈的戰(zhàn)況。

事實(shí)上，當(dāng)全面侵華戰(zhàn)爭一開始，日本的多家主流媒體迅即投入大量人力物力到華北和上海的戰(zhàn)場前線進(jìn)行隨軍報道，并不是自發(fā)的“報國”行為。輿論動員作為日本的總體戰(zhàn)戰(zhàn)略的重要一環(huán)，在淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)后不久又有了進(jìn)一步升級。1937年8月24日，近衛(wèi)第一次內(nèi)閣通過了《國民精神總動員計劃實(shí)施綱要》，推行“舉國一致，盡忠報國的精神”，繼而“實(shí)行徹底的國民實(shí)踐”，國家對新聞輿論的引導(dǎo)和管控成為了日本對外侵略擴(kuò)張的助推器和對內(nèi)騙取國民理解與支持的穩(wěn)定器。同年9月，陸軍省頒布了《報紙登載事項許可與否的判定要領(lǐng)》，其中規(guī)定凡是對日軍不利的報道和照片均不得刊載。

充當(dāng)“新聞報國”急先鋒的紙媒恐怕非東京和大阪的朝日新聞社莫屬，東京日日和大阪每日新聞社也不遑多讓，而東京國際情報社則擔(dān)負(fù)了兼向西方國家進(jìn)行宣傳的任務(wù)。接下來，筆者就先以這幾家媒體對淞滬會戰(zhàn)的報道為例，對他們發(fā)行的期刊分別做簡要的梳理。

《朝日畫報》之“戰(zhàn)線寫真特輯”

發(fā)行所：東京、大阪朝日新聞社。周刊，每冊34頁，定價25錢。

由東京朝日新聞社和大阪朝日新聞社聯(lián)合發(fā)行。每周一期，用主要篇幅報道侵華戰(zhàn)爭，剩余部分報道日本國內(nèi)新聞和國際新聞。八·一三上海戰(zhàn)事一開，1937年9月1日發(fā)行的《朝日畫報》封面標(biāo)題“北支戰(zhàn)線寫真”在倉促之間來不及改動，于是該期畫報（特輯第六報）就先把首頁頂端的標(biāo)題改為“日支戰(zhàn)線寫真”，也首次將華北戰(zhàn)場與上海戰(zhàn)場的報道順序做了前后對調(diào)。這些戰(zhàn)線寫真以戰(zhàn)場照片為主，配以少量的新聞專稿，如第六報中的《海軍空襲部隊的猛斗》和第七報中的《戰(zhàn)線特別通信——戰(zhàn)火中的上海戰(zhàn)線》。

值得一提的是，為了戰(zhàn)爭宣傳的效果最大化，朝日新聞社鼓勵讀者把《朝日畫報》之戰(zhàn)線寫真特輯用作“皇軍慰問品”，寄送給“陸軍恤兵部”或“海軍恤兵部”，用《朝日畫報》充當(dāng)紐帶，把日本國內(nèi)的讀者與前方士兵及其家屬聯(lián)系起來，這一做法首見于報道侵華戰(zhàn)爭的日刊。

《朝日畫報臨時增刊》

發(fā)行所：東京、大阪朝日新聞社。半月刊，每冊34頁，定價25錢。

東京和大阪的朝日新聞社為了更系統(tǒng)、全面、深入地跟蹤報道上海和華北的戰(zhàn)事，在《朝日畫報》周刊之外，還同步出版了《朝日畫報臨時增刊》的半月刊，通篇報道中日戰(zhàn)事，不兼顧日本國內(nèi)新聞和國際新聞。這樣，朝日新聞社就可以同時通過兩份期刊對侵華戰(zhàn)爭做滾動宣傳。

作為增刊，為避免與正刊重名，把“戰(zhàn)線寫真”換成了“事變畫報”，期號從第幾報改為第幾輯。其中，第一、二輯名為“北支事變畫報”，編輯第三輯時因上海開戰(zhàn)遂更名為“日支事變畫報”，從第四輯起定名為“支那事變畫報”。

相較其他的日本報社，朝日新聞社派出了更多的文字記者，所以報道更有深度，不全憑戰(zhàn)場圖片抓眼球，每期都有固定欄目：“支那事變?nèi)罩尽保?xì)化到近兩周內(nèi)的每日戰(zhàn)況，內(nèi)容最多時占用了接近兩頁的整版。

同時也有深度報道重要戰(zhàn)斗的新聞專稿，例如：

《彈丸雨下，地雷爆發(fā)，決死白襷隊一馬當(dāng)先——敵前上陸先發(fā)隊參加》——8月23日發(fā)稿

《凄愴！羅店鎮(zhèn)攻略 八日間唯有死斗——永津部隊長的手記》——9月2日發(fā)稿

《寶山城攻略的血戰(zhàn) 四勇士決死的城壁爆破》——9月6日發(fā)稿

《率先攻占復(fù)旦大學(xué)——殊勛的谷川部隊》——10月24日發(fā)稿

《四行倉庫——八百之?dāng)橙缒抑兄螅óY中之鱉）》——10月30日發(fā)稿

《蘇州河畔（奏響）的凱歌–煙幕下敵前渡河成功》——10月31日發(fā)稿

《杭州灣敵前上陸的壯舉》——11月17日發(fā)稿

此外，本刊圖文結(jié)合緊密，每篇專稿均伴有多幅戰(zhàn)場圖片，每張圖片旁都給出了拍攝日期和詳細(xì)的信息，從第七輯起更加注了“特派員”即拍攝者的名字，這是其他畫刊所未見的。其中，有極少量的圖片標(biāo)有某某“特派員的決死攝影”（見下圖），應(yīng)該是在前沿陣地近距離拍攝的激戰(zhàn)場面。

除了上述的《朝日畫報》及其臨時增刊，朝日新聞社在戰(zhàn)時還發(fā)行了其他一些非期刊類的衍生品，比如系列專輯：《支那事變寫真全輯》共六冊，于1938年3月發(fā)行。“上海戰(zhàn)線”為其中的第二冊。如朝日新聞社的主編所說：“將那些具有代表性的照片按戰(zhàn)役進(jìn)行分類、編輯，讓讀者感到戰(zhàn)線宛如即在眼前的同時，身臨其境地體驗江南的戰(zhàn)塵。”專輯刊物《上海北支戰(zhàn)線美談》第一輯、第二輯，內(nèi)容有所謂“戰(zhàn)線的勇士座談會”和“上海的敵前上陸座談會”。

《支那事變畫報》

發(fā)行所：大阪每日新聞社和東京日日新聞社。旬刊，每冊31頁，定價20錢。

作為日本的全國性紙媒，大阪每日新聞社和東京日日新聞社聯(lián)合發(fā)行了《支那事變畫報》，其發(fā)刊密度僅次于東京、大阪朝日新聞社的《朝日畫報特輯—支那戰(zhàn)線寫真》和《朝日畫報》的臨時增刊《支那事變畫報》。

該刊以圖片和戰(zhàn)局介紹為主，深度報道的新聞專稿較少且篇幅較短。每期的封二都無一例外地刊登上海和華北的戰(zhàn)局形勢圖或戰(zhàn)局介紹。圍繞重要的戰(zhàn)役節(jié)點(diǎn)，提供從不同視角拍攝的戰(zhàn)場照片，最典型的例子莫如“白壁之家”攻防戰(zhàn)，畫報用連續(xù)18張圖片配以文字對激戰(zhàn)過程進(jìn)行了拆解。另外，也有不少戰(zhàn)場照片是事后擺拍的，比如“寶山城總攻擊”的爬梯登城照片。再者，該刊還多次展現(xiàn)戰(zhàn)場上的非戰(zhàn)斗畫面，比如日軍士兵在戰(zhàn)斗間隙的休整狀態(tài)，野戰(zhàn)醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員，中國軍隊的陣地工事和包括坦克在內(nèi)的各種落入敵手的武器。為了給侵略軍戴上仁義之師的假面，日本軍人裝模作樣地在鏡頭前“善待”俘虜與村民。

《國際寫真情報 The International Graphic》之“日支大事變畫報”

發(fā)行所：位于東京的國際情報社。月刊，每月一號發(fā)行。每冊約60頁，定價1元20分。

該刊早在1927年就按照美國法律在加州洛杉磯的郵局注冊為二類郵件，它所針對的受眾應(yīng)包括英語國家的讀者和日僑。

多數(shù)圖片的說明是日、英雙語，凡是橫排的日文，《國際寫真情報》都按照從左向右的閱讀順序排版，與其他日刊相反。封面均為大幅彩色圖片，內(nèi)頁也多彩色圖片，尤其是慣用對開的兩整頁刊登大幅圖片，視覺沖擊力更強(qiáng)。與其他侵華戰(zhàn)爭主題的日刊相比，《國際寫真情報》的開本尺寸最大，紙張質(zhì)地更好，售價也最高。兼有少量的關(guān)于日本本土和歐洲（德、意）的時事，比如“國民精神總動員大會”，希特勒與墨索里尼會面等等。

 《世界畫報》之“日支大事變號”

被國際情報社稱為《國際寫真情報》雜志的“姊妹志”和“普及版”。月刊，每月一號發(fā)行。每冊約70頁，定價60分。

該刊部分圖片與《國際寫真情報》共用，比如1937年12月1日發(fā)行的第四輯的封面和封底圖片就取自同日發(fā)行的《國際寫真情報》的內(nèi)頁圖片，其中，日軍佩戴防毒面具的圖片說明中誣稱中國軍隊施放毒氣。封面和封底均為大幅彩色圖片，而其他類似期刊（包括《國際寫真情報》）的封底通常為廣告。內(nèi)容文字全部是日文，沒有英文；因為是普及版，幅面尺寸比《國際寫真情報》小三分之一，價格減半，在日本的受眾更廣。由于這些戰(zhàn)時期刊具有一定的實(shí)時性，為防止泄露軍事機(jī)密，當(dāng)刊登的戰(zhàn)場照片涉及地名、部隊名、軍艦名時，一律隱去并用“00”替代。

除了日本各大報社出版的寫真類期刊和單行本以外，日本軍方也有不少自己編印的寫真帖，但基本都是非賣品，其中能看到一些在公開發(fā)行的出版物上見不到的戰(zhàn)場照片。例如：

海軍省的《支那事變紀(jì)念寫真帖》中有不少航拍照片，鳥瞰“上海海軍特別陸戰(zhàn)隊本部”、中國船舶“黃浦江閉塞”、金山衛(wèi)登陸、中國軍隊的陣地—黃浦江岸邊陣地、白茆口附近的陣地。

伊東部隊的《支那事變紀(jì)念寫真帖》有大量有關(guān)淞滬會戰(zhàn)的內(nèi)容，分門別類地展現(xiàn)了戰(zhàn)役的各個側(cè)面，包括攻擊與占領(lǐng)、中國軍隊的各種類型的防御陣地、戰(zhàn)場地圖和全景照片、陣地上的有線電話布置和無線電通訊、野戰(zhàn)倉庫、傷員救治等等。以蕰藻浜戰(zhàn)斗為例，寫真帖不僅給出了從空中拍攝的戰(zhàn)場全景照，還附有蕰藻浜附近（南至大場鎮(zhèn)，北到楊行鎮(zhèn)）的詳細(xì)地圖（1：15000）。在戰(zhàn)地攝影中既能看到河岸邊中國軍隊設(shè)置的“鐵條網(wǎng)”等障礙物，也有日軍工兵隊的架橋作業(yè)。根據(jù)書中的分階段作戰(zhàn)進(jìn)程表可以把握蕰藻浜戰(zhàn)斗的時間節(jié)點(diǎn)：

1937年9月25日-10月4日，左岸地區(qū)作戰(zhàn)；

10月5日-10月11日，蕰藻浜渡河戰(zhàn)；

10月12日-10月27日，右岸地區(qū)作戰(zhàn)并向蘇州河方向“追擊”。

綜上所述，從日本在侵華戰(zhàn)爭期間出版的寫真類刊物中可直觀地了解到淞滬會戰(zhàn)的方方面面：

戰(zhàn)役進(jìn)程詳述和戰(zhàn)局形勢圖；

各階段的重要戰(zhàn)斗：諸如閘北巷戰(zhàn)、羅店“白壁之家”、蕰藻浜陣地戰(zhàn)，四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)等；

無處不在的戰(zhàn)場：巷戰(zhàn)的街壘工事，野外的戰(zhàn)壕，岸邊的炮臺碉堡等；

多兵種協(xié)同作戰(zhàn)：日本海軍（艦載機(jī)、陸戰(zhàn)隊和艦炮）和陸軍的協(xié)同，步兵和戰(zhàn)車、炮兵、工兵的協(xié)同等；

雙方的武器裝備：飛機(jī)、軍艦、坦克裝甲車，各種炮，輕重機(jī)槍，地雷等；

日本參戰(zhàn)的各軍兵種：海軍：陸戰(zhàn)隊，航空隊，第三艦隊；陸軍：步兵聯(lián)隊，工兵聯(lián)隊，野戰(zhàn)炮兵聯(lián)隊，戰(zhàn)車大隊，通訊隊等

日軍的后勤保障：工兵，彈藥和軍糧的運(yùn)送，戰(zhàn)場通信，野戰(zhàn)醫(yī)院，野戰(zhàn)倉庫等；

日軍的偵察工具：野戰(zhàn)炮兵觀測臺，熱氣球，軍犬；

日軍的單兵裝備：步槍、軍服（海軍陸戰(zhàn)隊與陸軍差異顯著）、盒彈夾、鋼盔、防毒面具、水壺、飯盒、防蚊頭罩等；

遭戰(zhàn)爭損毀的建筑：市政府、大學(xué)校園、商務(wù)印書館等；

戰(zhàn)時租界內(nèi)的情況：如銀行、公司在臨街的門窗前堆起沙袋墻；

中國部隊的樣貌：摘引自戰(zhàn)時出版的中國畫刊；

掩飾戰(zhàn)爭罪行的“親善”舉動：日軍的音樂伍長給村民演奏鋼琴，裝模作樣地幫農(nóng)民干農(nóng)活、給村民分發(fā)食物，假意幫俘虜檢查身體等。

由于不同報社的隨軍記者被派駐到不同的部隊，所以各報社的期刊類畫報所刊載的圖文都各有側(cè)重，不會重樣。現(xiàn)在如果將不同報社在同一時段的畫報放在一起比對，很多場景可以相互補(bǔ)充，盡管其中的大部分圖片是根據(jù)戰(zhàn)時的宣傳目的而刻意挑選出來的，但多多少少還是能夠從日軍的視角還原出一些淞滬會戰(zhàn)的戰(zhàn)況，比如形式多樣的作戰(zhàn)種類：既有城鎮(zhèn)的巷戰(zhàn)，也有郊區(qū)的野戰(zhàn)，不僅有陸上進(jìn)攻，更有海、空打擊，比華北作戰(zhàn)（北平、天津地區(qū)）更立體化和多樣化：除了在華北地區(qū)常見的“塹壕戰(zhàn)”和“攻擊戰(zhàn)”以外，還涉及到“市街戰(zhàn)”（如虹口、閘北），“渡河戰(zhàn)”（如走馬塘、蘇州河），“敵前上陸戰(zhàn)”（如吳淞口、虬江碼頭），“空中戰(zhàn)”（如8.14空戰(zhàn)）。淞滬戰(zhàn)場唯一缺少的恐怕就只有“山岳戰(zhàn)”了。――以上作戰(zhàn)種類引自當(dāng)時讀賣新聞出版的寫真帖。除此之外，日軍還單方面實(shí)施了毒氣戰(zhàn)。

比起視覺沖擊力很強(qiáng)的戰(zhàn)場照片，報道中用詞的煽動力恐怕有過之而無不及：“凜然、豪膽、凄絕、悲壯、決死、壯烈、勇猛果敢、疾風(fēng)迅雷”等等夸耀日軍的詞匯，在文中比比皆是。而對于中國軍隊，則常用“頑強(qiáng)”來形容。大阪每日和東京日日新聞社的《支那事變畫報》第9輯“上海大捷”中對照給出了雙方的陣亡人數(shù)：截至1937年10月23-24日，中國軍隊陣亡61700人，日軍陣亡5173人，雙方的陣亡人數(shù)比高達(dá)近12：1！另據(jù)松井石根日記，截至10月28日，上海派遣軍總戰(zhàn)死人數(shù)合計6528人（其中有將校295人）。盡管這些數(shù)字未必可信，但也從一個側(cè)面反映了中國軍隊在付出了巨大犧牲的同時也重創(chuàng)了日軍。

以上討論的這些戰(zhàn)時刊物的主要受眾包括日本本土居民，在中國的日僑和作戰(zhàn)的軍人，還有美國等國家的海外人士。當(dāng)年，在戰(zhàn)爭進(jìn)行的同時，以如此眾多的寫真類刊物進(jìn)行視覺的“飽和轟炸”并配以文字的極盡渲染，對受眾的情緒影響會產(chǎn)生疊加效應(yīng)。除了能煽動日本國民的戰(zhàn)爭熱情，增強(qiáng)日本軍部的威勢，某種程度上也會使歐美列強(qiáng)望而生畏。連篇累牘的全方位報道凸顯了淞滬會戰(zhàn)的空前規(guī)模和慘烈程度。如果從中國人的視角出發(fā)，看到的首先是一座硝煙滾滾、滿目瘡痍的城市，在那些畫報中雖然見不到一個作戰(zhàn)中的中國士兵，但從巷戰(zhàn)的瓦礫堆和日軍“白襷決死隊”的照片中，可以想見中國軍隊曾進(jìn)行過逐屋逐巷的殊死抵抗。從日本海軍艦炮炮擊陸上目標(biāo)和日本軍機(jī)對地面目標(biāo)進(jìn)行狂轟濫炸等照片中，可以想象中國軍隊在沒有海空支援的情況下，是以多大的傷亡代價來頂住日軍連續(xù)三個月的進(jìn)攻。當(dāng)時的《朝日畫報》在廣告中聲稱那些戰(zhàn)爭畫報值得永遠(yuǎn)留存，殊不知所有的暴行都由此留下了鐵證。