- +1
丈夫保證若家暴凈身出戶,離婚后女方憑此訴求財產先贏后輸
在浙江諸暨市一對夫妻的離婚析產訴訟中,前夫于婚姻關系存續期間寫下的再實施家暴就“凈身出戶”保證書,在6年的訴訟中先被兩級法院判定有效,最終經重審被判定無效。
十年前,紹興諸暨市的陳先生寫下一份婚內保證書,承諾不再打妻子陳女士,否則“不拿一分錢離開”。
但陳先生仍多次家暴,2012年因毆打妻子被判刑7個月。出獄后夫妻離婚,隨后打起財產分割官司,一審、二審法院判定陳先生婚內寫的保證書有效,經另案起訴,陳女士獲得全部財產。
2018年起,陳先生多次向法院申請再審。2019年,紹興市中院撤銷原判決,發回諸暨市法院重審。2020年初,諸暨法院重審后判決:涉案保證書作為關于夫妻財產的約定的依據不足。陳女士上訴后,紹興中院駁回上訴,維持原判。
“保證書是他十年前親手寫的,法院之前也判有效,為什么現在無效了,我想不通?!?月23日,陳女士向澎湃新聞(www.6773257.com)表示。
2004年,陳女士和陳先生經介紹結婚,兩人當時都40多歲,都有過一次婚姻。次年,女兒出生,但婚后兩人爭吵不斷。
2010年的一次沖突后,在陳女士父親要求下,陳先生寫下保證書:“今后我不最(再)提出離婚一事,并保證不打妻子,不打壞東西。要發生,今后離開家庭,不拿一分錢離開,此保證同時發生法律效力,今后我如最(再)打妻子,她單方面提出可以離婚?!?/p>
“寫了保證書后,他還是打我?!标惻空f。2012年的一次,兩人因瑣事發生糾紛,陳先生打了妻子幾個耳光,致陳女士左耳外傷性鼓膜穿孔,陳先生被判犯故意傷害罪,獲刑七個月。
2013年兩人離婚。2014年5月,陳女士拿著陳先生出具的保證書訴至諸暨法院,要求確認其作為婚姻關系存續期間關于財產的書面約定有效。法院一審判定保證書有效,陳先生上訴,被紹興中院駁回。11月,陳女士起訴要求獲得全部財產,法院判決兩人所有房屋、汽車歸陳女士獲得,剩余按揭貸款本息由她承擔。陳先生上訴,被紹興中院駁回。
2018年,陳先生多次向省高院、市中院申請再審。紹興市中院經審判委員會討論,于2019年作出再審決定,裁定撤銷原判,發回諸暨法院重審。陳先生在庭上稱,當時出具保證書是為了夫妻和睦,平息岳父的怒火,并非其真實意思表示。而且,對“今后離開家庭”、“不拿一分錢離開”等存在多種理解,不直接等同于“離婚”、“凈身出戶”。
2020年1月,諸暨法院作出重審一審判決:夫妻財產約定必須是雙方一致的意思表達。本案中陳先生出具保證書有特殊背景,是為婚姻的穩定;且雙方當事人對保證書中“今后離開家庭,不拿一分錢離開”等持完全不同的理解,也未達成一致補充意見,應認定保證書中關于夫妻財產的約定表達模糊、指向不清,不能得出確定的結論。法院認為,認定該保證書是關于夫妻財產的約定的依據不足,不予支持陳女士的訴訟請求。陳女士上訴后,紹興中院日前作出重審的終審判決,駁回上訴,維持原判。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司