近日，河南省嵩縣一名男子當街毆打前女友并致其死亡，相關視頻迅速在社交媒體上引發熱議。

這本是一樁令人心痛的悲劇，可輿論的走向更讓人有些看不懂。因為由媒體在介紹事件經過時提到“女方退婚引男子不滿”，就有網友“加戲”：他們認為女方“辜負了男方”、“圖錢、圖彩禮”。

很快，女方家屬站出來澄清事實：彩禮早已退了。隨后，更多信息浮出水面：嫌疑人不務正業，是當地的混混，兩人分手的原因也與彩禮無關。

其實，兇殺就是兇殺，錯誤就是錯誤，罪惡就是罪惡，和彩禮無關，和身份無關。退一萬步說，受害者縱然收了彩禮，也絕不是嫌疑人實施犯罪的理由。是不是混混，嫌疑人都要為自己的所作所為負責。冷血、殘忍的行為理應受到法律和道德的雙重譴責，但因為部分網友的“加戲”，輿論的焦點嚴重“跑偏”，這是值得深思的現象。

為什么要“加戲”？很簡單，他們需要用自己的方式把一個故事講好、講圓。為此，他們開動腦筋，補充細節、增添主題，一切只為了讓事件看上去更“合理”。

所以，總有人對“加戲”這事樂此不疲。不久前，杭州殺妻案同樣得到輿論廣泛關注，也同樣不幸被“加戲”。有人將這起事件娛樂化，把案情中的一些細節轉化為社交媒體上的“?！?；也有人拋出“不婚不育保平安”“遠離中國男人”的言論。

與其說，這些“加戲”者是想表達對熱點新聞的看法，倒不如說，他們更愿意用自己的三觀構造起一個完美的公式，解釋在這個世界上發生的一切事件。說白了，就是更符合自己對這個世界的想象。

然而，“加戲”讓某些網友得到了扭曲的心理滿足感，卻狠狠地傷害了許多無辜的人。現在，受害者家屬懇請網友放過不幸離世的親人，停止“網絡暴力”。這其中的心酸和無奈，每個人都能體會得到。同樣，如果杭州殺妻案中的被害者親人瀏覽到網絡上隨處可見的段子，又該是怎樣的心情？

更重要的是，偏離客觀事實、自帶主觀偏見的“加戲”行為往往會破壞輿論生態環境，挑起極端情緒、引發激烈爭論，甚至帶來仇恨和對立。于是，當街殺人荒唐地成了對拜金的“合理懲罰”，殺妻案莫名地成了性別敵視的“正當理由”。

我們生活在一個人人都握有麥克風的時代。這本是一件好事，所有人都可以暢所欲言，發表自己的觀點和看法，這也意味著我們所身處的世界正在變得越來越多元、豐富和自由?？汕疤崾?，我們都能保持理性和寬容，懂得尊重事實、尊重他人。

要知道，互聯網乃至整個社會的輿論環境是由我們每一個人組成的。在社交媒體里戴上的“面具”，更考驗個體的德性和品質。誰都不希望生活在烏煙瘴氣的輿論生態里，因此，不“加戲”就是我們能做到的最基本的輿論素養。

當你看到新聞視頻中的駭人一幕，當你想對那位可憐的女孩發表一些看法的時候，你必須意識到，敲打鍵盤也是有殺傷力的，屏幕上的文字也是有重量的。所以，請你三思。