- +1
導(dǎo)師回應(yīng)“廣藝碩士畢設(shè)涉嫌抄襲”:配合調(diào)查,絕非刻意縱容
“2020MODE”微信公號 圖
8月3日,廣西藝術(shù)學(xué)院聲稱,已責(zé)成相關(guān)部門啟動查核“碩士研究生楊志超畢業(yè)設(shè)計涉嫌抄襲”一事。8月6日,楊志超的碩士研究生導(dǎo)師黃焱冰向澎湃新聞指出,自己正全力積極配合學(xué)校調(diào)查,倘若已經(jīng)知道存在抄襲,她絕對不會刻意縱容這樣的行為。
微信公眾號“2020MODE” 稍早前刊文《原創(chuàng)卻輸給了復(fù)制粘貼》,直指楊志超“1:1復(fù)刻”漢堡時裝設(shè)計學(xué)院劉城剛2019年本科原創(chuàng)畢業(yè)設(shè)計,并稱“一個碩士研究生連基本的改動都不會,直接拿本科生的畢業(yè)設(shè)計,當(dāng)自己的碩士畢業(yè)設(shè)計。”
8月6日,黃焱冰在電話中表示,“我對待學(xué)術(shù)的態(tài)度是,如果我真的知道(抄襲),絕對不會刻意縱容這樣的行為。”她表示,“作為孩子,如果說他犯了錯,他需要受到懲罰。”
黃焱冰稱,直到自媒體爆料之前,自己都不知道楊志超的作品涉嫌抄襲,“全國那么多設(shè)計作品,每年幾萬件,我想任何一個導(dǎo)師都不可能把所有的設(shè)計作品都看完。”
劉城剛8月3日晚間向澎湃新聞介紹,楊志超的導(dǎo)師黃焱冰曾與他聯(lián)系,稱楊志超只是借鑒了其作品靈感,實(shí)際作品只有一套衣服相似。
澎湃新聞希望就劉城剛的上述說法與黃焱冰核實(shí),她表示沒有細(xì)節(jié)可以提供。不過,她強(qiáng)調(diào),“學(xué)校非常重視這個事情,一定會給公眾一個交代”。
據(jù)廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院官網(wǎng)信息,黃焱冰,女,廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院戲劇影視美術(shù)設(shè)計系主任、學(xué)科帶頭人,人物形象設(shè)計專業(yè)副教授、碩士生導(dǎo)師。
8月4日,廣西藝術(shù)學(xué)院黨委宣傳部工作人員告訴記者,學(xué)校已就此事成立了專門的調(diào)查組,沒有其他信息可以透露。
澎湃新聞注意到,7月7月,廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院官網(wǎng)刊文介紹,7月3日,廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院戲劇影視美術(shù)設(shè)計系多課程聯(lián)合動態(tài)展演《綺筵》在廣西藝術(shù)學(xué)院會演中心成功舉辦,該展演活動以戲劇影視美術(shù)設(shè)計系2020屆人物形象設(shè)計專業(yè)方向的畢業(yè)設(shè)計作品為基礎(chǔ)。
文章公布的第7組現(xiàn)場展演便是此次引發(fā)爭議的《山海》。與微信公眾號“2020MODE”舉報信息一致,該作品服裝設(shè)計為楊志超,妝發(fā)設(shè)計分別是冉晨陽、潘黃迪、張菁菁、陳力賢。另外,廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院微信公號“廣藝影傳”也在7月6日發(fā)布了《綺筵》的現(xiàn)場照片。
設(shè)計作品《山海》現(xiàn)場展演照片 廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院網(wǎng)站 圖
楊志超是廣西藝術(shù)學(xué)院影視與傳媒學(xué)院2017級人物形象設(shè)計方向碩士研究生。
據(jù)公眾號“廣藝影傳”2019年6月20日文章介紹,楊志超師從影視與傳媒學(xué)院人物形象設(shè)計專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師黃焱冰副教授,在導(dǎo)師指導(dǎo)下,他悉心探究中國傳統(tǒng)文化,作品在國內(nèi)外各項(xiàng)專業(yè)賽事中屢獲獎項(xiàng)。其以中國水墨畫為設(shè)計靈感的作品《逍遙游》入圍達(dá)·芬奇國際青年設(shè)計大展(主辦單位:意大利米蘭市政府、意大利米蘭市政治文化局等);以世界非遺文化—重慶石刻為設(shè)計靈感作品《佛系青年》,入選2019米蘭設(shè)計周并獲高校組二等獎(主辦單位:中國高等教育學(xué)會、中國教育國際交流協(xié)會等);作品《A HAPPY EXCURISION》以中國畫為設(shè)計靈感,獲“視宴獎”未來視覺文化設(shè)計大賽銀獎(主辦單位:香港美術(shù)設(shè)計師協(xié)會、香港設(shè)計研究院)。
對于此次舉報事件,光明網(wǎng)8月4日評論文章指出,從舉報文章公布兩個設(shè)計圖情況來看,說抄襲都是輕了,更準(zhǔn)確地說是復(fù)制粘貼,頂多是給原作換了個位置、加了頂帽子,連顏色都懶得換一下。令人詫異的是“復(fù)制者”的大膽,原作由于取得了很好的成績,曾經(jīng)被學(xué)校上傳到官網(wǎng)櫥窗展示,并且因參加2019中華杯時裝設(shè)計大賽取得了最佳人氣獎而被公布于中國網(wǎng)絡(luò),直接“占有”這樣一幅在業(yè)內(nèi)具有一定知名度的作品,將之作為自己的畢業(yè)設(shè)計,令人跌破眼鏡。
文章指出,查清是否存在學(xué)術(shù)不端行為很容易,事實(shí)就擺在面前,難的是挖出如此明目張膽的學(xué)術(shù)不端行為的生產(chǎn)土壤。此類行為的發(fā)生,學(xué)校層面把關(guān)不嚴(yán)是一方面,是對學(xué)術(shù)不端行為的變相鼓勵和縱容。若因?yàn)樵瓌?chuàng)設(shè)計師劉某在國外畢業(yè),畢業(yè)設(shè)計沒有錄入中國教育部的論文系統(tǒng),顯然不是理由。據(jù)舉辦者反映,原作者發(fā)現(xiàn)問題之后,曾多次找廣西藝術(shù)學(xué)院處理這件事,卻沒有受到應(yīng)有的重視和嚴(yán)肅對待,最后只能求助自己的母校德國漢堡時裝設(shè)計學(xué)院。此說法是否屬實(shí),也是調(diào)查過程需要查清的,畢竟比起抄襲,更令人無法容忍的是縱容抄襲。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司