編者按：7月25日10時許，浙江省杭州市公安局召開新聞通氣會，通報了 “杭州51歲女子離奇失蹤遇害”案的情況。經許某某初步交代，其因家庭生活矛盾對來某某產生不滿，于 7月5日凌晨，在家中趁來某某熟睡之際將其殺害，分尸后分散拋棄。

殺妻、分尸，又采取精密的反偵查手段企圖躲過追查……這與華裔神探李昌鈺參與偵辦的美國“康州碎木機殺人案”有諸多相似之處。遇害空姐的丈夫理查德是前CIA的工作人員，有反偵察經驗，殺害妻子后用碎木機碎尸，大雪天開車把混著木屑和人體組織的碎片扔到湖里。李昌鈺及幾百人的偵辦團隊做了5000多個檢驗鑒定，終于破解此案。本文為李昌鈺對此案的回顧。

太太失蹤了

康州有一個名叫新鎮的小城市，依山傍水，景色秀麗，離紐約很近。許多紐約上班族都住在這里。其中有一戶姓克拉夫茲的家庭，先生理查是美國東方航空公司的飛行員，太太海倫是來自丹麥的貴族家庭，當時是泛美航空公司的空服員。兩人結婚多年，育有三子，大的八歲，小的才三歲，都非常聰明可愛，由于他們離家工作頻繁，還從蒙大拿州請來一位保姆照顧孩子。

克拉夫茲夫婦往往出差一個星期后，就可以在家休假一個星期，因此他們一有空就帶小孩參與社區的各項活動，與鄰居保持良好的關系，理查還擔任義警，協助警察巡邏，他也是社區活動中心的防身術義務教練。他們夫妻也算小有地位和名氣，許多人都羨慕這個恩愛幸福的家庭。

1986年11月30日，海倫沒有去上班，也沒有打電話向公司請假，主管打電話到她家時，是理查接的電話，他也表示驚訝，因為感恩節前后，是航空公司最忙的季節，“海倫幾天前就匆匆離家，我還以為她是在加班呢……”

不過，他在電話里說，不必過于擔心，海倫可能趁假期回丹麥娘家，因為岳母大人最近身體不好。他還笑著說海倫已經過了離家出走的年齡，一定是臨時有事趕不回來。

但是當航空公司同事打電話到丹麥時，海倫的母親卻說女兒沒有回娘家。海倫的主管轉告理查時，他開始緊張，因為以往海倫不管出差幾天，有空就會打電話回來問候家人和小孩，現在已經有一個多星期杳無音訊，下落不明，現在又證實沒有回娘家，那么海倫究竟在何處？

他們決定報警。警察局馬上列為人口失蹤案，派了一名刑警前往克拉夫茲家了解情況，理查也請求警察局全力以赴，并向刑警描述了他最后見到海倫的情形：11月18日下午，海倫從德國飛回美國。到家后全家人一起吃了頓晚餐。飯后保姆下班外出約會，說明很晚才會回家。他們在家里閑聊與帶孩子。小孩上床睡覺后，海倫因為長途飛行疲倦，也早早就寢了。

翌日，海倫起個大早，理查還在睡覺。她沒有吃早餐就匆匆離家，告訴他要趕飛機。

后來，他起床的時候家里停電，他便送小孩到他姐姐家，因為平時出差，想利用假期將家里整理一下，期間有可能海倫曾打電話回來，但是家里停電，他又忙于修繕，而不知事態嚴重。

刑警再進一步詢問當晚海倫的情緒時，理查承認當時她并不太高興，因為他曾迂回地指責她，叫她顧家，多顧小孩，不要到處交男朋友。

刑警問理查海倫外面是否有男朋友。理查很難為情地表示，他曾懷疑海倫有婚外情，因為海倫曾在他出差時打過多次電話到加州。

海倫會不會私奔到加州？警方在紐約的肯尼迪機場找到了海倫的汽車。汽車已經在停車場停放了幾天，顯示幾天前海倫曾駕車到機場。

刑警馬上調查海倫打往加州的電話號碼，發現這位加州朋友是在搭機時結識海倫的，但僅僅是普通朋友，并堅稱不知海倫去向。警方再向航空公司調閱十九日飛往加州的乘客紀錄，都一無所獲，海倫私奔到加州的可能性近乎零。

一位身高一米七五，周游世界各地，社會經驗豐富的空服員，怎么會突然間消失得無痕無跡，無影無蹤。刑警在著急，海倫的孩子在納悶，理查更是不解。

鎖定目標

“不可能！絕對不可能！海倫不可能憑空消失的。”海倫的同事蘿拉告訴刑警。

蘿拉和海倫是同一班機的空服員。她回憶說十八日從德國飛回美國時，海倫一副憂心忡忡的樣子，蘿拉就問她有什么心事。海倫說自己曾懷疑先生有外遇，同時委托私家偵探調查，結果理查果然有外遇，她已決定回家后正式提出離婚。

蘿拉說當時海倫怪怪還跟她說，自己有一種奇怪的預感，如果她出了什么事，千萬不要懷疑是意外，要站出來主持公道，替她申冤，所以，海倫的失蹤與理查關系匪淺。

目前為止，大家除了知道理查是個飛行員外，他的背景并不為人所知，經過刑警調查后，才發現理查其實頗有來頭，曾兩次參加過中央情報局的特別行動，在越南等地參與過空援計劃，是個經過特別訓練的前中情局專員。

再進一步調查，才發現近年來理查與海倫的感情不睦，海倫一直懷疑理查在外面有女朋友，而且可能有好幾個；他回家的時間越來越少，雙方溝通的機會更少，海倫曾為了咨詢有關離婚的事情去找過一位女律師。

刑警馬上跟這名女律師聯絡。女律師表示，一個多月前海倫曾向她咨詢離婚事務，因為她懷疑理查可能有外遇，請律師幫忙爭取三個小孩的撫養權；同時她也說明理查的暴力傾向，有時還會動手打她，她要盡快結束這段婚姻。律師建議海倫先找偵探確定理查有外遇后，再正式提出離婚。

海倫便委托了一位名叫梅爾的私家偵探，當探員拜訪梅爾時，他一口咬定海倫失蹤絕對與理查有關。他說自己曾跟蹤了理查幾天，拍了許多照片，發現理查在紐約長島與新澤西州等地都有女朋友，他們都是航空公司的空服員。他回憶道，案發前約兩個多星期，他將理查與不同女友親熱的照片拿給海倫，當時她傷心欲絕，表示這次任務回來后就要正式離婚。

另一方面，刑警向保姆查詢海倫失蹤前后的情形時，保姆表示，當天晚上她約會結束，回到家時大約是第二天的清晨兩點左右，她曾聽到重物落地的一聲，后來不再有聲響，她便繼續睡覺，早上五點半就被理查叫醒。

保姆回想，當時風雪很大，理查卻叫她將小孩的東西準備好，因為房子停電，他要開車載大家到他姐姐家。

當她問理查有關海倫的去處時，理查說她已先去他姐姐家了。理查姐姐住在八十里外的一個叫西港的城市。到了西港時，海倫并不在該處，理查便隨口應付說，可能她加班去了。

保姆注意到，當他們離家時，臥室的地毯上有一塊很大的污痕。理查說自己會在第二天的下午四時來接他們。但是，第二天一直到晚上九點多鐘，他才姍姍來遲，回到家后，保姆發現臥室和走廊的地毯都不見了，家具位置也都移動過。這位仍未滿二十歲的保姆覺得理查很神秘，也有一點兇惡和恐怖的感覺，便辭職回蒙大拿的老家去了。

警方逐漸確認海倫失蹤與理查很有關系，便問他是否知道海倫的下落。理查堅決否認知情，并說他比任何人都焦急。刑警問他是否愿意測謊，理查一口答應，希望警察能還他清白，早日找到海倫。

測謊技術最早在本世紀初出現在美國，剛開始只是一些測謊專家提供的測謊服務。直到1921年，加州的伯克萊市警局率先使用測謊技術協助辦案，其他執法部門陸續跟進，測謊學校也應運而生。但是當時技術還不完善，測謊結果大多取決于測謊人員的主觀認定，因此司法界一直持保留態度，一般大眾也不視作科學的調查方法。

到了本世紀中期，科技發展也帶動了測謊技術。一方面，人們對測謊的科學原理有了更深刻的認識；另一方面，測謊儀器的精確度也大幅提高。越來越多人認同測謊技術并不是騙人的把戲，而是利用科學來拆穿騙徒心理反應的方法。

測謊儀器主要記錄受測者回答問題時心理連接生理反應。許多的科學研究都顯示，人們在撒謊時需要較多的大腦活動，因而產生異常的心理壓力。這些大腦活動和心理壓力會引發某些生理反應，如呼吸速度與深度、心跳頻率、血壓、還有因出汗而改變的皮膚電阻等等，這些都是自主神經系統的作用，無法以意志力量來控制。

測謊儀并不能測定說話內容真偽，而是測量受測者的生理變化。這些生理變化非常細微，往往要用先進的電子技術才能偵測出來，再用曲線圖或數字的方式記錄下來。

常用的測謊器有兩種：一種為多線測謊儀，檢測并記錄受測者呼吸、心跳、血壓和皮膚電阻等生理變化；另一種為聲析型測謊儀，檢驗并記錄受測者說話時聲帶肌肉顫動的次聲波變化。

測謊儀就像醫療診斷儀器一樣，訓練有素而且經驗豐富的專業人員才能有效運用，測謊結果的可信度大半取決于測謊人員的專業水平。

測謊是以問答方式進行。問話一般采用簡單的問句，受測者只需要回答“是”或“否”。測試的問題模式非常重要，測謊的詢問方法包括區域比對法、緊張高點法、對照問題詢問法等。每種方法都包括三群問題，即有關問題，無關問題及控制問題。

美國法院規定：測謊必須先征詢受測對象同意，警方不能強迫偵查對象接受測謊。目前美國的大部分法庭仍未將測謊結果視為科學證據，刑警只能將測謊結果作為偵查的參考而已。

理查自愿接受測謊，他神態自如地走入了測謊室，室內有一張桌子和兩把椅子，桌面上放著一臺多線測謊儀，測謊專家讓理查坐在桌子右邊，自己坐在他對面。測謊專家先開始詢問一些無關問題和背景問題，再觸及控制及關鍵問題：“你有沒有殺死你的太太？”測謊專家問道。

“沒有！”理查以肯定的語氣回答說。

“你有沒有教唆他人殺害你的太太？”

“沒有！”

“你知不知道你太太的下落？”

“不知道！”

……

測謊儀上記錄筆忽快忽慢地上下移動，記錄紙畫出了一條條猶如心電圖的曲線。測謊人員每問一個問題，眼睛都盯著上下顫動著的記錄筆，記錄這些反應。測謊經過兩個多小時才結束。

理查離開后，等候已久的刑警迫不及待地問測謊人員：“他有沒有殺他的太太？他有沒有承認？”

專家指著記錄紙上的曲線解釋道，“不論是主、次要相關問題，他都沒有說謊的跡象。”

“這表示他是在說實話嗎？”刑警問道。

“有這個可能，可能他并沒有殺害他的太太，也不知道她的下落。”測謊專家表示。

警方只有將海倫列為失蹤人口，暫時按兵不動。

但是，海倫的母親和朋友都認定理查嫌疑重大，他們向州檢察官富林尼根申訴，檢察長就請我協助調查這宗離奇的失蹤案。

我決定先讓州警政廳的測謊人員再對理查測謊一次。和上次一樣，理查仍舊矢口否認，測試結果也如出一轍。不過，這位有經驗的測謊專家指出，測謊反應“過度正?！?，也許他太會說謊，所以沒有生理上的反應。

測謊這條路顯然無效，但是從結果過于正常以及他接受過情報訓練的背景來看，理查涉案的可能不小。我們便決定成立專案小組，將海倫失蹤一案查個水落石出。

七處小血跡

我們排除了海倫離家出走或私奔的臆測，認為最大的可能就是海倫要求離婚而遭理查殺害，所以我們決定朝命案的方向偵查。

美國的刑事法要求檢方在正式起訴時，必須證實被告有犯罪事實。例如，起訴強暴案，必須要有被害者，如果是命案，必須先找出被害者的尸體。

如果海倫真的被理查殺害，她的尸體會在何處？我們認為只有兩種可能：第一是埋在地下；第二是丟到河里；總之，人體不會被蒸發得無影無蹤。通常來說，搜尋這類離奇失蹤案的第一站就是家里，我們決定到理查的家里搜查。海倫失蹤的一個月后，我們得知理查將帶小孩到佛羅里達州去度圣誕節，便向法官申請搜索令，并于圣誕節當天，全面搜索理查的住宅。一進門我們就發現臥房和走廊的地毯都不見了，在理查的書房竟然有一個槍庫，存放八十多種槍支彈藥，有手槍、長槍、機關槍、火箭筒、手榴彈等等。此外，樓下的床、柜及家具都曾移位。壁爐里殘留的灰燼判斷不全是紙張、木材，有些是衣服纖維等材料。

我們決定先重建房屋的現場。現場重建時必須先將零亂不堪的家具、床柜歸回原位，可是保姆已經回到蒙大拿，又沒有人熟悉理查家的擺設，情況有些棘手。

退而求其次之下，只有拿理查家的相簿試試看。相簿中果然有客廳、飯廳、起居室的照片，我們就按圖索驥將大部份的家具都放回原位。

這些家具上都沒有任何血跡或痕跡。保姆曾說重物落地的聲音來自臥室，臥室應該會有血跡。但是樓上三間臥室的地毯都不見了，找不到原先床組的位置；而且，相簿里唯獨找不到臥室照片。

我們必須找到一位熟悉臥室擺設的人來協助重建現場，這個人就是海倫的好友——麗莎。當我們打電話給她時，她在電話的一端表示曾和海倫一起布置臥室，也經常到他們家，因此對室內擺設了如指掌，但是，今天是圣誕節，她正忙著準備派對的餐點，要她過去幫忙會逼她發瘋的。我們只有派遣一名年輕英俊的刑警到她府上拜訪，“美男計”終于奏效，麗莎最后首肯，愿騰出五分鐘來幫忙，再回去準備派對和招呼客人。

一到了現場，麗莎馬上沖過來握住我的手，興奮地說：“您就是李博士吧！我看過很多您的破案新聞，我一直想與您見面，真沒想到今天居然能和您握手……”

她馬上帶著我們一間間地說明家具位置。四個多小時后，我才提醒她道，“府上有派對，您離開這么久，不太好吧？”

她反而很爽快地說，“李博士，我一直夢想和您一起破案，現在美夢成真，比招呼派對有意義多了，讓我老公去應付這些客人吧！”

多虧了麗莎，我們將房間里的床具移回原位。主臥室的大床有兩層床墊，上面這一層是一張特大型床墊，下面這一層則由兩張單人小床墊拼合而成。就在下層兩個床墊外端有肉眼難辨的七點小血跡，要用放大鏡仔細查看才能辨認。這些血跡不象是經血，從形狀判斷是噴濺形的血跡。收集了這七點血跡后，我們再用聯苯胺處理床邊，馬上出現陽性反應，顯示這原來是血跡，但是曾用水清洗過。再仔細檢驗發現，這是自上而下的擦抹型血跡，血滴濺落的角度為十度，而且在不久之前被清洗過。

血跡化驗發現這都是體內血而非經血。血型分析為O型，與海倫的血型相同。

但是究竟這是新血跡抑或舊血跡？只有PGM分析才能分曉。血液里的PGM酵素在一般情況下，最久可保持十三個星期，如果血跡內沒有PGM，就代表這可能是十三個星期之前的血跡；經過化驗，血跡內果然有PGM成份，證實為新鮮血跡。

血跡在下層的床墊外端，高度只有一尺多，這個地方怎么會有血跡呢？如果被害者站著被擊倒，血跡落下的角度應大于十度。我不斷地在床邊推測，最后找出最大的可能就是被害者第一次被襲跪倒，嫌犯再次出手，鮮血從被害者頭部噴出，有七小點噴到床邊，同時被害者倒地時頭部接觸到床墊，而形成了與地面夾角十度的血跡。

麗莎還提供了一個重要線索——理查從來不洗衣服。但是，浴室里所有的毛巾都洗過；洗衣機也發現了清洗過的床單、衣服等。聯苯胺噴在這些床單和衣服上，果然呈現藍色陽性反應，顯示這些衣服都可能沾過血液。

第二重要的物證就是房間的地毯。保姆曾說地毯上有一大塊污痕可能就是血跡，而理查很可能在事后就把地毯丟掉了。

我們估計地毯約九尺長，十二尺寬，便到附近的所有垃圾場尋找這種尺寸的地毯。刑警們找了十幾塊地毯，大小不一，臭味沖鼻，所有的地毯都攤在學校的運動場上，再以理查家中收集的地毯纖維比對這些地毯。偏偏徒勞無功。

麗莎還記得理查幾個月前買了一臺長方形的冷凍柜，體積很大，可以將整個人橫放在里面。由于理查喜愛海釣，每次魚獲吃不完就放進冷凍柜保存。冷凍柜原來放在車庫內，現在也不翼而飛了。

我們覺得很失望，到目前為止，只有搜查到七點小血跡，我判斷臥室曾發生過打斗，海倫也可能遭到不測，理查很可能涉案，但是，尸體哪里去了？

戶外搜索

理查家中沒有海倫的尸體，難道他將海倫的尸體埋在地底？我們搜查他家后院，沒有任何挖掘的痕跡。不過，麗莎曾提及理查在附近有一塊26英畝的土地，我們立刻出動大批警力搜索這塊空地。除了用特殊訓練的警犬辨別尸體的氣味外，隨同警員再以穿透地面的雷達偵測地底是否曾被翻動挖掘過。

同時，我們還派出飛機在上空用紅外線偵測尸體腐化過程中散發的熱能，以斷定地底是否藏有尸體。飛機還自空中拍攝許多照片，可以查看哪里野草長得最茂盛，假如海倫埋尸于一個多月前的話，埋尸之處草叢一定長得十分茂盛。

經過許多搜索都無功而返，海倫藏身空地的假設也因而破滅，專案小組的士氣也更加低落。

情緒跌落谷底時，工作人員必須重新組合，打氣再檢討。經過多次商討，我們決定尋找目擊證人，便在理查家附近設置路卡，詢問每個駕車經過的人，在十八日及第二天晚上是否看到任何可疑的車輛和行人。

皇天不負有心人，經過半天的攔路查詢，一位駕駛鏟雪車的司機表示在23的清晨3時30分左右，風雪很大，他忙著鏟除道路積雪，碰到一部小卡車，車后拖著一臺碎木機，車速匆忙。由于鏟雪車將道路攔住，卡車司機便很生氣地叫他滾開，還對他豎中指。鏟雪司機說他當時覺得很奇怪，因為風雪這么大，又逢感恩節假期，路上都沒有車，這個人怎么會拖著一臺碎木機趕路。

據描述，這臺碎木機很像一輛小型垃圾車，與普通家庭所使用的碎木機不一樣。一端是個斗型入口，另一端則有一個高高揚起的碎屑排出口。將樹枝木棍等雜物從入口處送入，機器就會將之碾碎，切割再粉碎為碎屑，從另一端的出口快速彈出。

刑警拿出理查的照片請他指認?！熬褪撬麑ξ冶戎兄笗r，還狠狠地瞪了我一眼，我絕對不會看錯的?！彼緳C很肯定地回答道。

刑警再問道，“當時這個人朝哪個方向開去？”

“好像是沿著河邊道路往西開去?！?/p>

碎木機的預感

沿著河邊道路往西走，有條叉路到森林里的約爾拉湖。其實約爾拉湖并不是一個真的湖，而是一條河，流到該處河面變寬，河底變深，形成一個兩邊開口的湖面，河面上還有一條橋，風景十分優美，是個度假的地方。

為什么理查在大風雪中拖著一臺碎木機朝湖邊去呢？突然間，我腦中有種預感，該不會是理查用碎木機來滅尸？

走遍世界各地，我都沒有聽說過用碎木機滅尸，這難道是全球首宗碎木機滅尸案？我心里一面納悶，預感卻越來越強烈——非常有可能的。

我們將調查的重心轉移到約爾拉湖，集中火力在這臺碎木機上。從鏟雪司機的描述中，我們知道這是臺大型的商用碎木機，當地只有幾家公司出租這種碎木機，我們很快就找到一家在新鎮附近的出租公司，也發現理查在海倫失蹤前的一個多星期租了一臺碎木機。

接著我們找到了理查退還的碎木機，并且查詢理查租借的經過情形。這家公司的經理表示，理查來租碎木機時，他就覺得很奇怪，因為理查既非園丁也不是清潔公司，再加上感恩節假期快到了，怎么會在這個時候來租機器呢？

經理說，理查租了約有一個多星期，在感恩節過后的幾天才將碎木機送回公司。送回來時機身上下非常干凈，一般機器送回時都是需要再清洗的，但是這臺碎木機看起來一塵不染，就像用蒸氣清洗過一樣。

我派了兩位偵查人員去檢查這臺碎木機，結果找不到任何證據或線索，可見清洗得多么徹底。這條線索就算走到了死胡同里。

此外，經過尋尋覓覓，我們也找到了理查用來拖碎木機的小卡車，小卡車內也找不到任何血跡或其它蛛絲馬跡。

我在康州最嚴寒的元月重返約爾拉湖，湖畔綿延二、三十里，是一個很大的區域，風雪交加，地面積雪厚逾三尺多。白雪皚皚，讓人想到媒體天天都在炒這條新聞，而我們手上沒有任何確切的證據與線索，壓力排山倒海而來，我不禁望湖興嘆，但是我的直覺告訴我，海倫失蹤的關鍵就在湖畔，碎木機在彈拋尸屑時，一定會在湖邊留下一些碎屑。

“融雪收集證據！”我下定了決心。

我們知道，這臺碎木機在排出碎屑時大概會拋出到十五尺之外的地方。像理查這樣一個前中情局人員一定會在湖邊找地方停放碎木機，地面平坦，距湖面不超過十五尺，而且中間不能有樹木或其它障礙物。

根據這些條件，我們找出八個可能停放碎木機的地方加以融雪。過程困難重重，進展緩慢，工作了一個多星期，才融了兩個地方，而且都一無所獲。接著，偵查人員在第三個地方發現了幾片碎骨，專案小組馬上振奮起來，架起了帳篷，開始住營搜索。遠遠望去，好像是一個考古挖掘場所，偵查人員按照順序一塊一塊地融化積雪，清除地面上的雜物，再將泥屑放到紗網上沖洗過濾，再收集起來。這些都是重復性的程序，十分枯燥乏味，有時做了幾個小時的白工，有時找出一小片碎骨，大家的精神又馬上振作起來。

雪地工作非常困難，在雪中尋找一兩個小時后，手就開始凍僵，盡管有暖氣機，仍難抵抗嚴冬積雪，我們每天從早到晚，工作十多個小時，回到家時雙腳都麻痹了，要用溫水泡一個多小時才能恢復知覺。

我們動員化驗室所有的人員，再加上新鎮警察局及州警政廳的刑警，一共幾百人，輪流在湖邊融雪收集證據。同時，我也組織了十四位法醫及人體骨骼專家作為我們專案小組的顧問。

三個星期后，我們找到了一顆牙齒，這是顆做過多次修補的牙齒。我們馬上找到海倫的牙醫，調出了她的就醫檔案，發現檔案內有三張全口牙齒的X光照片，分別是攝于1979、1982和1986年。現在只找到一顆牙齒，只有另辟蹊徑，將這顆牙齒旋轉三百六十度，每轉一度拍一張X光照片，一共拍了360張，再與原來的全口X光片對比，果然，這顆牙齒就是海倫的牙齒。而從其斷裂的痕跡判定，這顆牙齒并非自動脫落的，而是被外力擊斷或被碾磨過。

我們繼續搜查，陸續有所斬獲，共找到五十六塊骨頭碎片，這些碎片都只有四分之一寸左右大小，四邊都有多面形的切割痕跡。我推斷這種切割痕跡強烈顯示尸體經過碎木機切刀裝置磨碎，并且只有經過大型碎木機內八到九塊刀片的切刀裝置切絞，骨頭碎片才會呈現多面形的切割痕跡。為了進一步確定這些骨片是屬于海倫的，我們決定使用當時最先進的鑒定技術——DNA鑒定技術來確定骨片的真實面目。被大眾簡稱為DNA的鑒定技術，正式名稱為脫氧核糖核酸鑒定法，利用生物體內的遺傳物質脫氧核糖核酸組合以進行辨識。DNA是細胞體內的“遺傳密碼”，一半是來自母親，另一半是來自父親，除非是同卵同精雙胞胎，否則每一個人的DNA都不同，因而可以作為人身辨別的重要證據。但是困難之處在于解讀密碼，檢驗和確認這些遺傳基因等。

1984年，英國萊切斯特大學的遺傳學家亞歷克·杰佛里斯等人發明了一種檢驗DNA的技術，稱為“抑制片段長度多型性圖譜”(英文簡稱為RFLP)。先在DNA分子中加入分解酵素，經過電泳凝結成長短不一的凝膠；再與放射性同位素探針混合，制成X光片感光。這種X光片上記錄了許多長短不一的DNA圖紋，就象商品上的電腦條碼，可以辨別不同的遺傳因子。

1985年，杰佛里斯在英國成功地運用這項技術鑒定親子關系，而開始受到法律界的重視。后來，又出現另一種鑒定DNA的方法，即聚合媒連鎖反應(PCR)，所需要的DNA量驟減，可以用來分析少量生物性證跡。

1985年8月，國際刑事遺傳學會的第十一屆年會在哥本哈根召開，美國紐約生命遺傳公司的貝爾德等人發表了最新的研究成果，他們不僅能以新鮮血液確認DNA，還可以確認存留三年之久的舊血痕內之DNA，DNA技術又往前推進一大步。

之后，經過刑事鑒識界及生物化學界不斷地努力，我們已經可以從血液、血跡、精液、精斑、人體組織細胞、骨骼、器官及帶發根的頭發等分離出DNA。但是，淚液、汗液、血清及其它不含細胞核之體液，就無法進行DNA分析。

1989年，我參加了國際刑事科學協會的十位專家研究小組，探索DNA在刑事鑒識上的實用性。1991年我們這個專家小組經過各種研究和實驗，提出正式報告，指出：在嚴格的監督下，及依循一定的科學程序，DNA鑒定結果是十分可靠的，可以視為偵查案件的一大利器。

在這份研究報告問世后不久，美國國會組織了一個11人的DNA鑒定研究委員會，其中包括國際知名的法學專家、生化學家、聯邦法院大法官等，我是委員會中唯一的華人與唯一的刑事鑒識專家。我認為DNA鑒定是目前最可靠的人身鑒定工具，并全力推動司法界接受其鑒定結果。委員會為DNA的檢驗程序制定出具體的規則，設定了操作標準，法院也同意接受DNA作為審理證據。

可惜DNA分析在海倫的案子上沒幫上忙。因為海倫的父親已經去世，只能對比母親這邊的遺傳基因，然而，每個人的DNA都是由父母雙方的遺傳物質組合而成，缺乏任何一方都無法確定其DNA的成份，縱使從出土骨片中分離出海倫的DNA，也無法進行對比。

湖底證據

在湖邊融雪收集證據的同時，我們還派出蛙人到湖底打撈，尋找更多的證據。有一天我為另一宗案件出庭時，突然有緊急通知，說是在湖底找到了大塊骨頭。

我趕緊趕到現場，蛙人已將一塊大骨頭打撈上來，一塊大腿骨，很粗，但是不長。我一看，便跟刑警們說：“從這塊骨頭來看，這應該是個女的，體重在二百八十磅到三百五十磅間，而且體毛很多。”他們聽了面面相覷，我就進一步解釋，這不是人的骨頭，可能是?；蚵沟墓穷^。后來將湖中的其它骨頭組合起來，果然是一只鹿。大伙的失望不在言下。

過了不多久，又有一位蛙人報告說，他們在湖底找到一把電鋸。找到一把電鋸實在不稀奇，偵查人員正打算將電鋸丟回湖中，但是，我腦中靈光乍現，會不會是理查先用電鋸將海倫尸體切成幾段，再送入碎木機內。我決定將電鋸拿回化驗室檢驗。

我們在化驗室里將電鋸拆開來，發現上面的產品編號被磨掉了。我們決定用電解法來重現編號。先用砂紙磨平，再涂上化學試劑，果然立即顯示出一串號碼：E5921616。

這個號碼讓人過目不忘，我們馬上將產品編號拍下存證。

有了產品編號，就有了新線索，循線追查下，我們發現這把十分昂貴的電鋸生產于密西根州，出廠后由新澤西的經銷中心批發到新鎮的一家電鋸中心。刑警馬不停蹄找到了這家電鋸商店。卻發現老板患了心臟病，正在醫院等候開刀。我們在病床邊問老板是否記得將這把電鋸賣給誰，老板搖了搖頭，卻輕聲告訴我們，他有保留存根，我們不妨到他點內貨倉的一個鞋盒里找找。

我們馬上到商店將鞋盒找到，一張張地查對存根。果然找到一張理查購買電鋸的信用卡賬單，上面寫著美金646元。

當刑警詢問理查是否買過這把電鋸時，他狡辯說，“是的，電鋸是我買的，但是在兩個月前被偷走了?！?/p>

我們并不相信理查講的是真話，因為我們在電鋸里發現了人體組織，進一步檢驗證實為手掌的皮膚和肌肉，同時，其血型為O型——與海倫的血型相符。

另外，我們也在電鋸內發現一些微小毛發，經過高倍的顯微鏡檢驗，顯示為白人的頭發，并且是染過的頭發。海倫生前曾經染發，她總是先漂白后再染成金色。同時，湖旁的融雪小組也找到了十八堆頭發，一共有2660根，這些頭發都來自同一個人的頭上，有拉扯及切割過的痕跡，而且這些頭發也都是染過的。

但是如何對比電鋸里和湖邊的頭發證據呢？如何確定這些是海倫的頭發呢？

我決定重回海倫家中搜索，我找到她生前用過的梳子。在她的皮包里有一把梳子。梳子可能是海倫的，但是，梳子上的頭發究竟是不是她的呢？該如何比對呢？在刑事科學上我們不能用“未知”來比對“未知”，要用“標準”來比對“未知”。我靈機一動，決定以湖畔收集的頭發為“標準”，因為湖畔的頭發計有2660根，數量很多，又自然組成十八把，再加上頭發上的染色劑與海倫用的染色劑成分相同，因此相當可靠，然后，以梳子的頭發作為“未知”加以比對。比對結果，這些頭發果然都是海倫的頭發。

不久，我們又在湖邊現場找到一個假牙的牙架，假牙架上的微物證據分析與牙醫診所的記錄顯示這是海倫口中的假牙架。

融雪行動進入第四周時，我們找到了一根殘缺的手指，手指上只剩下帶指甲的一邊，指紋被切掉了，可是，指甲上搽有粉紅色的指甲油，經過化學分析及比對，殘指上的指甲油成分與海倫梳妝臺上的某一瓶指甲油吻合，而這瓶指甲油也是粉紅色的。

同時我們還發現一些藍綠色的合成衣料纖維，由棉花和人造絲混紡而成，保姆曾說過感恩節當天晚上，海倫穿的是她最喜愛的藍綠色睡衣。我們推斷這些纖維就是海倫的睡衣。

現場還找到幾片碎紙，隱約可見“海倫”和“克拉夫茲”的字樣，像是個破碎的信封。

很可能是信封放在睡衣的口袋中，和尸體一起進入碎木機內，卻沒有被完全磨碎。此外，最后還撿到一些類似女用內褲的纖維，經過比對，也證實是屬于海倫的。

雖然沒有海倫的完整遺骸，但是在我們找到的五十六塊碎骨中，包括了一塊頭蓋骨、一塊面頰骨、幾塊手指骨及幾塊腿骨，此外，還有兩千多根頭發，一顆牙齒，一副假牙架，半個指頭?？傊?，我們共收集到千分之一個人體的物證，但是經過五千多項檢驗證實——這些碎骨都屬于同一個人，并且任何人缺乏這些骨骼及肌肉都不可能存活。

檢察官認為證據充足而逮捕了理查。

理查在刑警拘提時，只不屑地講了一句話，“你們說人是我殺的，有本事就證實給我看。”

法庭審判

很快就要開庭了。我意識到在法庭上有個很大的問題，如果辯護律師問我，假定海倫是被碎木機滅尸的，你將如何證明？

我們的案件重點是碎木機滅尸，要進行比對，必須切碎一具類似的尸體。我們本來下決心以無名尸作試驗，卻基于人道立場而中止。退而求其次之下，我們只有改用一頭豬，因為人體和豬體有很多相同之處，同時，為避免保護動物組織人士抗議與新聞媒體渲染，我們只有到深山野谷進行實驗。

剛開始，我估計碎木機彈拋距離是十五尺，我將車子停得遠遠地，但是，許多刑警好奇心旺盛，都將車停在附近，以圖親眼目睹。

我原來以為一百多磅重的豬，至少要花十幾分鐘才能磨碎。誰知道，開機后一瞬間，轟隆數聲，這頭大豬在兩分鐘內就灰飛煙滅了。

碎屑彈得老遠，周邊停車走避不及，接下來兩個多星期后，這些刑警車上的豬肉碎屑還是清晰可見。

經過比對，碎木機彈出豬骨碎片與湖邊現場的人骨碎片形狀完全一樣，呈現多邊切割的痕跡。

然而，頭發經碎木機切磨后又是什么樣子呢？豬鬃與人發完全不一樣，不能作為比對標準。窮極生變之下，實驗前的一天，我正在書房里盤算，到哪里找這么多的頭發，女兒孝美剛好進來，長發飄逸，我靈機一動跟她說，“孝美，你留短發比較好看。”

“真的嗎？但是媽媽說我留長發比較好看?！?/p>

“我是男生，從男生的眼光來看，你留短發會更清爽，而且，我還可以幫你把頭發剪得美美的。”我回答道。

“真的？那你就幫我剪短些吧?！彼恢辛宋业挠?。

我拿起剪刀，喀嚓幾聲，就收集到我需要的頭發。

第二天，我興高采烈正要出門，沒想到妙娟發現女兒頭發剪短了，馬上聯想到我的實驗，她還沒來得及問我，我便趕緊駕車離家。

我將孝美的頭發放入碎木機內，經過切刀裝置絞切的頭發果然留下拉扯的痕跡，與湖畔收集的頭發一模一樣。出庭時，在專家證人席上，檢察官問我用來作為比對的頭發從何而來？當我從實招來時，陪審團都笑了起來。

我出庭作證了六天半，經過兩個多月的交叉盤問，終于要由陪審團作出裁定。陪審團經過多天的磋商，在裁決的當天中午，一位陪審員午餐后就循跡無蹤，只剩下十一位陪審員。法官宣布審判未結束而無效，三個多月的辛勞就這樣白白浪費掉。

這宗無尸的命案涉及前中央情報局人員與外遇事件；審判期間，又傳出理查的前妻，一名菲裔女子也憑空失蹤未獲。經過媒體的詳細報導，案情已升高到全國性的關注；此外，海倫家世顯赫，這宗謀殺案更成了歐洲的頭條新聞，康州新鎮更沸沸揚揚，無人不曉。在第二次審判前，法官為維護公正裁決，便將審判移到他市進行。

現場重建

一年后我再次出庭作證。這次出庭時警大校長顏世錫博士正好赴美訪問，也去法庭旁聽。主審法官龐貝特別向顏校長致意，并介紹給采訪媒體：“這是李博士母校的校長，感謝警官學校給美國培育了這么優秀的專家?！睓z察官最后問道：“李博士，綜合所有證據，你能否推測出海倫被害的經過？”

陪審團聽了幾天乏味的科學證據分析，現在一聽我要重建第一現場、解開謎底時都豎起了耳朵。我一邊展示幻燈片，一邊述說海倫的最后一晚：11月18日晚上七時，克拉夫茲一家吃完了晚餐，保姆外出約會，海倫幫小孩洗澡。

八時，小孩子上床睡覺。海倫到了臥室，換上了她最喜愛的藍綠色睡衣，順手將一封信放入睡衣口袋內，準備躺在床上看信。此時理查進入房間，兩人為離婚發生爭執，海倫轉身不理會理查。

理查順手拿起重物，可能是球棒，也可能是警用的手電筒，悄悄地走到海倫背后，用力一擊，這一擊將她打倒跪在地上，理查再補上一擊，海倫頭部血流如注，并有七點血跡噴到床邊，同時她在重創后頭部著地，摩擦到床邊，留下了擦抹型血跡。

海倫倒地后，理查將海倫的尸體用床單包起來，放入車庫內的冷凍柜內。隨后，再用浴室的毛巾清洗地毯上的大片血跡。

第二天11月19日清晨，他支開小孩和保姆，開始毀滅證據，先找一輛小卡車來拖先前租好的碎木機，回到家后，將染有血跡的地毯全部卷起丟棄。

然后，19日深夜，他將冰凍的尸體搬上卡車，拿出幾個月前購買的電鋸，以及車庫內的一些木材，開車朝約爾拉湖駛去。

到了湖邊，他將碎木機停在一個接近湖中央的空地，他先用電鋸將海倫的尸體分段鋸開。由于尸體已經凍僵，沒有任何流動的血液，因而現場沒有找到任何血跡。

隨后，理查開動碎木機，將肢解的尸體連同一些木材一起放入碎木機內粉碎。碎片被拋到湖中央，但是一些骨頭碎片和頭發依然留在湖邊。

在粉碎完所有的證據后，理查將電鋸的編號磨掉，然后將整把電鋸丟入湖中。接著他趕回家，繼續毀滅家中所有的證據，并將海倫的汽車停到飛機場，以轉移警方的目標……

他滿心以為自己是個經過特殊訓練的情報人員，而這是一個精心策劃，天衣無縫的滅尸計劃，但是沒有想到我們能利用科學方法，用身體的千分之一的證據逮到他。

第二次的審判時間較短些，只進行了一個多月，我作了五天半的專家證人。陪審團經過幾個小時的磋商后，很快作出了裁決。雖然理查始終不肯認罪，但是在這些科學鐵證下，陪審員裁定理查謀殺太太海倫的罪名成立，他最后被判五十年徒刑。

選自《神探李昌鈺破案實錄.5,神秘血手印》，中國政法大學出版社