央視新聞7月26日?qǐng)?bào)道，加拿大總理特魯多目前可謂焦頭爛額，由于卷入慈善機(jī)構(gòu)“我們”的獨(dú)家巨額合同案，他正在接受道德專(zhuān)員馬里奧·迪翁的調(diào)查。不僅如此，他還在接受另外一個(gè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查。下個(gè)星期，他將接受眾議院財(cái)政委員會(huì)的質(zhì)詢(xún)，這個(gè)委員會(huì)目前也在對(duì)特魯多卷入慈善機(jī)構(gòu)丑聞一事進(jìn)行調(diào)查。

不僅如此，包括第一大反對(duì)黨——保守黨、魁北克黨團(tuán)在內(nèi)，都發(fā)出呼吁，要求特魯多辭職。

在加拿大媒體上，甚至出現(xiàn)了這樣的問(wèn)題：會(huì)不會(huì)提前舉行大選？ 

加拿大廣播公司7月25日的分析性報(bào)道中提出了提前舉行大選的可能性。本文圖片均來(lái)自 央視新聞

加拿大廣播公司7月25日在題為《為何加拿大政府或許考慮提前大選——以及為何這是個(gè)糟糕的想法》的報(bào)道中指出，對(duì)于少數(shù)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府來(lái)說(shuō)，即便是在最有利的情況下，提前舉行大選也是個(gè)糟糕的想法。通常來(lái)說(shuō)，少數(shù)黨政府決定提前舉行大選，會(huì)因?yàn)橐韵聝蓚€(gè)原因：要么是執(zhí)政的少數(shù)黨政府認(rèn)為自己現(xiàn)在的支持率很高，提前大選會(huì)讓自己從少數(shù)黨政府變成多數(shù)黨政府，要么是反對(duì)黨認(rèn)為，提前舉行大選可以推翻少數(shù)黨政府并由自己取而代之。

那么，這兩個(gè)條件目前是否存在呢？

特魯多政府正在“被架起來(lái)烤”

從7月16日開(kāi)始，眾議院財(cái)政委員會(huì)就開(kāi)始對(duì)慈善丑聞中的幾個(gè)關(guān)鍵人物進(jìn)行聽(tīng)證，這包括青年部長(zhǎng)楚萱歌（Bardish Chagger）、財(cái)政部長(zhǎng)比爾·莫諾（Bill Morneau）、樞密院秘書(shū)伊恩·舒加特（Ian Shugart），總理特魯多，以及他的主要助手、總理辦公室主任凱蒂·特爾福德（Katie Telford）也將接受聽(tīng)證。

青年部長(zhǎng)楚萱歌

樞密院秘書(shū)舒加特

財(cái)政部長(zhǎng)莫諾

盡管特魯多承認(rèn)自己“未能在討論把政府合同獨(dú)家授予慈善機(jī)構(gòu)‘我們’的討論過(guò)程中避嫌”進(jìn)行了多次道歉，但是反對(duì)黨并不在乎這些道歉，認(rèn)為這是避重就輕。他們要求特魯多澄清他到底是不是通過(guò)內(nèi)部操作把價(jià)值9億加元的合同獨(dú)家授權(quán)給“我們”，換言之，他是否在利用政府合同與慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行利益交換，假公濟(jì)私。對(duì)以上這些關(guān)鍵人物進(jìn)行聽(tīng)證的目的，就是了解在政府討論這份合同之前，特魯多是否通過(guò)某種方式對(duì)參與討論的其他人施加了影響。要知道，特魯多當(dāng)初在蘭萬(wàn)靈公司案中，就是用這種方式對(duì)時(shí)任司法部長(zhǎng)兼總檢察長(zhǎng)雷布爾德女士施加壓力的，這是他的慣用手法。

除了通過(guò)財(cái)政委員會(huì)這個(gè)渠道進(jìn)行聽(tīng)證，反對(duì)黨還在眾議院紛紛要求特魯多作出解釋。

《環(huán)球郵報(bào)》7月22日對(duì)此前一天特魯多遭到反對(duì)黨醫(yī)院輪番提問(wèn)的報(bào)道

財(cái)政部長(zhǎng)被抓住把柄，面臨辭職壓力

就在特魯多因?yàn)榇壬茩C(jī)構(gòu)丑聞遭到反對(duì)黨圍攻、甚至要求他辭職的時(shí)候，又一個(gè)重磅消息傳來(lái)：財(cái)政部長(zhǎng)莫諾承認(rèn)，他和家人2017年前往肯尼亞和厄瓜多爾為這家慈善機(jī)構(gòu)做人道工作，該慈善機(jī)構(gòu)為他們支付了旅行費(fèi)用。他辯解說(shuō)，他當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備支付這筆費(fèi)用的，但該慈善機(jī)構(gòu)說(shuō)這次旅行是免費(fèi)的。不過(guò)，他后來(lái)還是決定向“我們”慈善機(jī)構(gòu)寄出了一張4萬(wàn)1千多加元的支票來(lái)補(bǔ)交這筆錢(qián)。而他寄出支票的時(shí)間是他接受聽(tīng)證的當(dāng)天。

《國(guó)家郵報(bào)》7月22日對(duì)財(cái)政部長(zhǎng)莫諾承認(rèn)“我們”曾為他支付旅游費(fèi)用和要求他辭職的報(bào)道

從2017年到2020年，相差3年，這樣的解釋顯然不能令人信服。就連莫諾自己對(duì)此也頗為心虛，他承認(rèn)自己在這件事情上“犯下錯(cuò)誤”。

保守黨議員皮埃爾·波里耶夫（Pierre Poilievre）就此向他提問(wèn)說(shuō)，“你是一位部長(zhǎng)，曾經(jīng)因?yàn)闆](méi)有及時(shí)報(bào)告自己在法國(guó)擁有別墅而被認(rèn)定違反《利益沖突法》。你已經(jīng)失去了繼續(xù)任職的道義合理性，現(xiàn)在，我們要求你辭職。你會(huì)辭職嗎？”

莫諾拒絕了讓他辭職的要求。

反對(duì)黨隨后要求道德專(zhuān)員對(duì)莫諾也展開(kāi)調(diào)查，這將是莫諾就任以來(lái)第二次遭到道德專(zhuān)員的調(diào)查，比特魯多總理少一次。

加拿大廣播公司7月23日題為《保守黨呼吁對(duì)莫諾進(jìn)行第二次道德調(diào)查并要求他辭職》的報(bào)道

特魯多和財(cái)政部長(zhǎng)真能不辭職？

雖然面臨來(lái)自反對(duì)黨保守黨、魁北克黨團(tuán)要求他們辭職的壓力，但是特魯多已經(jīng)多次明確表示，自己不會(huì)辭職。雖然他可以無(wú)數(shù)次道歉，但是絕不會(huì)辭職。財(cái)政部長(zhǎng)莫諾也說(shuō)不會(huì)辭職。

這里有個(gè)問(wèn)題，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的是個(gè)少數(shù)黨政府，在眾議院并不占優(yōu)勢(shì)。如果保守黨發(fā)起不信任投票，加上魁北克黨團(tuán)的支持，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨政府幾乎沒(méi)有勝算。

在這種情況下，特魯多政府就不得不宣布提前舉行大選。

問(wèn)題是，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？

多倫多大學(xué)政治學(xué)教授魏斯曼接受本臺(tái)采訪談特魯多慈善機(jī)構(gòu)丑聞

多倫多大學(xué)政治學(xué)教授尼爾森·魏斯曼（Nelson Wiseman）在接受央視記者采訪時(shí)表示，他不認(rèn)為特魯多會(huì)辭職，因?yàn)楸Ｊ攸h不會(huì)發(fā)起不信任投票。

魏斯曼教授一直研究加拿大的政治制度，曾在2019年接受央視記者采訪時(shí)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到自由黨將繼續(xù)贏得大選，但是可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)少數(shù)派政府。

為什么特魯多不會(huì)辭職？魏斯曼教授指出，因?yàn)樘佤敹嘀溃Ｊ攸h不會(huì)發(fā)起不信任投票逼他提前舉行大選。如果提前舉行大選，保守黨沒(méi)有把握能贏得大選。要知道，由于抗擊新冠疫情的成績(jī)不錯(cuò)，又持續(xù)數(shù)月大把撒錢(qián)，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨政府的支持率實(shí)際上是升高了。保守黨只是想借這個(gè)丑聞羞辱他和自由黨，調(diào)查的時(shí)間越長(zhǎng)越好，這樣才能拉低自由黨的支持率。

智庫(kù)“算盤(pán)數(shù)據(jù)”7月20日公布的民調(diào)顯示，自由黨支持率目前最高。

那么，特魯多會(huì)不會(huì)宣布提前舉行大選呢？

魏斯曼教授說(shuō)，也不會(huì)。因?yàn)樽杂牲h的支持率還不足以確保他們通過(guò)大選成為多數(shù)黨，最大的可能是依然是組成少數(shù)黨政府。而且，大選是要花錢(qián)的，目前又面臨抗擊新冠疫情的壓力，作為執(zhí)政黨，自由黨不會(huì)這樣給自己找麻煩。

從最近的一份民調(diào)上看，自由黨的支持率是36%，保守黨為31%，自由黨有明顯優(yōu)勢(shì)，但是優(yōu)勢(shì)又不足以徹底擊敗保守黨。這個(gè)民調(diào)也證實(shí)了魏斯曼教授的判斷。

不過(guò)，財(cái)政部長(zhǎng)莫諾的前途就不一定了，特魯多有可能為了盡早結(jié)束這場(chǎng)馬拉松式的羞辱，同意莫諾辭職。

（原題為《北美觀察丨丑聞?wù){(diào)查會(huì)導(dǎo)致特魯多辭職嗎？》）