“如果時光倒流到10年前，我們對中國的期望值可能只是10分，現在達到了80分，所以讓我們非常自豪。”

6月23日，創新工場創始人兼CEO李開復在2020北京智源大會AI創業專題論壇中表示，自己為中國過去10年人工智能的投資及創業情況打80分，與美國相當。

當天的論壇環節由啟明創投的創始主管合伙人鄺子平主持，奇績創壇創始人兼CEO陸奇、清華大學“智能科學”講席教授、智能產業研究院院長張亞勤等人參與討論。

鄺子平向論壇嘉賓提問：如何評價過去10年中國人工智能的投資及創業情況？假如滿分100分，美國可以打80分，中國的成績如何？

李開復認為，中國在計算機視覺領跑著世界；在銀行、客服、語音、無人駕駛領域也做得不錯，但沒有特別好的數據和落地應用，企業級軟件發展不如美國，因此綜合打分80分。

張亞勤表示，從AI對技術和產業的影響來看，他同意李開復的觀點，至少是80分，與美國一樣。他指出，當前可能有些AI公司估值過高，存在泡沫，但是整體來講過去10年是中國人工智能技術發展最快的10年。

陸奇表示這個問題現在回答為時過早，需要再過10年或20年，看看中國和美國兩大創新體系當中，站在世界第一梯隊的有多少。

陸奇認為，中國在計算機視覺、芯片、無人駕駛和機器人領域都有不少嘗試，也有不小進步。雖然部分公司的賽道較窄，但總體上有一定程度的進展。

以下為對話實錄：

鄺子平：過去的十年，中國的人工智能方面的投資以及創業是一個怎樣的狀況？假如滿分100分，美國可以打80分，各位認為，中國在過去的這十年當中的成績大致上是怎樣的情況？

李開復：如果我們跟美國對比的話，我覺得中國應該也是差不多達到80分。從獨角獸的數字、投資金額和創造出來的價值來說都是做得非常好，尤其是在計算機視覺。所謂的四只獨角獸共同的地方就是用非常好的場景累計了海量的數據，訓練出了非常好的初始應用，然后又找到了買家愿意付費，從此得到了更高的估值，融了更多的錢，增加更多的應用，然后不斷地擴張，現在計算機視覺方面是領跑著世界。

其它的很多方面包括銀行、客服、語音、無人駕駛也做得不錯，但是沒有那么好的數據和落地，企業級軟件也不如美國發展得那么好，綜合按照結果來說是80分。

如果時光倒流到十年前，我們對中國的期望值可能只是10分，現在達到了80分，所以是讓我們非常自豪的，美國達到80分是理所當然，中國達到80分是讓我們非常自豪的事情。

張亞勤：我沒有具體的VC投資財務數據，因為大部分的公司都是過去五年投的，7+3、8+2的話還需要四五年時間退出才能看到財務方面的回報，但是從對技術和產業的影響，我同意開復，至少應該是80分，和美國一樣。

剛才談到視覺方面的四小龍，可以看到訊飛、地平線、寒武紀這樣的公司，也有做教育、健康和大量自動駕駛的公司，這些企業要是沒有VC的投資不會發展得這么快。VC最后能賺多少錢我不清楚，可能有些公司估值過高，也有一些泡沫，但是整體來講還是很有成效的，過去十年是中國人工智能技術發展最快的十年。

陸奇：倒推十年會怎樣打分……我不知道100分長得怎么樣，所以按照80分來判斷。我覺得這個問題應該至少過十年再來回答。互聯網從1995年左右開始，要是在2005年問這個問題，手里拿著亞馬遜的、Google、臉書的可能都覺得很緊張，這些公司根本不知道能夠長成什么樣子，但是十年以后這個局面就很不一樣了。

我的判斷衡量指標可能是十年二十年以后，看一看中國和美國兩個大的創新體系當中，站在世界第一梯隊的有多少？那個時候我們可以看出100分就是這樣的衡量。所以我會更認為這個問題現在回答有點早，可能再過十年二十年會回答得更好一點。

前面開復和亞勤說的我都認同，中國在計算機視覺、芯片和無人駕駛、機器人都有不少嘗試，也有不少進步，還有一些我們關注到的垂直行業當中的應用，簡單來說是用計算機視覺來做檢測。我們可以看到雖然這些公司在賽道都比較窄，但是對企業的價值也是越來越明顯，總體上是有一定程度的進展。

個人認為最重要的反而是把今天在中國人工智能創業面臨的挑戰看得更清晰。因為接下來的十年可以整個生態一起，這些創新的壁壘和挑戰的程度降低。以后創新生態人工智能創業公司會走得更快，比如技術壁壘過高，如果是切一個工業垂類的話，上下游都挺難打通的，天花板往往過低，光從VC融資不夠，還要從銀行貸款。如果我們從業界一起把這些創新的門檻降低，未來十年我覺得中國啟動的人工智能企業站在世界第一梯隊的機會是相當可觀的。