2020年全國知識產權宣傳周活動于4月20日-26日如期舉行，在活動期間，各地法院公布了2019年知識產權保護十大典型案例。

而之前備受關注的首例微信表情案件被納入了2019年度北京法院知識產權司法保護十大案例之中。

-1-

回顧

【基本案情】

騰訊科技（深圳）有限公司與深圳市騰訊計算機系統有限公司，分別以涉案微信表情的著作權人和專有使用權人的身份作為原告，以北京青曙網絡科技有限公司開發運營了的“吹牛”應用軟件中提供的聊天表情與其在先的涉案微信表情相同或構成實質性相似，侵犯了對他們涉案微信表情享有的信息網絡傳播權為由，向北京互聯網法院提起了訴訟。

在本案中，最大的爭議焦點是涉案微信表情是否構成作品。

【裁判要旨】

法院經審理后認為，本案中，涉案微信表情均為采用“黃臉表情”設計理念的卡通形象，即用圓形黃色表示面部，在此基本造型的基礎上，通過眼部、嘴部、手勢等神態的變化來反映人物的不同情緒，生動、形象、富有趣味，在線條、色彩運用等方面體現出一定的個性化選擇和獨創性表達，具有審美意義，構成美術作品，受著作權法保護。

由此，上述案件確認了表情包在具有獨創性的前提下，構成美術作品。

-2-

友情提示

由于表情包言簡意賅、表達出的內容生動傳神，它們早于成為了人們日常生活中必不可少的聊天“神器”。甚至有的小伙伴開始自制表情包。

那么，自制表情包是否存在法律風險呢？

表情包素材包括原創動漫人物形象、真人形象、影視劇及綜藝視頻截圖等。因此，表情包一般與著作權、肖像權和名譽權相關聯。

（一）表情包vs著作權

在上述案例中，北京青曙公司未經權利人許可在其運營的“吹牛”軟件中使用他人享有著作權的表情包，構成了著作權侵權，需要賠償損失。

又如， 北京精誠創信智能科技有限公司未經北京創客互動科技有限公司許可，在其運營的小程序“斗圖表情包制作神器”中使用“豬小屁”美術作品作為表情包供用戶下載，侵害了北京創客互動科技有限公司對作品的信息網絡傳播權。最終，法院判決創科公司向精誠創信公司賠償損失。

企業以營利為目的未經同意擅自使用他人作品，需要賠償損失。

那么普通群眾根據已有的素材自制的表情包，是否構成侵權？

《著作權法》第二十二條規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。

因此，個人不以營利為目的使用他人已經發表的作品為素材制作表情包，符合合理使用的條件，不構成侵犯他人著作權。

但需要注意，與他人分享時要注明原權利人的署名。

（二）表情包vs肖像權

近年來，吃瓜群眾所喜愛的“洪荒少女”傅園慧、《都挺好》蘇大強、《我愛我家》葛優躺以及前幾天登上微博熱搜榜的“千萬直拍”劉敏濤等相關的表情包都涉及到了這些真人明星的肖像權問題。與影視相關的還涉及劇方的著作權。

此前，包括葛優、王寶強、劉詩詩、黃渤、林心如在內的知名藝人都曾以他人未經許可使用其表情包，侵犯了他們的肖像權為由向法院提起訴訟。

如，藝龍網公司發布含有“葛優躺”圖片的微博，葛優以該行為侵犯了肖像權為由，將藝龍網公司訴至法院，要求其賠禮道歉并予以賠償，法院支持了訴請。

又如，寧波某軟件公司使用了王寶強形象表情包，被判賠禮道歉并賠償損失。

在眾多真人表情包中,還有一種形式被大家熟識,即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現而成的表情包,比如姚明臉或動漫版的傅園慧。

雖然法律沒有明確規定此種行為構成侵權,但通常認為：

如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識別性,明確指向某一真實人物,亦會構成侵犯肖像權。

如在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權糾紛一案中,兩審法院便是以此為由,認定涉案的卡通形象構成對趙本山肖像權的侵犯,最終判決海南某公司承擔賠償責任。

不過，并不是使用了真人形象制作的表情包都會侵犯他人肖像權。根據《民法通則》第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

因此，不以營利、宣傳目的使用他人肖像制作的表情包，一般不用擔心引發肖像權糾紛，反之則應當事先征得肖像權人的同意。

（三）表情包vs名譽權

基于上述前提，非因商業用途是否就可以隨意使用制作肖像類表情包，想怎么用就怎么用？

根據《民法通則》第一百零一條規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。

因此，如果制作表情包時使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，或者過分夸張扭曲真人形象，對其惡意丑化，則屬于侵犯名譽權行為，應承擔賠償責任。

Tips:

在沒有得到權利人許可的情況下，利用他人享有著作權、肖像權的素材制作的表情包切記“私藏”，僅作朋友間聊天使用，切勿在商業宣傳中使用并且不惡意扭曲、貶低他人形象。

-3-

思考與建議

通過上文中的案例分享，最后總結幾點避免表情包成為“侵權包”的小建議。

（一）創作屬于自己的表情包

知識產權是一種無形資產，創作具有獨創性的表情包在滿足自我娛樂的同時還可以授權他人使用，收取授權許可費，可謂兩全其美。

（二）在“合理使用”、“法定許可”的原則下使用既有的表情包

如前文所述，個人可不以營利為目的且在不損害他人形象的前提下，使用他人已經發表的表情包。

（三）“二次創作”需合法

使用已有素材制作表情包不要詆毀、丑化原作，尤其是在使用明星素材、有明確版權的素材時。另外，切記給原作者署名。

（四）學習法律知識，避免產生糾紛

了解版權相關法律法規，了解授權規則，保持對法律風險的敏感，要知道，一些未明確授權的、來自圖庫的影像素材也有侵權風險的。