@景德鎮(zhèn)發(fā)布4月21日消息，日前，記者從浮梁縣人民法院獲悉，4月16日，該院對(duì)刑事自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍控訴被告人陳光平涉嫌犯誹謗罪一案依法公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。4月21日，浮梁縣法院依法向被告人陳光平送達(dá)了刑事判決書。

自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍控訴認(rèn)為，2019年9月以來(lái)，被告人陳光平在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)多次發(fā)布貼文，惡意捏造自訴人相互勾結(jié)構(gòu)陷石某香等人，是“黑警”“搶劫犯”“浮在水面上的罪犯”“黑惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙”等，相關(guān)貼文傳播甚廣、影響惡劣，嚴(yán)重?fù)p害了自訴人的人格尊嚴(yán)和身心健康，已構(gòu)成誹謗罪。

經(jīng)審理查明，2019年9月3日至2019年12月28日，被告人陳光平使用昵稱為“亦忱”的新浪微博、Zine和昵稱為“亦忱看世界”的微信公眾號(hào)，在網(wǎng)上發(fā)帖30篇，捏造邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍“警黑勾結(jié)，羅織罪名構(gòu)陷無(wú)辜，炮制一起典型刑事假案，使石某香等人陷于牢獄之災(zāi)”，并污蔑邵長(zhǎng)斌、吳文軍為“黑警”，三自訴人為“罪犯”“搶劫犯”“涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙”。相關(guān)貼文被點(diǎn)擊、瀏覽累計(jì)67萬(wàn)余次。2020年1月19日，石某香等四人因挪用資金，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，被景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)人民法院（2019）贛0203刑初295號(hào)生效刑事判決確定有罪。

浮梁縣人民法院認(rèn)為，被告人陳光平在沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的情況下，公開散布自訴人“警黑勾結(jié)、違法違規(guī)炮制刑事假案、構(gòu)陷無(wú)辜，致石某香等人陷于牢獄之災(zāi)”的不實(shí)信息，在微博、微信、Zine自媒體上持續(xù)3個(gè)多月發(fā)布30篇貼文，多次蔑稱自訴人為“黑警”“搶劫犯”“浮在水面上的罪犯”“涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙”等，故意捏造事實(shí)，公然誹謗他人，已超越輿論監(jiān)督范圍，嚴(yán)重侵犯了他人合法權(quán)益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)規(guī)定，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”即為“情節(jié)嚴(yán)重”，而本案誹謗信息被點(diǎn)擊、瀏覽超過(guò)67萬(wàn)次，且被告人陳光平拒不認(rèn)罪，毫無(wú)悔改之意，相關(guān)貼文至今仍未刪除。綜上，判決被告人陳光平構(gòu)成誹謗罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

宣判后，被告人陳光平表示不服，提出上訴。據(jù)悉，自訴人邵長(zhǎng)斌、吳文軍、倪軍曾先后向樂(lè)平市人民法院提起控訴，因邵長(zhǎng)斌、吳文軍系樂(lè)平市公職人員，為確保案件公正審理，2019年11月8日、12月12日，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院依法指定由浮梁縣人民法院管轄。

開庭前，應(yīng)雙方當(dāng)事人書面申請(qǐng)，浮梁縣人民法院依法調(diào)取了本案證據(jù)材料。庭審中，浮梁縣人民法院審判委員會(huì)委員通過(guò)視頻集體旁聽了庭審。自訴人及其委托訴訟代理人、被告人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟，充分保障了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

（原題為：《發(fā)文30篇被點(diǎn)擊瀏覽67萬(wàn)余次浮梁縣法院一審判決陳光平構(gòu)成誹謗罪》）