近日，有兩則俄羅斯新聞引起了極大關注。一則是普京總統(tǒng)宣布將原定于5月9日舉行的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日紅場閱兵延期，二則是俄羅斯國家杜馬通過了將“9月3日”定為“第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束日”的法案。隨之，一些媒體文章將這兩則新聞串聯(lián)了起來，說是俄羅斯將二戰(zhàn)的勝利日從5月9日改為9月3日，而這種改動是出自于政治上的（首先是強化俄中戰(zhàn)略關系）的考慮。

某些媒體文章對這兩件事情的解讀顯然是一廂情愿的，具有很濃的導向氣味。這樣的解讀離開了蘇聯(lián)—俄羅斯的歷史進程，更忽略了俄羅斯當今的現(xiàn)實。

就歷史進程而言，這里有一個問題首先要弄清楚，即在過去的蘇聯(lián)和當今的俄羅斯，無論在政治決策還是歷史評述中，一直存在兩個概念。一個概念是“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭”，另一個是“第二次世界大戰(zhàn)”。對蘇聯(lián)人、俄羅斯人來說，這兩個概念是有著極大的區(qū)別的。在俄羅斯人的眼里，抗擊希特勒的入侵，將法西斯德國打敗就是一場“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭”，在這場戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)對世界作出的貢獻是無與倫比的，犧牲也是最慘烈的。所以，時至今日對俄羅斯人來講，5月9日第三帝國的滅亡，就是“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的勝利，也是第二次世界大戰(zhàn)的勝利。俄羅斯史書大書特書的恰恰是“偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭”，而不是“第二次世界大戰(zhàn)”。

2019年5月9日，在俄羅斯莫斯科舉行慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利74周年閱兵式。 新華社 資料

有一個事實是很清楚的。在把5月9日當作“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利”日的同時，蘇聯(lián)、俄羅斯雖然把9月2日（日本在東京灣的“密蘇里”號上簽署投降書的日子）當成是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的日子，但它并沒有成為蘇聯(lián)、俄羅斯的全國性節(jié)日。至于9月3日（1946年開始為我國抗日戰(zhàn)爭勝利日，其后1951年，1999年，2014年我國立法為“抗日戰(zhàn)爭勝利日”），在蘇聯(lián)和俄羅斯的日歷上，從沒有將這個日子作為他們必須慶祝的節(jié)日。只要稍微注意，就會發(fā)現(xiàn)，時至今日，俄羅斯對“5月9日勝利日”的重大紀念活動和閱兵式都是在“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的旗號下進行的。

還有一點，“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”這個概念是俄羅斯所特有的。在蘇聯(lián)時期，這個概念為社會主義陣營的所有國家所接受、承認和禮贊。但在蘇聯(lián)解體后，在世界范圍內(nèi)的有關第二次世界大戰(zhàn)的政治評論和歷史著述中（俄羅斯除外），幾乎沒有了對“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的單獨闡述，而是將蘇聯(lián)抗擊德國法西斯的偉大斗爭納入了第二次世界大戰(zhàn)的總的評述中去了。正是因為如此，在西方國家與俄羅斯針鋒相對的斗爭中，有關“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”的評述就成了雙方爭議、沖突的焦點。當西方使用“太平洋戰(zhàn)爭”這個概念時，俄羅斯堅持使用的是“對日作戰(zhàn)”。

“5月9日”是所有俄羅斯人心靈中的“圣區(qū)”，對這個“圣區(qū)”的任何觸動都是不能允許的，都是要遭到俄羅斯的堅決反對的。4月16日，普京總統(tǒng)在宣布將莫斯科5月9日的紅場閱兵式和慶祝活動延期時這樣說：“5月9日——對我們國家，對我們每個俄羅斯家庭來說，過去是，現(xiàn)在是，將來也必定是最神圣的和最主要的節(jié)日。”可以想象，如果有人敢于貿(mào)然倡議，將“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”勝利日改為9月3日，或者任何一個日子，不僅普京總統(tǒng)不會答應，俄羅斯尚存的老戰(zhàn)士和民眾也不會善罷甘休。

2020年4月16日，俄羅斯總統(tǒng)普京出席視頻會議，宣布因新冠疫情俄將推遲原定于5月9日舉辦的俄紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年閱兵式。 新華社 圖

就俄羅斯的現(xiàn)實而言，一些媒體文章似乎沒有搞清楚兩個問題。一是，普京總統(tǒng)為什么要宣布延期；二是，俄羅斯杜馬作出了什么樣的決議和法律？關于第一個問題，普京總統(tǒng)說得很清楚，是出于新冠病毒在俄羅斯傳播風險的深化和擴大。他說：“但是，傳染的風險還跟高，高峰期還沒有過去，因此我沒有權(quán)力現(xiàn)在開始去準備閱兵式和其他大規(guī)模的措施。”在這篇講話中，普京特別強調(diào)的是：紅場的活動只是延期，而不是將勝利日改期。普京的話語鏗鏘：“我理解，對于我們所有人來說，勝利日就是這個5月9日。這個日子本身絕不可能取消，也不能改動。我們絕不會這樣做。”

此外，普京提到，2020年已經(jīng)被宣布為是俄羅斯的“紀念和禮贊年”。他說：“我們一定會迫使今日我們所面臨的威脅后退。到那時我們一定要實施計劃在5月9日進行的所有措施，把這一切辦得熱烈和隆重，當然，一定要在今年，在2020年。”

至于延期到什么時候？普京并沒有指出具體的日子。據(jù)俄羅斯政界人士的推測，有兩個可供選擇的推遲日期。一個是6月24日，另一個是9月3日。6月24日，是俄羅斯歷史上一個極為重要的日子：1945年的這一天，在莫斯科紅場上舉行了盛大的閱兵式，來慶祝偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。但此后，在長及近50年的時間里，勝利日的閱兵只舉行過3次：1965年偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利20周年，1985年40周年，1990年45周年。在其他年份，紅場上的盛大慶祝活動和閱兵式讓給了5月1日的“國際勞動節(jié)”。直到1995年，莫斯科才又重新開始慶祝“勝利日”，盛大的閱兵式在莫斯科的俯首山舉行，而紅場讓給了對軍事院校老戰(zhàn)士和學員的盛大軍事檢閱。但這一年對勝利日的紀念是決定性的，當時的總統(tǒng)葉利欽簽署了《永久紀念偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭蘇聯(lián)人民勝利日》的法令，從這時起，每年紅場上都舉行閱兵式，尤其是在逢五逢十的大慶日子規(guī)模更是盛大。

另一個日期是9月3日。9月3日是作為“對日作戰(zhàn)勝利日”列于俄羅斯國家的節(jié)日名單之上的，而這一天，多年來從沒有過什么盛大的慶祝活動。隨著“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”75周年的到來，尚活在世上的老戰(zhàn)士，尤其是參加過蘇聯(lián)“對日作戰(zhàn)”的老兵建議設立一個新節(jié)日，來紀念自己在對日作戰(zhàn)中的艱苦歷程和豐功偉績。于是，根據(jù)1995年3月13日的《俄羅斯軍人光榮和紀念日》法，定9月2日為一個新節(jié)日——“俄羅斯軍人光榮日”的日期，而將9月3日的“對日作戰(zhàn)勝利日”改為第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束日。這樣的改動與我國的抗日戰(zhàn)爭勝利日似乎沒有什么淵源關系，俄羅斯人是根據(jù)自己的歷史和國情作出的決定。將9月3日定為“對日作戰(zhàn)勝利紀念日”是斯大林宣布的，并由最高蘇維埃在1945年9月2日頒布過命令。同年的9月30日，政府還為此頒發(fā)過一枚紀念章。章的正面是：“戰(zhàn)勝日本”，反面是：“1945年9月3日”。所以，定9月3日為“第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束日”也就是恢復了“原狀”。

戰(zhàn)勝日本紀念章

因此，出現(xiàn)了第三個問題，即就這兩個問題提出的時間性而言，一些媒體文章似乎顛倒了它們的先后順序：將普京總統(tǒng)的宣布排在前，杜馬的決議放在后，以此想來說明，他們將勝利日改在9月3日，并將此定為俄羅斯認可的二戰(zhàn)結(jié)束之日，是符合總統(tǒng)的決策，是對總統(tǒng)的強有力支持。而事實是，杜馬做這件事是始于一周前，14日作出自己的決議，而普京總統(tǒng)的宣布延期則是在16日。普京在講話中，沒有直接對杜馬的決議表態(tài)。他只是再次對老戰(zhàn)士們表示了敬意：“在勝利日，我們向保衛(wèi)過國家和全世界，犧牲自己的生命來拯救其他人生命的英雄們致敬，感恩。勝利者，老戰(zhàn)士們，為我們樹立了至高無上的道德楷模，把自己的信念與信仰傳給了我們。這些財富我們有責任珍惜，并要用它們來培養(yǎng)未來一代又一代的人。”

這兩個供選擇的日期至今沒有定論。總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫說得很實在：“總統(tǒng)還沒有表態(tài)。”因此，在俄羅斯雖然杜馬通過了將9月3日定為第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束日的法案，但聯(lián)邦委員會尚未表態(tài)。另外還有一個妨礙俄羅斯政府作出決定的問題——2004年9月3日，在北奧塞梯的別斯蘭發(fā)生過一起震撼俄羅斯的恐怖事件，當時有333人在這次恐怖事件中喪生。同一個“9月3日”會讓人聯(lián)想起16年前的別斯蘭，這是普京總統(tǒng)和俄羅斯政府都不愿意的事。所以，記者問佩斯科夫：總統(tǒng)是不是因此難做決定。佩斯科夫回答得很有外交辭令：“此事你們應去問杜馬。”

在二戰(zhàn)勝利日究竟是5月9日還是9月2（3）日的問題上，俄羅斯國內(nèi)無論是政界還是學界都有分歧，甚至激烈的爭論，但有一點卻是根深蒂固的，即“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”及其勝利是不可動搖的。即使中央政府和各州領導對這個問題也不是意見完全一致。比如薩哈林州長利馬倫科近日在自己的社交媒體上就聲稱：“薩哈林人和庫頁島人數(shù)十年來所想的似乎就是，在遠東地區(qū)，即在我們島嶼上戰(zhàn)爭結(jié)束的日子應是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的日期。”

現(xiàn)在，對于這一問題上的看法，不用說西方各國，即使是波羅的海三國以及蘇聯(lián)原來的東歐各盟國，也都是涇渭分明、水火難容的。甚至與俄羅斯曾經(jīng)關系最密切而又反目成仇的烏克蘭也在近日表示，不再慶祝俄羅斯的“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日”。對此，一位叫別利克的俄羅斯杜馬議員譴責烏克蘭的立場是不人道的、不道德的。他說：“烏克蘭的精英們將明顯否認歷史事實的政策（蘇聯(lián)人民戰(zhàn)勝了法西斯，俄羅斯人、烏克蘭人、哈薩克人在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上獻出了自己的生命）強加于澤連斯基。今天在烏克蘭精英頭腦中所出現(xiàn)的一切，這都不是政治。戰(zhàn)勝法西斯的問題不可能成為政治游戲的對象，普里斯太柯先生在背叛對自己祖先的記憶。”也許，這番話可以來代表杜馬中決議將二戰(zhàn)結(jié)束日定為9月3日的議員們的普遍想法。

總之，有幾點是十分明顯的。一是，普京總統(tǒng)推遲5月9日的盛大閱兵和大規(guī)模慶祝活動是為了避免新冠病毒的廣泛傳播；二是，將5月9日的慶祝活動延期并不是要將俄羅斯的“勝利日”改期；三是，關于5月9日推遲的日期，普京總統(tǒng)和俄羅斯政府尚未作出最后的決定，延期將由新冠病毒的發(fā)展和被控制情況來決定；四是，9月2（3）日這個日期是由俄羅斯自己的歷史和現(xiàn)實因素決定的，與外界、它國的種種因素沒有多少牽連；五是，在兩個可供選擇的延期日期中，6月24日最后被選中的可能性很大，因為這個日期無論在歷史的重要性、現(xiàn)實的許可性，還是該國領導人決策的傳統(tǒng)性來講，都是大概率的。當然，這一點還要取決于俄羅斯能否在6月下旬度過新冠病毒的高峰期；最后是，5月9日慶祝活動的延期表明，俄羅斯在經(jīng)受新冠病毒更深化、傳播速度加快的巨大沖擊，俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展面臨著莫測的深刻變化，而對普京總統(tǒng)本人來講，這是他在最近一個月中，經(jīng)受的第三輪的嚴重麻煩，前兩輪是原定4月下旬的憲法修改案公民投票日期的推遲和世界市場上石油價格的猛降以及俄羅斯石油生產(chǎn)的不得不急劇減少。

“5月9日”畢竟不是也不可能是“9月3日”，俄羅斯和整個世界都在經(jīng)受新冠病毒的難以預測的沖擊。不匆忙下結(jié)論，靜觀其變，乃為上策。