航空母艦和兩棲攻擊艦是現代海軍戰斗序列中排水量最大的水面戰艦。這兩種巨艦隨著現代軍事技術的發展而不斷演進，其戰術也隨之不斷發展。

近日，美國海軍“羅斯福”號（CVN-71）航母打擊群與“美國”號（LHA-6）兩棲打擊群合并，組成遠征打擊部隊（ESF），在西太平洋、菲律賓海一帶舉行了為期一周的綜合作戰能力演習。

本次的亮點并非“羅斯福”號（CVN-71），而是“美國”號（LHA-6）兩棲攻擊艦，這是它替換“黃蜂”號（LHD-1）進駐日本佐世保基地之后進行的首次大型演習，標志著美國海軍航母與兩棲攻擊艦平臺的協同作戰能力又上了一個新的臺階。那么，美國為何要舉行這樣的演練？

美國海軍“羅斯福”號（CVN-71）航母打擊群與“美國”號（LHA-6）一同行動

美航母與兩棲攻擊艦演練新戰術

冷戰結束后，美國海軍突然發現自己主要的競爭對手——紅海軍隨著蘇聯的解體煙消云散，沒有了主要對手的美國海軍一時間頗有點拔劍四顧心茫然的感覺。天下無敵的感覺讓美海軍實在有些膨脹，膨脹得認為“馬漢還不夠”，考慮開始以海制陸。源于1992年的美國海軍戰略轉型指導思想就是運用優勢海上力量在歐亞大陸的邊緣地帶從海上發起攻擊，打擊那些對美國海上霸權不利的國家，在這種思想的指導下，美國航空母艦戰斗群都在2013年改了名，命名為航空母艦打擊群，足見其對保持海上優勢的自信。

過分托大總歸是要付出代價的。世界政治經濟發展不平衡的歷史鐵律注定了美國的這種巨大的海上優勢不會長久，美國很快有了“亞太再平衡”戰略，然而效果似乎不明顯。特朗普上臺后，對這樣的現狀非常不滿，認為大國而非恐怖主義才是美國安全的主要威脅，并拋出所謂“印太戰略”，“馬漢”又回來了——美國海軍重新重視制海權的奪取。

所謂制海權，就是己方能夠自由運用海洋而剝奪對手運用海洋的能力。冷戰期間，面對咄咄逼人的蘇聯紅海軍，美海軍絞盡腦汁謀求能夠奪取戰時的制海權，時任海軍部長小約翰·萊曼的著作《制海權——建設600艘軍艦的海軍》使其成為機械化戰爭時代可以與蘇聯海軍元帥戈爾什科夫相提并論的著名海權思想家。隨著歷史的車輪駛入21世紀，美海軍又是如何奪取制海權的呢？從這次演習中似乎能夠看出一些門道來。

“美國”號兩棲攻擊艦可以搭載F-35B垂直起降戰斗機，綜合戰力與一艘中型航母相當

從這次美軍的綜合能力演習，我們可以看出未來美軍在大國競爭背景下奪取制海權的作戰行動中的一些構想。

首先是突出F-35的作用。沒有制空權就沒有制海權，這一點美軍不僅理解深入，而且貫徹有力。此次綜合能力演習中，F-35戰斗機在航母和兩棲攻擊艦上起降，說明未來在奪取制海權的戰斗中，F-35將會發揮拳頭作用。看起來多少有些“肥胖”的F-35戰斗機被美軍高官認為是一種按靈活的體系結構研制的飛機，尤其是其信息獲取能力更是當今艦載機中的佼佼者。如果說傳統戰斗機是一部老式手機的話，那么F-35戰斗機就是一部集多種應用程序于一體的智能手機。美國空軍空中作戰司令部司令邁克·侯斯塔奇認為，F-35戰斗機的整體效能來自其運用“空中作戰云”的機群作戰能力，此外它的軟件和硬件的可升級性使得機群的戰斗力不斷提升。這樣一款跨時代的先進戰斗機不僅可以進行空戰，奪取空中優勢，還能加強美海軍的戰場態勢感知能力，奪取海戰場的信息優勢。

其次是“閃電航母”戰術將開始成為美國重要的戰術。美國海軍近幾年都在驗證和評估“閃電航母”概念：讓傳統的兩棲攻擊艦充當航母使用，而F-35的不斷成熟為兩棲攻擊艦代替航母成為可能。第9航母打擊群（CSG-9）司令斯圖爾特·貝克爾準將曾說：“航母打擊群的戰斗力令人生畏，再與兩棲打擊群這類遠征作戰力量相結合，戰斗力將無與倫比。兩個團隊的合并演習將進一步提高互操作能力，我們非凡的機動和火力投送能力可以在目標海域快速建立起壓倒性的控制力。”第7遠征打擊群（ESG-7）司令雷德·卡徹準將認為：“我們兩個團隊合二為一，不是簡單的1+1，而是獲得了更全面的作戰能力。‘羅斯福’號航母卓越的空中力量和我們靈活的、已具備第五代作戰能力的遠征打擊部隊相結合，可以在印度-太平洋地區的任何地方部署，能為艦隊指揮官提供持久、可靠的戰斗力。”這兩位指揮官的話意味著未來美軍兩棲攻擊艦將越來越多地擔負起航母的功能，美軍的制空能力將得到進一步提高，這種提高對于美海軍提高奪取制海權的能力大有幫助。

隨著F-35B數量的增多，美國有了更多技術條件探索驗證“閃電航母”概念

積極探尋破解“反介入/區域拒止”戰法

當前“美國”號兩棲攻擊艦已經進入南海海域，與“吉佛茲”號瀕海戰斗艦開始聯合演習。說起瀕海戰斗艦，不得不提起一個新的作戰概念——“分布式殺傷”作戰概念。在大國競爭時代，美海軍痛感自身反艦能力不足，而大國“反介入/區域拒止”能力不斷提高使美國的海上作戰行動存在的短板越來越大。痛定思痛，2014年美國海軍戰爭學院根據瀕海戰斗艦編隊對海上、陸上目標打擊的兵棋推演結果，針對水面艦艇反艦能力的不足提出“分布式殺傷”作戰概念。

2015年1月，美海軍水面艦艇部隊高層在《美國海軍學院學報》發表題為《分布式殺傷》的論文，爾后，羅登海軍中將通過公開演講和網絡媒體持續宣傳“分布式殺傷”概念，其影響力、內涵不斷擴大和豐富。“分布式殺傷”作戰概念的核心內涵是：增強美海軍水面艦艇的攻擊力，在廣闊海域將1～3艘艦船組成的“水面行動大隊”實施分散部署，增大敵方探測和打擊難度，提高自身生存力、殺傷力；同時發揮美軍技術優勢，通過平臺分散、火力集中對敵實施高效打擊和摧毀，以消除“反進入/區域拒止”的威脅，確保美海上優勢。

在南海海域航行的“美國”號兩棲攻擊艦和“吉佛茲”號瀕海戰斗艦

該作者概念的具體構想是：通過提升水面艦艇的攻擊能力并分散部署，對敵方整個殺傷鏈，特別是前端的情報監視偵察系統（ISR）施加更大、甚至飽和性壓力，使之難以有效跟蹤、瞄準、打擊和防御，從而影響敵對自身武器系統的信心，動搖指揮員作戰決心意志，實現“攝止對手進攻，使其喪失達成目標的可能性，確立并保持海洋控制權，投送力量”等作戰目標。

此次“美國”號兩棲攻擊艦與“吉佛茲”號瀕海戰斗艦進行聯合演習，有沒有可能是在將“閃電航母”戰術與“分布式殺傷”概念進行結合？值得繼續跟蹤研究。