警方的協(xié)查通報(bào)

彭在林家的拆遷從一開始就紛爭不斷：不滿補(bǔ)償條件、稱是被迫簽下協(xié)議，直至在拆遷現(xiàn)場發(fā)生激烈沖突。

2014年7月，江蘇省儀征市劉集村，彭在林打砸了正在拆除自家建筑的挖掘機(jī)，有目擊者則看見，彭在林和妻子被身份不明人員“架在了那里”。

因?yàn)榇蛟彝诰驒C(jī)的行為，彭在林被判處有期徒刑三年，緩刑四年。此后，他一直告狀上訪，又因“違反監(jiān)管規(guī)定”，被取消緩刑收監(jiān)。

在這期間，劉集村前村支書楊恩榮的角色一直在變化，從拆遷時(shí)的協(xié)調(diào)指揮者，到阻止彭在林上訪的截訪者，再到彭在林因“擾亂單位秩序”被行政拘留時(shí)的證人。

2019年3月1日出獄后，彭在林仍然滿心怨氣，他在寫給劉集鎮(zhèn)政府的信中說道：心中甚至起了殺機(jī)，如果不能賠償各種損失，將重回老路，請慎重掂量掂量。

2020年的第一天，這場持續(xù)6年多的拆遷紛爭，最終釀成了一樁命案，彭在林殺死了楊恩榮的女兒。

發(fā)現(xiàn)彭在林尸體的花木場

一死兩傷的命案

1月初，剛下過雨的劉集鎮(zhèn)霧蒙蒙的，天空始終是讓人透不過氣的灰色。鎮(zhèn)里的一條街上，一塊寫著“前方治喪請繞行”的長方形白板橫在路中。前方兩百米左右，是劉集村前書記楊恩榮開的榮蕓煙酒店，四天之前，楊恩榮26歲的女兒在店里被村民彭在林殺害。

當(dāng)?shù)卮迕衽臄z的一段視頻顯示，事發(fā)當(dāng)天，楊恩榮的女兒倒在煙酒店柜臺(tái)一側(cè)，他的妻子坐在地上、托著女兒的頭痛哭，身后是一把倒著的木椅。店外村民圍了里三層外三層，議論聲不斷。

江蘇省儀征市警方通報(bào)，1月1日18時(shí)53分至57分，劉集鎮(zhèn)街道榮蕓煙酒店和聯(lián)盟組花木場發(fā)生一起故意傷害致人死亡案件，致1人死亡，2人受傷。通過對重點(diǎn)路線場所的搜捕，1月2日上午9時(shí)許，發(fā)現(xiàn)嫌疑人彭在林在劉集鎮(zhèn)劉集村自殺身亡。

案發(fā)之前，幾乎沒有任何征兆。

劉集鎮(zhèn)五天逢一集，1月1日正好是趕集的日子。彭在林夫婦早上四點(diǎn)便起床趕到了集上，他們在這里租了個(gè)攤位，售賣些春聯(lián)、雞鴨類的百貨。妻子周建梅回憶，彭在林那天并沒有什么異常，“整個(gè)上午都在趕集，什么話也沒說。”

趕完集，兩人回到花木場吃飯，這是拆遷時(shí)鎮(zhèn)政府為其安排的一畝土地，里面有三間活動(dòng)板房和兩個(gè)大棚。當(dāng)天下午四點(diǎn)多，周建梅從花木場回了家，但彭在林留在了那里。天黑以后，周建梅不放心去找過一次，發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)不在花木場了。

彭在林對門的鄰居回憶，當(dāng)天傍晚六點(diǎn)半左右還看到過他，在小區(qū)附近走著，手里什么都沒拿，“他還跟我打招呼，說要去逛公園一下，不知道那會(huì)兒是不是已經(jīng)出事了。”

案件中，除去楊恩榮的女兒在自家煙酒店遇害，另兩名傷者，是做挖掘機(jī)生意的孟力的父母。

據(jù)孟力的朋友程天了解，事發(fā)當(dāng)天，孟力父親剛從外面打工回來，早早就躺下休息，其母正用縫紉機(jī)做玩具賺錢。傍晚六點(diǎn)多鐘，彭在林突然沖進(jìn)來，將二人刺傷。

原本，孟力的小兒子一直跟老兩口生活，大兒子則跟孟力夫妻倆住在市里，當(dāng)天上午小兒子恰好被母親接走。據(jù)程天轉(zhuǎn)述事發(fā)后二人的通話：“孟力跟我說，如果他兒子被殺了，他也不活了。”

目前，孟力父母仍在醫(yī)院接受治療，程天稱孟母是輕傷，父親傷勢較重，送到醫(yī)院后一直搶救到次日凌晨兩點(diǎn)，才被送進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室。深一度探訪孟力父母的住所發(fā)現(xiàn)，房屋前的水泥地上仍有血跡。

案發(fā)次日，彭在林被發(fā)現(xiàn)已在自家花木場附近自殺。無論他的親屬，還是眾多村民，都將作案動(dòng)機(jī)指向自2014年拆遷所產(chǎn)生的紛爭。在當(dāng)時(shí)的拆遷中，前村書記楊恩榮是協(xié)調(diào)指揮者，孟力手下的兩名挖掘機(jī)司機(jī)則是直接的參與者。

孟力父母家殘留的血跡

拆遷現(xiàn)場的沖突

在儀征市劉集鎮(zhèn)，拆遷安置房隨處可見，在當(dāng)?shù)卮迕竦挠∠罄铮笠?guī)模的拆遷自2010年開始。

在法律裁判文書網(wǎng)上，有14份與儀征市劉集鎮(zhèn)劉集村村民委員會(huì)相關(guān)的法律文件，大多數(shù)與拆遷安置補(bǔ)償和土地租賃合同糾紛有關(guān)。

彭在林家2014年簽訂的《儀征市劉集鎮(zhèn)規(guī)劃控制區(qū)農(nóng)民集中安置項(xiàng)目房屋搬遷安置協(xié)議》顯示，彭家房屋建筑面積為480.72平米，確認(rèn)安置面積為318平米，彭在林通過產(chǎn)權(quán)置換的方式選擇了一棟聯(lián)排別墅、一套多層安置房，建筑面積共318平米，另外還有兩間門市安置房，建筑面積共約100平米，搬遷補(bǔ)償費(fèi)用與安置房款相抵之后，劉集鎮(zhèn)政府應(yīng)再付彭在林15萬元人民幣。

當(dāng)?shù)匾幻ぷ魅藛T表示，“這樣的拆遷條件在2014年已經(jīng)算很好了”。有村民也稱，彭在林家的補(bǔ)償雖然不算是最多的，“但也不少”。

在當(dāng)年的協(xié)議上，最后有一行手寫的備注，“此協(xié)議包含遷墳、樹木、菜地、花木等一切補(bǔ)償費(fèi)用”，落款公章為儀征市劉集鎮(zhèn)人民政府，彭在林及其妻子、四個(gè)姐姐均在協(xié)議上簽了字。

爭議在此時(shí)出現(xiàn)。周建梅稱，她家至今沒有拿到協(xié)議上所說的15萬補(bǔ)償，彭在林的姐姐則表示，協(xié)議是“被迫”簽訂的，因?yàn)榕砑抑暗淖≌爸苓叺酿B(yǎng)豬場、花木基地都處在鎮(zhèn)中心位置，“安置房的地段有落差，我弟弟一直不能接受。”

“而且協(xié)議該填數(shù)字的地方都是空白的”，彭在林的姐姐回憶，包括地址、建筑面積、金額等內(nèi)容，都是后補(bǔ)上去的。另一名村民也證實(shí)，自家遭遇了類似數(shù)字處空白的情況，而且本該一式三份的協(xié)議他至今沒有拿到。

自簽署協(xié)議開始的紛爭，延續(xù)到了拆遷過程中。

程天回憶，當(dāng)時(shí)該處地皮已經(jīng)賣掉，彭在林家遲遲拆不掉導(dǎo)致無法開發(fā)，時(shí)任村支書楊恩榮直接參與了拆遷指揮，“孟力還跟我說，書記因?yàn)榕碓诹值氖聝毫R他，天天說能弄好，結(jié)果連個(gè)房子都拆不掉”。

彭在林家屬提供的案件材料記載，一名村民曾受楊恩榮委托去做彭在林的工作，該村民回憶，他和彭在林的四個(gè)姐姐一起到村里談了賠償問題，談妥之后雙方確定第二天拆除豬圈和花房。

2014年年7月10日，包括楊恩榮在內(nèi)的多名村干部，到彭在林處拆除養(yǎng)豬場。前述村民回憶，當(dāng)日彭在林原本已把豬拉走去稱重，但不久這名村民就接到楊恩榮的電話稱，彭在林又回來和他們“造反”了。該名村民趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，豬圈已經(jīng)被推倒，彭在林稱放在豬圈里的東西都被砸壞了，“說里面放了像硯臺(tái)這樣的古董，以及五糧液和茅臺(tái)酒。”

材料中，一名當(dāng)時(shí)的村干部回憶，曾讓彭在林及其家屬在拆除的地方翻看，并沒有發(fā)現(xiàn)什么東西，只在后來搬花盆的時(shí)候找到了幾個(gè)袋子，里面的錢都給了周建梅。另一名挖掘機(jī)駕駛員也稱，在推豬圈的時(shí)候沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金、酒或者古董。

但彭在林堅(jiān)稱，自己把15萬元現(xiàn)金裝在一個(gè)黑色皮包內(nèi)，放在了養(yǎng)豬場的天花板上，“我沒有把錢存銀行的習(xí)慣，這事只有我一個(gè)人知道，家人都不知道。”

7月15日，對彭在林家花木場的拆除仍在進(jìn)行。孟力打電話給手下的一名駕駛員，讓他開挖掘機(jī)到彭在林家清理雜草、雜物。該名駕駛員回憶，下午三點(diǎn)多，他下車休息，看到彭在林回家后用磚頭、鐵鍬打砸了挖掘機(jī)。

程天在現(xiàn)場目睹了當(dāng)日的混亂，他稱在場的除了有政府工作人員，還有身份不明的人員架住了彭在林夫婦。鄰居張梅則稱，現(xiàn)場發(fā)生了肢體沖突，自己曾過去“拉架”，“那么多人打一個(gè)人，他多可憐啊”。張梅還表示，沖突中，自己的丈夫被打掉了牙齒。

在這次混亂中，彭在林被派出所帶走，他的父親腿部摔傷被送醫(yī)治療。彭在林大姐稱，父親后來去世也與此有關(guān)，“我爸一看兒子不在身邊，女兒不好贍養(yǎng)，一急就腦梗阻了”。

楊家操辦喪事時(shí)，街上豎起的牌子。

從“怨氣”到“殺機(jī)”

拆遷現(xiàn)場的沖突，給彭在林帶來了一連串的官司。

因用磚頭、鐵鍬等砸挖掘機(jī)和貨車，致多處部位損壞，經(jīng)鑒定損壞財(cái)物價(jià)值共計(jì)四萬余元，2014年11月5日，彭在林被江蘇省儀征市人民法院以故意毀壞財(cái)物罪判處有期徒刑三年，緩刑四年。劉集鎮(zhèn)政府關(guān)于此事的一份情況說明稱，彭在林砸貨車的時(shí)候，一小孩在貨車內(nèi)也被砸傷，造成直接財(cái)產(chǎn)損失30萬元。

情況說明還提到，彭在林屢次提出安置協(xié)議之外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，商討未果后還揚(yáng)言：等劉集逢街（趕集），從劉集螞蟻山上用拖拉機(jī)沿?fù)P冶線撞人。彭在林帶著母親到儀征市公安局，在大廳揚(yáng)言還要補(bǔ)償150萬元，并且要去市政府上訪，經(jīng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)勸說，才隨接訪人員回到劉集。

被判緩刑后，彭在林的不滿沒有消除， 2014年12月，他向揚(yáng)州市公安局反映有黑社會(huì)人員到家中沖砸、30多棵樹木被毀、財(cái)物遭到哄搶，但報(bào)警后沒有得到處理。公安部門回應(yīng)，經(jīng)核實(shí)，認(rèn)為所反映的問題與事實(shí)不符。

彭在林還將劉集鎮(zhèn)政府告上法庭，認(rèn)為其指使身份不明的人員對其住房及倉庫進(jìn)行沖砸，造成財(cái)產(chǎn)損害，要求賠償各項(xiàng)損失近150萬元。法院認(rèn)為雙方在案件中并非平等民事主體，彭在林應(yīng)當(dāng)就該行為提起行政訴訟，駁回了彭在林的起訴。當(dāng)時(shí)的代理律師透露，彭在林曾提起行政訴訟，但依舊被駁回。

彭在林及家人開始到南京、北京等地上訪，在這期間，前村支書楊恩榮的角色，由拆遷時(shí)的協(xié)調(diào)指揮者，變成了截訪者。

周建梅在2016年給最高法的留言中稱，每次上訪都會(huì)被村干部和劉集派出所拼命攔截，2015年8月份，她和婆婆打算從揚(yáng)州坐火車去北京上訪，但被楊恩榮等村委會(huì)成員、派出所工作人員以及信訪主任等人攔截。“他們闖進(jìn)候車室，把我母親繆春英抬出候車室，丟在門外”，周建梅稱當(dāng)時(shí)繆春英心跳加快，家里找人將其送到了醫(yī)院搶救。2015年年底，繆春英去世，周建梅稱遺體在家擺放期間，政府官員、村干部、派出所數(shù)人看守。

周建梅還在留言中稱，夫妻二人曾于2016年3月4日、6日、9日帶著紙板等物品到政府門口掛牌喊冤。

連串的信訪之后，儀征市公安局的一份行政處罰決定書顯示，彭在林在上訪過程中曾因擾亂單位秩序被行政拘留十日，而楊恩榮是該處罰決定的證人之一。2016年3月21日，因彭在林違反緩刑期間的監(jiān)管規(guī)定，儀征市人民法院裁定撤銷緩刑四年的執(zhí)行部分，對他收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑三年。

彭在林服刑期間，周建梅獨(dú)自操持家務(wù)，逢集就去賣一些小百貨，還把兩間門面房以每年7000元出租，以此來維持生活。2019年3月1日，彭在林出獄時(shí)，其姐姐回憶，當(dāng)時(shí)家屬和鄉(xiāng)政府的人一起開車去接，彭在林從監(jiān)獄里不肯出來，直到天黑才把人接回來。

出獄之后，彭在林心中仍然不滿，周建梅稱丈夫曾跟自己說：“坐了三年牢不服氣，我是冤枉的”。彭在林還曾跑到楊恩榮家鬧事，楊恩榮因此報(bào)警，儀征市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱確有此事，當(dāng)時(shí)的案由是“打擊報(bào)復(fù)證人”。

彭在林也在嘗試法律途徑，他向揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院請求確認(rèn)2014年前的搬遷安置協(xié)議書無效，并要求賠償豬圈及花卉損失150萬元，后被駁回。他還對自己的故意毀壞財(cái)物罪提出申訴，表示只是通過靜坐、躺臥、跪地等正當(dāng)途徑上訪，并未實(shí)施擾亂公共秩序的行為。2019年11月29日，儀征市人民檢察院向彭在林出具刑事申訴審查結(jié)果通知書，最終裁定不符合立案復(fù)查條件。

在一份家屬提供的彭在林致劉集鎮(zhèn)政府的信中，他寫道：“心中怨氣難咽，甚至起了殺機(jī)，經(jīng)親朋好友勸說，回憶起自己過激行為有些處理不當(dāng)，現(xiàn)在我提出書面協(xié)議，你們政府賠償我三年的精神損失費(fèi)等各種費(fèi)用，我保證不再上訪，如果談不成，其他一切免談，重回老路，請你們慎重掂量掂量。”該封書信字體與其他申訴信不同，家屬猜測可能是由別人代筆完成。

彭家涉及拆遷的土地，如今蓋起了一片別墅。

兩個(gè)家庭的悲劇

案件發(fā)生后，深一度記者嘗試聯(lián)系劉集鎮(zhèn)及儀征市相關(guān)部門采訪，截至發(fā)稿時(shí)，未獲得回復(fù)。儀征市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前案件調(diào)查仍在進(jìn)行，涉及到2014年拆遷的問題也會(huì)一并調(diào)查，最終以通報(bào)為準(zhǔn)。因彭在林已經(jīng)自殺，不再需要走法院、檢察院等程序，目前主要精力用來安撫死者楊某的家屬，“小女孩才26歲，剛考上公務(wù)員，家里人很崩潰。”

楊恩榮家同樣拒絕了采訪。連日來，在他家的煙酒店門口搭起了兩個(gè)紅色帳篷，一大一小，用來操辦喪事。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，去世之后遺體要在家里擺上三天。

一些村民路過時(shí)會(huì)停下來會(huì)兒，站在馬路對面看上幾分鐘，念叨著“太可惜”或是“太可憐”之類的話。有人趴到煙酒店窗戶上往里看，很快被楊家親戚們趕走。

與榮蕓煙酒店一街之隔的拆遷安置房前，也常會(huì)聚起一撥人，這里的1排1棟就是彭在林家。人們看著彭家緊閉的大門，交流著各自聽來的“傳聞”。有人評價(jià)，彭在林是通過闖下彌天大禍的方式把不滿“捅”了出去，“就是可憐了那個(gè)小姑娘，平時(shí)也不常回家，就元旦放假才回來一次”。

（因受訪者要求，文中程天、張梅、孟力為化名）

（原題為：《儀征拆遷命案調(diào)查：糾紛6年未解，給鎮(zhèn)政府信中稱“甚至起了殺機(jī)”》）