- +1
天津男子泰國(guó)“殺妻騙保案”宣判:被告張軼凡獲無(wú)期徒刑
12月24日上午12點(diǎn)30分(泰國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)30分) ,“天津男子普吉島殺妻騙保案”在普吉府法院正式宣判,被告人張軼凡以故意殺人罪,被判處無(wú)期徒刑。
澎湃新聞(www.6773257.com)從被害人張英(化名)家屬代理律師助理章紅媛處獲悉,法官認(rèn)為,被告人張軼凡在前期警方調(diào)查中承認(rèn)殺人,因此由死刑改判為無(wú)期徒刑 。這起歷經(jīng)9次庭審歷時(shí)一年零兩個(gè)月的跨國(guó)殺人案件最終畫下句點(diǎn)。
張英父親張仁儉就該判決結(jié)果表示,對(duì)無(wú)期的判決結(jié)果不滿意,“但是在泰國(guó)算是最髙的。”
澎湃新聞此前報(bào)道,2018年10月,29歲的天津女子張英在泰國(guó)普吉島一酒店泳池里被發(fā)現(xiàn)死亡,與其同行的丈夫張軼凡被泰國(guó)警方認(rèn)定為嫌兇。案發(fā)前數(shù)月,張軼凡曾以自己和妻子張英的名義,在11家不同的保險(xiǎn)公司購(gòu)買大額保單,投保額274649元,總保險(xiǎn)價(jià)值2676萬(wàn)元,受益人均指向“張軼凡”。歸案后,張軼凡向代理律師承認(rèn),出事前偽造妻子簽名,買下陽(yáng)光、清華同方兩份終身保險(xiǎn)。但他表示,妻子對(duì)此事知情,并稱買保險(xiǎn)是為了孩子,系投資理財(cái),并否認(rèn)了“殺妻為騙?!钡闹缚亍?/p>
2018年12月11日,天津警方對(duì)張軼凡涉嫌保險(xiǎn)詐騙立案?jìng)刹椤?019年1月24日,普吉府檢察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人張軼凡觸犯泰國(guó)法律,要求判處死刑。
今年7月至9月,本案共經(jīng)歷了9次開庭審理。依據(jù)泰國(guó)法律,前8次庭審內(nèi)容為原告和檢方的16名證人逐一出庭作證,并接受控辯雙方及主審法官的提問。期間,張軼凡可通過律師向法官傳遞意見,直至第九次庭審,張軼凡才有機(jī)會(huì)在法庭進(jìn)行自我辯解。
在9次庭審中,被告人張軼凡殺害妻子的行為究竟是否“蓄意”成為焦點(diǎn)。章紅媛此前接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,根據(jù)證人口供記錄和相關(guān)證據(jù),檢方是以泰國(guó)刑法第289條第四款和第五款,蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪控告張軼凡。而被告人張軼凡聘請(qǐng)的泰國(guó)律師則是以泰國(guó)刑法第288條過失致人死亡罪為其辯護(hù)。章紅媛稱,依據(jù)泰國(guó)刑法,蓄意謀殺罪的起刑為死刑,而普通謀殺罪的量刑則為15年監(jiān)禁至死刑不等。
在7月5日進(jìn)行的首次庭審中,檢方向法官提交3份新證據(jù),其中包括天津市公安局出具的“張軼凡涉嫌保險(xiǎn)詐騙案(涉案保單)”明細(xì)目錄以及由天津市公安局物證鑒定中心出具的字跡檢驗(yàn)鑒定書。一份天津市公安局物證鑒定中心出具的文件檢驗(yàn)鑒定書顯示,由天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局刑偵支隊(duì)一大隊(duì)送檢的7份檢材(注:張英名下7家不同險(xiǎn)企的7份保單),與樣本上寫有的字跡(注:“張英”),不是同一人所寫,另有一份檢材(注:保單)上3處需要檢驗(yàn)的“張英”姓名字跡,與樣本上寫有的字跡是同一人所寫。
章紅媛告訴澎湃新聞,針對(duì)提交補(bǔ)充證據(jù),被告人律師當(dāng)即提出反對(duì)。此外,新證據(jù)中還包括天津警方提供的受張軼凡高額打賞網(wǎng)紅女主播的口供,口供稱張軼凡共累計(jì)給某網(wǎng)紅打賞40余萬(wàn)元,還曾通過快遞郵寄的方式贈(zèng)送其一只lv包包。
第二輪庭審第6次和第7次庭審過程中,張英父母先后出庭,對(duì)張軼凡騙保以及天津警方提交的證據(jù)作出證言。庭審中,張軼凡對(duì)中國(guó)警方移交的證據(jù)全部予以否認(rèn),稱是因遇害者家屬對(duì)自己懷恨在心偽造證據(jù)。
在8月13日庭審中,張軼凡通過辯護(hù)律師向法庭交代了犯罪經(jīng)過,并稱殺害張英系因二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在泳池內(nèi)打架造成溺水死亡,依舊否認(rèn)自己是圖謀騙取保險(xiǎn)賠償而蓄意謀殺。
在9月3日進(jìn)行的最后一次庭審中,被害人家屬律師方文川圍繞警方調(diào)查和被告在接受調(diào)查階段的口供以及媒體報(bào)道的真實(shí)性對(duì)張軼凡進(jìn)行問答。章紅媛向澎湃新聞透露,張軼凡當(dāng)庭翻供,“全盤否定了在警察調(diào)查階段的口供記錄,否認(rèn)所有警方審訊時(shí)的視頻和圖片真實(shí)性”,并辯稱泰國(guó)警方未給他請(qǐng)中文翻譯。在方文川指出警方為其配有翻譯的事實(shí)后,張軼凡又辯稱警方未告知口供內(nèi)容。
章紅媛說(shuō),張軼凡還在庭上辯解稱,泰國(guó)警方在酒店還原現(xiàn)場(chǎng)時(shí),扮演張英的警察所做動(dòng)作不符合事發(fā)實(shí)情。針對(duì)天津警方向法庭提交的保單證據(jù),張軼凡同樣辯稱其“不清楚”“不認(rèn)得”或“文件不知真假”,拒絕認(rèn)罪。
今日宣判之前,張英父親張仁儉表示,希望法院能判處張軼凡死刑,“這是唯一可以接受的結(jié)果,不然就要上訴到底?!?/p>
12月24日上午12點(diǎn)30分(泰國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)30分) ,普吉府法院正式宣判,以故意殺人罪判處被告人張軼凡無(wú)期徒刑。
章紅媛稱,法官認(rèn)為,被告人張軼凡在前期警方調(diào)查中承認(rèn)殺人,因此由死刑減輕判決為無(wú)期徒刑 。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司