2018年10月30日，黑龍江省東風監獄服刑犯陳某濤在監獄內帶傷身亡。家屬質疑死者生前遭毆打，監獄方面表示因監控視頻未保存，無法調取。2019年12月15日，陳某濤的尸體“遭火化”。此事經澎湃新聞報道后，引發社會關注。

12月23日下午，陳某濤姐姐陳晨（化名）告訴澎湃新聞（www.6773257.com），她曾明確提出要求進行二次尸體檢查，并以書面的形式告知監獄方面。

她提供的一份致東風監獄的“對黑龍江東風監獄鑒定結論通知書的異議”中的第三條載明，對于東風監獄提交的司法鑒定報告，她認為監獄方面提供的鑒定檢材不完整、不充分，要求重新鑒定。這份材料以書面的形式呈現，落款時間為2019年6月3日，附有陳晨的簽名及指印。

據海報新聞12月23日報道，哈爾濱市司法局監獄管理處22日發布通報稱，事發后，監獄依法向駐獄檢察室做出匯報，檢察官帶領法醫進行了尸表檢查，結果為“尸體表面未見異常”。直至尸體火化時，陳某濤家屬從未書面提出對死者再次進行法鑒的申請。

陳晨并不認可“未提出再次法鑒”的說法。她稱，除了前述書面申請，她也曾多次口頭向監獄工作人員、監獄的代理律師提出要求二次尸檢。

陳某濤家屬是否提出再次鑒定？東風監獄副監獄長張曉峰16日晚曾回應澎湃新聞稱，監獄方面在向家屬下達《鑒定結論通知書》時，已明確告知家屬可申請重新鑒定，并規定了時間期限，超出該期限提出申請視為無效。

陳晨提供前述《鑒定結論通知書》顯示，陳某濤的近親屬可在收到該通知書次日起7日內向監獄遞交重新鑒定的相關材料，逾期不交的，將視為認同初次鑒定結果。

陳晨告訴澎湃新聞，她于5月28日收到前述通知書，因擔心逾期，她特意在6月3日提交了“對黑龍江東風監獄鑒定結論通知書的異議”的書面材料。

張曉峰12月16日晚稱，他并不知陳某濤家屬是否提出再次鑒定申請，“我要調查一下，問一問（再作回復）。”此后，張曉峰未告知澎湃新聞記者這一結果。

對于前述哈爾濱市司法局監獄管理處發布通報內容，陳晨認為，通報并未提及監獄內監控視頻是否真的沒保存，也未回應家屬要求調取監控視頻的問題。

她稱將繼續尋找“真相”。

據澎湃新聞此前報道，東風監獄服刑犯陳某濤于2018年10月30日晚突發疾病身亡。監獄方面和尸檢報告的說法均為陳某濤系突發腦梗死亡。而陳晨發現弟弟尸體上多部位有淤青、血腫塊，她懷疑陳某濤死前曾遭到毆打，并提出要調取弟弟死前72小時的監控視頻。監獄方面表示，陳某濤相關的監控視頻未保存，無法調取。

東風監獄監獄長曾回應稱，經查，陳某濤死前并未遭到毆打。但他未對陳某濤身上的傷痕從何而來進行解釋。

陳晨介紹，家屬擔心被“毀尸滅跡”，不同意火化，但尸體卻“遭到火化”。對此，監獄長曾解釋稱，根據國家相關規定，罪犯尸體火化的決定權不在家屬，即便家屬不同意，也要進行火化。

湖南金州律師事務所合伙人、律師邢鑫認為，家屬有權調取監控錄像，如監獄方因技術故障無法提供，家屬可要求監控設備提供商對設備等進行修復。死亡罪犯的近親屬要求延期火化，可提出申請，監獄據實際情況決定是否延期。