數字貨幣和區塊鏈技術是今年金融科技領域的兩大熱點議題。

11月22日，澎湃新聞在成方金融科技論壇期間就此采訪了諾貝爾經濟學獎得主克里斯托弗?皮薩里德斯（Sir Christopher Pissarides）。2018年，皮薩里德斯被以區塊鏈為研究重點的斯坦福密碼實驗室（Cryptic Labs）任命為經濟顧問，一同被任命的還有另一位諾貝爾經濟學獎得主埃里克?馬斯金（Eric Maskin）。斯坦福密碼實驗室主要負責人為2015年圖靈獎得主Whitfield Diffie，他是世界著名的密碼技術與安全技術專家，英國皇家學會（Royal Society）成員，是業界公認的信息技術安全事物的權威人士。

皮薩里德斯認為，我們最終會走向一個“擁抱”數字貨幣的世界，放眼現在，數字交易的數量也在增加。 但在數字貨幣真正成為一個現實之前，可能要關注以下幾個問題：首先，這個數字貨幣最后由誰背書；其次，需要一個很好的控制和監管體系，對欺詐和虛假貨幣作監管；最后要對貨幣進行定價，并控制貨幣的發行量。

“我們要避免出現19世紀中期時發行紙質貨幣所出現的危機，最后導致把黃金當成了流動貨幣。就數字貨幣而言，中國應該會成為數字貨幣的一個引領者，因為中國現在已經在網絡交易方面走在了前面，移動支付領域也走在前面，未來應該也會影響引領潮流。 ”

中國央行數字貨幣DC/EP的研究已經過五年，現在已呼之欲出。央行數字貨幣DC/EP采取的是雙層運營體系，先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。DC/EP的設計保持了現鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔較好的工具。國際社交網絡巨頭Facebook首席執行官馬克?扎克伯格卻直言，中國部分基礎設施比美國更先進，美國必須在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。如果美國不創新，金融領導地位就得不到保證。

澎湃新聞：中國將區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口。你如何看區塊鏈的前景和中國目前在這一領域所處的位置？

皮薩里德斯：中國政府現在高度重視區塊鏈的發展，我本人也認為這是一件好事。區塊鏈有一個很好的應用場景，就是應用到交易和支付上。

區塊鏈應用到交易上，交易可以更透明，記錄也可以更永久，還能夠預防欺詐，欺詐也將越來越少。在過去2000多年來，人類都有做記錄的習慣，但這也有很大的風險，這些記錄可能會被篡改，可能會有偏差或者丟失，但是區塊鏈可以很好地解決這些問題。

不過，現在的虛擬貨幣還是有風險的，整體上波動較大，目前各國央行也還沒有明確的監管意見，區塊鏈的監管也還需要進一步研究和跨國合作。

澎湃新聞：區塊鏈技術在未來是否也會在各國間存在競爭的局面？如果監管需要國與國之間的合作，但目前似乎是一個國際合作的艱難時期。

皮薩里德斯：我認為在這一點上各國間有共同的根基。區塊鏈自身也需要更多的監管，但現在仍然是完全自由的。這也是為什么央行還沒有下決定。

在區塊鏈這個問題上我更加樂觀。我認為不需要擔心，因為這不是一個政治系統。區塊鏈更多應用到做記錄、會計記賬等方面，一個國家不需要去尋求與其他國家不同。不同的地方在于，不同政府對信息和數據的公開程度不一樣。

澎湃新聞：不會像5G技術那樣形成國與國之間競爭的格局嗎？

皮薩里德斯：還是不一樣的。5G的競爭包含了很多其他的內涵，不像區塊鏈，僅僅涉及到交易的內容。5G涉及到基礎設施等安全信息，可以儲存很多安全相關的信息。所以5G是可以引起相關政治化的風險的。但區塊鏈技術應該不會，只是涉及到電子交易而已。

澎湃新聞：今年金融科技領域另一個頗受關注的議題是天秤幣，為什么央行們都拒絕天秤幣？

皮薩里德斯：我們使用美元或歐元時，是因為他們的央行是可信的。臉書是一個很大的公司，影響力很大，但又不可信賴。比如他們采用數據，卻不能控制假新聞。所以美國央行和參議院很擔心，臉書作為一家企業，完全獨立于政治系統，一旦他們成功主導天秤幣，他們在金融和貨幣政策上會被賦予太多權力，臉書可能會比美國總統更有權勢?，F在很多小公司也在發行小型的貨幣，受到的管制就比較小，因為這些規模太小，成不了氣候。