“梅姨”是誰？

事到如今，關(guān)于她的所有信息，均來自拐賣9個兒童被判死刑者張維平的指認(rèn)。

“梅姨”究竟長什么樣、有無明顯易于辨認(rèn)的外貌特征？哪里口音？行為習(xí)慣如何？……諸多疑問，除張維平之外，唯一能給出答案者，指向了家住廣東河源紫金縣的農(nóng)民王華。

據(jù)新華社、新京報、澎湃新聞等媒體報道，張維平受審時曾在庭上交代，“梅姨”當(dāng)年曾帶他到過王華家，他判斷“梅姨”和王華是男女朋友關(guān)系。

丟失兒子的父親申軍良，正是在庭上聽到這個消息后，才印了幾百張“梅姨”的第一幅畫像，趕到了王華家求助。

目前，網(wǎng)絡(luò)流傳較廣的“梅姨”短發(fā)、圓臉?biāo)孛璁嬒瘢彩巧贶娏荚诘玫酵跞A對第一幅畫像“不像”的答復(fù)后，促成畫像專家林宇輝依據(jù)王華的回憶，畫出了第二張畫像。

11月19日，據(jù)新華社報道，“經(jīng)張維平辨認(rèn)，第二張畫像與‘梅姨’相似度不足50%”。

張維平口中“梅姨”，是否與王華同居過兩三年的“潘冬梅”（音）為同一人？

目前，警方正進(jìn)一步核實。

王華所在的紫金縣某村莊

11月20日，封面新聞記者趕赴廣東河源紫金縣，獨家專訪疑似“梅姨”男朋友王華，嘗試著通過王華了解梅姨更多不為人知的信息。

信息1. “愛打扮”

“每次回來，都穿不同顏色的衣服”

王華今年65歲，住在河源紫金縣的某個村（注：應(yīng)受訪者要求具體地址隱匿），育有4個子女。

早年間，因家境貧困，五個兄妹中排行老大，王華早早就跟著父母下了田，沒進(jìn)過一天學(xué)堂。

在王華印象中，幾十公里外的紫金縣城，他這一生都沒去過幾次。

二十多年前，妻子在一場車禍中不幸去世，4個子女，最小兒子不到10歲，王華生活得有些艱辛。

勞作之余，王華幫鄉(xiāng)里人建房子，打零工供孩子上學(xué)。鄉(xiāng)親們看他日子不圓滿，便張羅著給他介紹對象。

王華回憶，大約在十五年前，鎮(zhèn)上一位遠(yuǎn)房親戚找到他，說認(rèn)識一個五十多歲女人，丈夫去世，守寡多年，問他是否愿意接觸一下。

王華點了頭。

沒過幾天，親戚領(lǐng)著一個女人來到王華家。

女人給王華的第一印象是，“個子不高，有點胖，皮膚比較黑，但衣著光鮮”。

隨后幾年，兩人斷斷續(xù)續(xù)相處日子中，對這個“女朋友”，王華最深的印象是：“愛打扮，每次回來，都穿著不同顏色的衣服”。

信息2. “吝嗇”

“從不主動花錢，做的菜也不怎么樣”

女人外表算不上突出，考慮到自身家庭條件，王華與她見了第一次面后，心里也就認(rèn)可了這個女人。

吃過飯，送她離開時，王華希望她有時間常來，相互多了解一下。

此時，王華對這個女人的了解，僅限于她的自我介紹：“韶關(guān)人，名叫潘冬梅（音）”。

時隔十五年，王華如今實在不記得“潘冬梅”第二次到家里來是什么時候。

王華只記得，那一天，他出門做工，孩子們都上學(xué)去了。傍晚回家，“潘冬梅”進(jìn)不了門，在院子里等了他很久。

他趕緊迎了進(jìn)去，兩人一起做了晚飯。晚上，他摸出一把大門鑰匙交給她。

因為不了解，王華留了個心眼，沒敢把臥室鑰匙給“潘冬梅”，家中存放貴重物品的地方，也盡量沒讓她知道。

這一次，“潘冬梅”在家里住了幾天。因為白天要出門做工，兩人交流也不多。

王華回憶，“潘冬梅”雖衣著光鮮，看上去像個家庭主婦，“但做飯的手藝不怎么樣，做得很簡單，搞點鹽，搞點油，煮熟就好，炒熟就好”。

讓王華至今耿耿于懷的是，這個女人“還有點吝嗇”：“她從來不主動花錢，不買菜。家里有肉，她就煮點肉，有菜就煮點菜。肉煮完了，菜煮完了，她就不做飯，餓著等我回來。”

尋找兒子的父親申軍良自制的尋人啟事

信息3. “神秘”

“不愿結(jié)婚，自稱有個女兒”

接觸幾次后，考慮到自己年齡大了，孩子們也需要有個媽媽，王華希望和“潘冬梅”走個法律程序。

他坐下來，和“潘冬梅”詳聊了一次。

王華發(fā)現(xiàn)，聊得多了，他竟然有些聽不懂“潘冬梅”的口音。

“她說快了，我就聽不懂。反正不是本地口音，也不是惠州口音。問她是哪里人，她一會兒說是韶關(guān)人，一會兒說是新豐人。我也沒出過門，不知道韶關(guān)是哪里，也不知道新豐是哪里。”王華說，他也聽不出來“潘冬梅”講的是客家話，還是粵語。

當(dāng)時，王華希望“潘冬梅”如實告訴其家庭情況，并且留下來，跟他一起好好過日子。“潘冬梅”卻支支吾吾，不愿意，“她說：她家里有個女兒丟不下，自己在外面還有生意”。

這次交流之后，王華不再當(dāng)面打聽“潘冬梅”的情況。

王華找到介紹人了解，結(jié)果對方說，他也不清楚，就是在街上認(rèn)識的。

為留住這個“女朋友”，王華曾嘗試讓孩子們勸她結(jié)婚，但也被拒絕了。

有一兩次，因為不識字，王華當(dāng)著孩子的面，半開玩笑地讓“潘冬梅”把身份證拿出來看看，但“潘冬梅”把包一拽，黑著臉說，“看什么看，有什么好看的”。

此后兩三年，王華沒再提身份證的事。

在王華印象中，“潘冬梅”總是行蹤“神神秘秘，來之前從來不通知，走的時候也不打招呼，有時一走就是幾個月沒有音訊。突然回來，住上幾天，早上醒來，她又不見了”。

信息4. 相貌

“感覺‘梅姨’臉更長，脖子更長”

“潘冬梅”的舉動，讓王華覺得這個女人和他過一輩子的可能性不大，他也斷了和她結(jié)婚的念頭，“要來找我就來，不來也無所謂”。

王華不再詢問“潘冬梅”的家庭情況，后者也從未帶過家里人來紫金了解王華一家的情況。

王華只記得，有一次，“潘冬梅”帶過一個四五歲小女孩來家里，稱女孩是“哥哥的女兒”。除此之外，王華沒見過“潘冬梅”其他親人。

斷斷續(xù)續(xù)交往了兩三年后，“潘冬梅”回來次數(shù)越來越少。后來，就再沒見人。

從那之后，十多年過去，王華的日子依舊是種田、打零工。

而另一邊，2016年3月，廣州增城警方抓獲了張維平、周某平等5名拐賣兒童的犯罪分子。

張維平供述，9個被他們拐賣的孩子，均通過“梅姨”介紹賣了出去。

2017年6月，增城警方根據(jù)張維平的供述，請專家模擬畫出“梅姨”的第一張懸賞通緝畫像，但未收到有效線索。

據(jù)新華社、新京報、澎湃新聞等多家媒體報道，張維平曾在庭審現(xiàn)場供述，“梅姨”帶他去過紫金縣一個農(nóng)戶家里，他待了一會兒就走了，“梅姨”留下了，他感覺“梅姨”和這個農(nóng)民大哥是男女朋友關(guān)系。

澎湃新聞曾對這一細(xì)節(jié)表述為，“庭審時公訴人出示的案卷材料顯示，辦案民警還帶張維平在紫金縣找到‘梅姨’的男朋友”……

尋找兒子12年的申軍良，2017年11月2日，也在庭審旁聽席上，并聽到了“梅姨”男朋友這個信息。

“梅姨”的第一幅畫像

當(dāng)天下午，申軍良復(fù)印了數(shù)百份“梅姨”第一張畫像，根據(jù)張維平供述地址，趕到紫金縣，找到王華，希望王華為他提供更多信息。

這時，王華才知道，有個叫“梅姨”的女人曾涉嫌拐賣多個兒童。

由于時隔已久，王華無法確認(rèn)女友“潘冬梅”是否就是“梅姨”。王華只是告訴申軍良，畫中人不像“潘冬梅”。

此后，申軍良多次接受媒體采訪時也表示，村里人也說，畫中人不像“潘冬梅”。

后來，申軍良把這個消息反饋給了警方。

2019年3月，有著“畫筆神探”之稱的林宇輝，在增城有關(guān)部門工作人員陪同下，找到王華，依據(jù)王華回憶，林宇輝對“梅姨”進(jìn)行第二次畫像。

“梅姨”的第二幅畫像

據(jù)梨視頻視頻報道顯示，王華就坐在林宇輝旁邊，一邊描述，林宇輝一邊畫。林宇輝最后還介紹，王華看了第二幅畫的成品后表示，“有百分之八九十像”。

第二張畫像出爐后，增城警方予以了發(fā)布，以此希望得到梅姨線索。

時間來到11月18日，一張梅姨彩色畫像開始在網(wǎng)上瘋傳。當(dāng)天，公安部有關(guān)部門回應(yīng)彩色畫像“并非官方發(fā)布”。不過，林宇輝、申軍良等人均表示，梅姨彩色畫像，是一家電腦公司在第二張畫像上填色而來。至此，梅姨畫像出現(xiàn)三個版本，也讓“梅姨是誰”變得更加撲朔迷離。

“梅姨”彩色畫像

11月19日，新華社以《獨家！廣東警方回應(yīng)：“梅姨”身份與長相暫未查實》為題報道稱，“應(yīng)被拐兒童家屬多次要求，2019年3月，廣州增城有關(guān)部門派員陪同曾替被拐兒童畫像的外省退休警務(wù)人員找該男子（指張維平供述的梅姨在紫金縣的男朋友王華），對‘梅姨’畫像。經(jīng)張維平辨認(rèn)，第二張畫像與‘梅姨’相似度不足50%，且與第一張畫像差異較大”。

11月20日，在王華家中，封面新聞記者遞上林宇輝花數(shù)個小時完成的“梅姨”素描畫像印刷品，請王華再次其與“潘冬梅”的相似度，王華看了一會兒后說，“臉有這么胖，但感覺‘潘冬梅’的臉和脖子，都比畫像上的臉、脖子要長一些”。

封面新聞記者拿著畫像請村民辨認(rèn)，村民們都說已在網(wǎng)絡(luò)上看到了這幅圖。

一位穿紅衣服的女士搖頭，說跟“潘冬梅”不像……

至此，究竟是張維平供述有誤差，還是王華記憶有誤差，暫無人知道。張維平口中“梅姨”，與王華女友“潘冬梅”，是否為同一個人，也暫無權(quán)威定論。

據(jù)新華社報道，由于“梅姨”參與該系列案的線索屬張維平指認(rèn)，公安機關(guān)仍在進(jìn)一步核查中。

（應(yīng)當(dāng)事人要求，文中王華系化名）

（原題為：《獨家對話疑似“梅姨”前男友：她不愿結(jié)婚，自稱有個女兒》）