“形形色色的腐敗犯罪中，哪一類(lèi)最為惡劣？”“卷款而逃最可惡！”9月19日，最高人民法院審判委員會(huì)副部級(jí)專(zhuān)職委員，二級(jí)大法官裴顯鼎在《法治中國(guó)說(shuō)》第三季“大法官說(shuō)”中坦言，絕不容忍外逃貪官美夢(mèng)得逞，不管花多大代價(jià)，一定要把他們緝拿到案。

十八大以來(lái)，黨中央以壯士斷腕、猛藥去疴的決心和勇氣，“打虎”、“拍蠅”、“獵狐”、“掃黑除惡”、“打保護(hù)傘”。澎湃新聞（www.6773257.com）注意到，近些年來(lái)，國(guó)際追逃追贓工作取得了重大階段性成果，成為反腐敗斗爭(zhēng)形成壓倒性態(tài)勢(shì)的重要組成部分。

在裴顯鼎看來(lái)，形形色色的腐敗犯罪中，“卷款而逃”這一行為最為惡劣、危害最大，“歷朝歷代，利用手中職權(quán)，不擇手段、巧取豪奪攫取財(cái)富的貪官大有人在，但只要他們非法攫取的財(cái)富沒(méi)有轉(zhuǎn)移到境外，一旦案發(fā)就會(huì)受到法律制裁，并將財(cái)富收歸國(guó)庫(kù)。”

“攜款而逃的這些罪犯不僅想通過(guò)外逃來(lái)永遠(yuǎn)逃避法律的制裁，而且想通過(guò)把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外，終生過(guò)著不勞而獲、驕奢淫逸、逍遙法外的好日子?！迸犸@鼎直言，如果讓這些人的美夢(mèng)得逞，就是國(guó)家的恥辱，也是執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)的無(wú)能。

數(shù)據(jù)顯示，從2014年到今年6月，中國(guó)已經(jīng)從120多個(gè)國(guó)家、地區(qū)追回了5974個(gè)外逃的犯罪分子，其中包括“紅通人員”59人，追回的贓款贓物和罰沒(méi)款物達(dá)140多億元。

而在追逃追贓上，司法機(jī)關(guān)始終秉持“一追到底零容忍”的態(tài)度?！熬褪且嬖V那些外逃的犯罪分子，在這一問(wèn)題上不獲全勝，絕不收兵?！迸犸@鼎舉例說(shuō)，像賴昌星走私案、楊秀珠貪污受賄案、黃海勇走私案，“這些人都是長(zhǎng)期跑到境外東躲西藏，逃竄了很多國(guó)家，窮盡了各種手段，都想逃避法律的制裁，絕不容忍他們得逞，不管花多大代價(jià)，一定要把他們緝拿到案。”

如何更好地開(kāi)展追逃追贓？“依法追逃是關(guān)鍵。”裴顯鼎認(rèn)為，要把法治思維和法治方式納入到追逃追贓的工作中。

怎樣才算依法追逃？裴顯鼎強(qiáng)調(diào)，首先，追逃的各個(gè)機(jī)關(guān)一定要依法行使各自的職責(zé)，不能包（辦）代替。其次，參與追逃追贓工作的所有干警，都必須做法律的明白人。既要學(xué)好國(guó)內(nèi)法，也要學(xué)好相關(guān)的國(guó)際法，還有一些國(guó)際慣例。

裴顯鼎亦坦言，審理追逃追贓案件過(guò)程中，同樣必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，“要查清楚被告人或者犯罪嫌疑人有哪些依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重的犯罪情節(jié)，有哪些應(yīng)該從輕從寬的犯罪情節(jié)，區(qū)別對(duì)待?！迸犸@鼎提醒，一定要寬嚴(yán)相濟(jì)，嚴(yán)要嚴(yán)到讓所有的死不悔改的罪犯付出慘痛的代價(jià)；寬要寬到讓能夠投案自首的人，慶幸又找到一條出路。

澎湃新聞?dòng)^察到，在國(guó)際追逃追贓的制度上，新刑訴法還先后增設(shè)了兩大利器：違法所得沒(méi)收程序、缺席審判制度。

裴顯鼎認(rèn)為，違法所得沒(méi)收程序重點(diǎn)解決追贓，就是對(duì)逃匿或者死亡的犯罪嫌疑人、被告人，沒(méi)有到庭接受審判，可以依照法定程序，經(jīng)過(guò)人民法院審理，依法予以沒(méi)收；缺席審判制度則更進(jìn)一步，追逃和追贓并重，“盡管被告人、犯罪嫌疑人沒(méi)有緝拿歸案，或者本人不愿意來(lái)接受審判，但只要辦案機(jī)關(guān)掌握了足夠的證據(jù)，經(jīng)過(guò)法庭審理認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，就可以對(duì)沒(méi)有到案的犯罪嫌疑人做出有罪判決。”

裴顯鼎同時(shí)表示，這一制度規(guī)定不久，還有一些具體的細(xì)則需要進(jìn)一步研究，落地生效。