- +1
實(shí)驗(yàn)電影在FIRST,是自取其辱嗎?
2019/07/20—2019/07/28
btr X 雷磊
○○○ ○○○
采訪:btr 編輯:黑武士
雷磊說在前面
FIRST影展有一塊發(fā)光的布,這是《動(dòng)物方言》在中國大陸的第一次放映。之前電影在柏林,紐約,韓國全州放映后和觀眾都是用英語交流的,這回電影終于回到華語語境中。
68分鐘的放映后,潮汐的噪音褪去,不少觀眾帶著困惑或是好奇留在音樂廳。主持現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話的btr老師了解我之前的短片和攝影作品,感覺格外親切。問答環(huán)節(jié)時(shí)間有限,幾個(gè)問題都在倉促中回答。于是第二天我們約在影院附近的咖啡,繼續(xù)聊起來對(duì)電影的看法。
《動(dòng)物方言》海報(bào)
雷磊:昨天的影后談蠻好的,因?yàn)橛械臅r(shí)候要照顧觀眾和時(shí)間,不能講得太深。我記得你后來問我兩個(gè)問題,我沒有特別直接地回答,一個(gè)是關(guān)于怎么處理“重復(fù)”,“回轉(zhuǎn)”。
btr:昨天曾經(jīng)談到在攝影界,您感覺也像個(gè)局外人,在電影界又覺得是搞藝術(shù)的。其實(shí)我在想,電影這個(gè)東西剛剛出來的時(shí)候叫motion picture,您現(xiàn)在做的很多錄像作品,是某種意義上的moving image(音譯),美術(shù)館的東西又叫video art,這幾樣?xùn)|西還是相通的。我那天看您的《動(dòng)物方言》,特別關(guān)注那里的“動(dòng)”是怎么動(dòng)的,怎樣讓那些照片動(dòng)起來,這個(gè)動(dòng)起來其實(shí)可以回到電影源頭,那匹馬一秒24楨動(dòng)起來,它本來是不動(dòng)的,你通過這個(gè)手法其實(shí)已經(jīng)回到了電影的源頭。當(dāng)時(shí)《火車進(jìn)站》造成了驚奇的感覺,現(xiàn)在的觀眾都已經(jīng)知道那是電影,不會(huì)再驚奇了,而你的作品給了觀眾一種新的驚奇方法,我們不免要想為什么要前后動(dòng),為什么要回轉(zhuǎn)動(dòng),是不是暗示了什么東西?在最后一部分,通過一個(gè)像3D建模的動(dòng)法,又不一樣了。我想請(qǐng)您從這方面談一下幾種讓影像動(dòng)起來的方法,這些方法往往是讓觀眾感到驚奇的地方。
雷磊:其實(shí)一說您就特別明白,我在工作的時(shí)候是在考慮動(dòng)畫和實(shí)拍的區(qū)別,實(shí)拍是把moving image里面的速度的權(quán)利交給攝像機(jī),每一秒有可能25楨、30楨,但是動(dòng)畫是處理楨與楨之間的關(guān)系,每一楨都是控制的,每一楨都是可以玩弄的,這其實(shí)是動(dòng)畫和film的區(qū)別。我在處理那些老的紀(jì)錄片的時(shí)候用的是動(dòng)畫的辦法,會(huì)把每一楨都抽出來,這個(gè)其實(shí)是實(shí)驗(yàn)電影里面最傳統(tǒng)的一種工作方法,貌似一個(gè)數(shù)學(xué)的幀排列就會(huì)給人一種與眾不同的視覺經(jīng)驗(yàn),尤其是早期的玩膠片的實(shí)驗(yàn)電影導(dǎo)演,他們非常習(xí)慣于重新組合一下就變成新的影像,這其實(shí)是moving image一個(gè)魅力,我當(dāng)時(shí)玩那些老紀(jì)錄片的時(shí)候“重復(fù)”和“回轉(zhuǎn)”,用的是相當(dāng)于人為的programme。
導(dǎo)演雷磊
btr:為什么具體選擇那幾個(gè)東西,有什么講究?
雷磊:我可能會(huì)選擇比較像風(fēng)景一樣的畫面,就像一種風(fēng)吹草動(dòng)的感覺,比如說人群或者是街道,完全像一個(gè)風(fēng)景一樣,這樣的programme好象在看待一系列的移動(dòng)圖像,而不會(huì)把注意力放在某一個(gè)敘事上。
btr:我看的時(shí)候,想到很多事情。比如一輛車往前開,開得很快的時(shí)候,盯著這個(gè)車輪看,有時(shí)候感覺它好象是反轉(zhuǎn)。
雷磊:一種視覺錯(cuò)誤,這其實(shí)就是動(dòng)畫。
btr:我想到這兩個(gè)動(dòng)作,一個(gè)動(dòng)作有點(diǎn)像碾壓,揮之不去的記憶在碾壓現(xiàn)在的動(dòng)作,后來那個(gè)旋轉(zhuǎn)又像是循環(huán),我就覺得這兩個(gè)動(dòng)作好象有什么意味在里面。
雷磊:我剛剛想到三維那個(gè)部分,這個(gè)電影不是在表面上處理視覺或者聽覺,我希望提出的是觀眾在觀看圖像的時(shí)候,我們到底在看什么。當(dāng)我們有一個(gè)預(yù)設(shè),是不是這個(gè)圖像的含義就改變了,當(dāng)我們把圖像放在不同位置的時(shí)候,這個(gè)圖像的意義是不是就變化了,這一直我在思考的問題,有沒有可能在電影院向觀眾提出的問題。最后一個(gè)章節(jié)我一開始放了一些圖片,把那些圖片的邊緣給大家看,或者圖片里被忽視的比較抽象的部分或者一抹顏色,它也是屬于照片的一個(gè)部分,那些邊緣、那些灰塵是不是我們看圖像的時(shí)候會(huì)要去看的。最后我們又把照片折疊起來、運(yùn)動(dòng)起來,我們看的感覺好象又不太一樣,那當(dāng)圖像折疊起來了以后,我們還會(huì)在意它的空隙嗎?我們會(huì)對(duì)它有不同的觀感嗎?這其實(shí)我在提問的問題。
《動(dòng)物方言》劇照
btr:我當(dāng)時(shí)在想電影是二維的東西,最后那一段看的時(shí)候,觀眾會(huì)有一點(diǎn)恍惚,似乎是在看一個(gè)3D的電影,突然意識(shí)到前面那些也都是3D的空間,或者說維度的轉(zhuǎn)換是發(fā)生在觀眾的大腦里,你的意圖是不是要把觀眾拉到影像里面,像一個(gè)“裹脅”的動(dòng)作,好象要把觀眾包裹起來,裹到一個(gè)空間里去。
雷磊:這個(gè)很有意思,這個(gè)作品在美術(shù)館的時(shí)候有可能屏幕是飄浮在空間里的,其實(shí)本身你進(jìn)入到展場(chǎng)里,這個(gè)影像就是立體的。但是在電影院的時(shí)候,我覺得對(duì)于我這個(gè)電影來說被壓扁了,壓到一個(gè)平面上,其實(shí)對(duì)于某些有觀看經(jīng)驗(yàn)的人來說有點(diǎn)不太過癮,尤其是一些專業(yè)的電影院,它可能會(huì)打平到墻上了。我們這次放映的劇場(chǎng)很好,更像一個(gè)installation,因?yàn)槠聊缓竺孢€有空間。
btr:原先那個(gè)太小了。
雷磊:我還感覺那個(gè)三維的是不是可以讓大家發(fā)現(xiàn)其實(shí)電影不是扁平的,它也有一些層次。
btr:你前面提到圖像中人們忽略的部位凸顯出來,這點(diǎn)很有意思。你的電影里面很多斷裂制造出這樣一個(gè)空間。圖像本身實(shí)在是含義太豐富了,埃科(音譯)曾問過一個(gè)問題,觀眾去看蒙娜麗莎的畫,蒙娜麗莎的畫后面有一座山,這座山延伸到哪里?一個(gè)很好的問題,觀眾只注意到蒙娜麗莎,根本沒有注意到后面有什么山,更不知道這些山要延伸哪里。蒙娜麗莎像是一個(gè)無盡的清單,不斷地延展出去,往往是這些部分,延展到更寬闊的地方去,所以很像你展示照片被忽略的邊緣,其實(shí)是創(chuàng)造了一個(gè)空間,就像你可以呼吸到別的地方去。
《動(dòng)物方言》劇照
雷磊:這個(gè)也是我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)跟觀眾聊的,把權(quán)利給觀眾,我們?cè)谟^看經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,大部分的觀眾就是被聲音、被影像牽引著走的,我們就關(guān)注導(dǎo)演想讓我們看的東西,但是那些被忽視的東西,觀眾有沒有可能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)找到故事線索。
btr:我一直在想創(chuàng)作者的觀念、創(chuàng)作者的自覺應(yīng)該到哪一個(gè)地步,當(dāng)你的觀念非常非常強(qiáng)的時(shí)候,它會(huì)影響到你的創(chuàng)作過程。當(dāng)你處在模糊的階段,然后再去拍,拍出來的東西可以把潛意識(shí)或者模糊的意圖變得清晰一些,我覺得這個(gè)狀態(tài)會(huì)是更好的。觀念沒有那么明顯的時(shí)候就去做這個(gè)事情,就像你說的有一些段落更像為了提問,這是很好的狀態(tài),但是很難把握這個(gè)度,你一點(diǎn)觀念也沒有的話就沒有創(chuàng)作的沖動(dòng)。
雷磊:但是我覺得電影是很有意思的東西,會(huì)把理性和感性融合在一起,它畢竟是一個(gè)有體量的有時(shí)間跨度的東西,不像一張攝影作品或者一張繪畫,電影不能靠一個(gè)點(diǎn)子去做,必須要導(dǎo)演不斷地反復(fù)提問、反復(fù)發(fā)問、反復(fù)掙扎,這樣一個(gè)過程才能變成影片。其實(shí)我在加州藝術(shù)學(xué)院的時(shí)候一直在想這個(gè)電影有沒有可能最后成為一個(gè)建筑,我搭建這個(gè)建筑的空間,一般的電影有可能進(jìn)去了以后,你進(jìn)入到這個(gè)電影里是有一個(gè)人牽著你的手,在一個(gè)地方游走,可能導(dǎo)演在耳邊告訴你:你看到的這個(gè)是這個(gè)含義,看到的那個(gè)是那個(gè)含義。但是有可能我的電影成為一個(gè)空的建筑,觀眾可以自己進(jìn)去,按照自己的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)他自己的經(jīng)驗(yàn)和教養(yǎng)在建筑內(nèi)體會(huì)他自己的故事,這是我一直在做電影的思考過程。
btr:你選擇的那些圖像,有一些能夠感受到比較明確的時(shí)代背景,我也生長在那個(gè)年代。電影開始似乎是在60年代、70年代、80年代左右;后來電影趨向結(jié)束的時(shí)候,有一段影像似乎是來自更早的年代,好象是20年代、30年代。
雷磊:有可能是四五十年代。
《動(dòng)物方言》劇照
btr:這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的安排是怎樣的?
雷磊:如果一個(gè)傳統(tǒng)的思路,你肯定是先把四五十放在前面,60、70、80、90,然后最近天津的那些照片,我希望把這個(gè)電影變成魔方,觀眾可以自己去組織構(gòu)成這個(gè)故事線索。您昨天說聲音和畫面之間是一個(gè)舞蹈的過程,我當(dāng)時(shí)也在想時(shí)間是不是可以來回游走,然后大家去組合。其實(shí)最直接的還是當(dāng)時(shí)有些叛逆,我不希望傳統(tǒng)的規(guī)則,真的希望把它給破除掉,可能也是這種叛逆,把一些時(shí)間混亂掉。
btr:最早的這些照片是不是也是從“北京銀礦”那個(gè)項(xiàng)目延續(xù)過來的,自行車,還有那些天津的照片哪里來的?
雷磊:北京銀礦其實(shí)到《照片回收》的短片就結(jié)束了,這些就是我長時(shí)間找的一些黑白照片,其他的一些素材。
btr:哪里找的?
雷磊:舊物網(wǎng)站,還有真的就是垃圾站,里面有膠卷,也有大家沖洗過的照片,收到一堆天津的照片,可能收到一堆建筑,有可能某個(gè)建筑工程隊(duì)拍的照片。2013年找到了,我就把它掃描了,當(dāng)時(shí)沒有管它,但是慢慢地滾雪球一樣,素材越來越多,在《動(dòng)物方言》這個(gè)電影里,我也像玩魔方一樣,這些地方就像拼圖一樣,這些東西又拼合在一起。
btr:安排這些圖像的節(jié)奏很有意思,有些是按照天津的建筑,有時(shí)是一些廢墟,也就是主題性的,當(dāng)中又穿插著一兩張照相館的照片,跟攝影本身有關(guān)的照片,我看到照相館出來了應(yīng)該有好幾次,如果仔細(xì)看會(huì)有一點(diǎn)違和的,讓人突然意識(shí)到照片本身這件事情。你是怎么做這些安排的?
雷磊:真的就是偶然,非常有意思的就是在電影里談?wù)撾娪埃陔娪袄镎務(wù)摂z影,在攝影里談?wù)摂z影,但是偶然就有攝像館。
btr:在一個(gè)像園林的地方有一個(gè)圓洞,旁邊有一棵很大的樹,有一個(gè)女人站著,我當(dāng)時(shí)在想那個(gè)人是不是你的母親?
雷磊:我沒有用任何一張跟我母親有關(guān)的照片。
btr:那一張停的時(shí)間有點(diǎn)久。
《動(dòng)物方言》劇照
雷磊:但是我又希望給觀眾造成一種邏輯上的錯(cuò)覺,比如說講到舅舅的時(shí)候,我就故意用一個(gè)男人的照片,這個(gè)人是他嗎,或者這個(gè)不是?大家自己去聯(lián)系,有的時(shí)候大家剛剛建立一個(gè)視覺的邏輯,我又馬上把它否定掉。
btr:其實(shí)是一個(gè)跟觀眾對(duì)話的過程。
雷磊:一開始那個(gè)圖片和聲音還離得比較近,后來完全放棄了,所以有的觀眾很生氣,他們可能也就完全放棄了,把很多觀眾惹惱的一個(gè)過程。但是這個(gè)是有必要的,我們昨天在講電影是一個(gè)引子,窗外過來一個(gè)投影,電影回到最早其實(shí)就是一種“巫術(shù)”,當(dāng)一些巫師或者一些人要讓你相信某一件東西的時(shí)候,他就說這個(gè)影子背后是一個(gè)怪物,給你講一些童話故事,人們好像傻傻地相信了。我覺得我這個(gè)電影到最后就像跟大家說你們擁有最大的權(quán)利,電影導(dǎo)演只是給了一個(gè)巫術(shù)而已,讓大家惱怒有可能像一個(gè)巫師,最后把那個(gè)火一熄滅,后面什么幽靈鬼魂都沒有看見,就是騙你玩的,觀眾有可能惱怒的就是這點(diǎn)。
btr:這個(gè)很有意思,你不僅是把權(quán)力讓給了觀眾,另一方面,其實(shí)也對(duì)觀眾提出了要求,因?yàn)橛^眾需要通過這些影像,發(fā)掘跟自身的聯(lián)系,就要根據(jù)你已經(jīng)提供的東西,思考跟我究竟有什么關(guān)系。或許有的觀眾太年輕了,他們對(duì)整個(gè)年代背景都是陌生的,所以不太容易與圖像建立自身的關(guān)系。我是1974年生的,對(duì)于我來說,這里面的一些東西都是挺熟悉的,我看到這些圖像的時(shí)候,其實(shí)想的是自己那個(gè)時(shí)候的事,這樣就比較容易發(fā)生共情,在這種關(guān)聯(lián)性當(dāng)中更容易完成你說的魔方,這個(gè)魔方不是每一塊都是你提供的,你也不是故意弄亂,有幾塊是缺失了的,需要讀者自己拿出來,但有些拿不出來怎么辦?
雷磊:有的時(shí)候我也有點(diǎn)想改變,有些歷史的教育或者知識(shí)背景的缺失造成我們完全無法共情。西方不斷地在反思為什么會(huì)發(fā)生一戰(zhàn)、二戰(zhàn),他們文學(xué)家不斷地在反思這點(diǎn),哪怕是年輕的孩子也參與在這種反思中,這個(gè)很重要,因?yàn)樗鼛淼氖且粋€(gè)文化的不斷前進(jìn)和滾動(dòng)。
btr:或許這個(gè)電影也是一個(gè)契機(jī),如果你不熟悉這些東西,你可以去查,可以去了解,至少知道它的存在,就可以進(jìn)一步地再去看。
雷磊:我一來就跟《春暖花開》的作者在聊,我們的電影應(yīng)不應(yīng)該在first展映,他說如果不在這里放映,那么有可能某些觀眾永遠(yuǎn)不可能罵出這句話,或者永遠(yuǎn)不可能面對(duì)一個(gè)他完全陌生的形式,所以也是一個(gè)好的契機(jī)。
《春暖花開》海報(bào)
btr:接下來可以聊聊跟觀眾之間的關(guān)系,與觀眾的這種聯(lián)系往往是在情感層面上的,你用的很多圖像是比較公共的,多數(shù)都不是展現(xiàn)親密的場(chǎng)景,有些還來自《祖國新貌》,《祖國新貌》是我們小時(shí)候看電影的正片之前會(huì)放的,而在你的電影里面卻放在了正片的位置,這就非常有意思。官方宣傳用的圖像,還有一些比較公共的圖像,你再把私人的故事放進(jìn)去,這種公共和私人之間的關(guān)系非常有意思。在官方的宏大敘事、官方宣傳,甚至冷冰冰的產(chǎn)品手冊(cè)之類的東西的縫隙中間,如果把私人的感情填充進(jìn)去,還是可以表達(dá)出某種私人情感,為什么要用那么冷冰冰的手冊(cè)?
雷磊:跟上海還有關(guān)系,之前去上海做音樂劇《繁花》,那個(gè)戲的多媒體是我做的,最后也用了一些當(dāng)時(shí)官方電視臺(tái)素材。因?yàn)槭巧虾N膹V,給了我很多電視文獻(xiàn)、紀(jì)錄片資料,我在網(wǎng)上買了很多老紀(jì)錄片的DVD,有一次用這些素材的時(shí)候,我同時(shí)也在讀金老師的《繁花》那本書,我覺得就很有意思,視覺上是官方的紀(jì)錄片素材,但我腦海里《繁花》的人物說上海話,可以是視覺和聽覺上的一個(gè)間隙,但同時(shí)又是一個(gè)互補(bǔ)。我當(dāng)時(shí)在工作的時(shí)候就突然有這種感覺,后來做《動(dòng)物方言》的時(shí)候就沒有什么考慮,就把我和我媽媽的對(duì)話與公共紀(jì)錄片放在一起。
btr:完全沒有想到是跟《繁花》有關(guān)。
雷磊:跟《繁花》真是有一點(diǎn)關(guān)系,《繁花》的故事也是很私人的。
btr:當(dāng)時(shí)看《繁花》還非常意外,因?yàn)樗玫囊魳肥巧虾6的電子樂,B6的電子樂其實(shí)跟您的圖像很搭,跟金老師的敘事形成某種非常有意思的對(duì)應(yīng)關(guān)系,略有差異,但也是很好地結(jié)合在了一起,傳達(dá)了一種年代感。無論你怎么傳達(dá)年代感,你畢竟是在現(xiàn)在,所以還是用在一個(gè)跟當(dāng)下直接相關(guān)的方法去詮釋以前,這個(gè)以前不再是以前,是當(dāng)下的以前,我看《繁花》一直有這樣的感覺。
雷磊:我跟導(dǎo)演一塊兒在排練,但是可能我們這代年輕人和金老師那代人完全不一樣,我們?cè)谟眠@些檔案的時(shí)候也在想我們這代人是怎么看的,這些老的紀(jì)錄片就是有距離的,我們把它當(dāng)做一個(gè)間接的圖像。
《祖國新貌 》
btr:有一個(gè)問題昨天忘了問了,你對(duì)物件是不是有某種執(zhí)迷?電影里面有幾樣物件,自行車、盆景,感覺意味深長,還有老式的雙卡錄音機(jī),感覺你好象對(duì)物件這件事情特別在意,它是不是你創(chuàng)作中重要的出發(fā)點(diǎn)?
雷磊:其實(shí)老實(shí)說,當(dāng)代藝術(shù)里面一直在談?wù)摗拔铩?,最近幾年好象有很多策展人都是喜歡把物當(dāng)做展覽的主題,對(duì)于這個(gè)電影來說,我是希望這些物體能夠讓這種敘事變得抽象或者變得物質(zhì)化一點(diǎn)。如果是一些人臉或者一些很具像的人物表演,我覺得它讓想象的空間被壓縮了。但是一個(gè)物體在那兒的話,我覺得很有意思,就帶有某種質(zhì)感,每個(gè)人都可以把自己的經(jīng)驗(yàn)投射在這上面。這些物體都來自于商業(yè)手冊(cè),你看那些家具,它好象是一個(gè)生活環(huán)境,其實(shí)全是五六十年代賣家具的照片,都是樣板房,那些光線全都是假的,那些椅子、自行車全都是官方紀(jì)錄片給你展示經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的標(biāo)志,說是物,但其實(shí)又是被裝飾過的一個(gè)物,在看的時(shí)候我不知道觀眾會(huì)不會(huì)有這種帶入和抽離的尷尬。
btr:其實(shí)展現(xiàn)了一種對(duì)生活的想象。
雷磊:我就是希望給大家一種我們的美學(xué),在韓國全州電影節(jié)的時(shí)候,策展人就把這個(gè)比喻成了現(xiàn)代化的一個(gè)話題,中國在過去多少年一直是在現(xiàn)代化的進(jìn)程,然后這種進(jìn)程和韓國的現(xiàn)代化是同步的,他們引入了這個(gè)話題。
《動(dòng)物方言》劇照
btr:每個(gè)地方的觀眾都不一樣。
雷磊:但是也好玩,如果作為一個(gè)表演就很窄的,作為物的話,每個(gè)人都可以用自己的邏輯去分析,從美學(xué)或者私人情感,德國的觀眾說跟德國當(dāng)時(shí)用的家具也一樣,那么他也可以帶入他的對(duì)物質(zhì)的情感,這個(gè)可能會(huì)比表演更有意思。
btr:我那天看了《歸屬》,第一部分的敘事配合的都是空鏡頭,拍一個(gè)空的椅子、空的床,不過還是太具像了,因?yàn)橹v的東西跟圖像是密切相關(guān)的,但手法上和你有些類似的地方。
雷磊:我就是沒有攝影機(jī),我要是有攝影機(jī)也可以去拍一些。
btr:說起這一點(diǎn),你平時(shí)真的不拍東西嗎?
雷磊:真不拍,但是有可能做動(dòng)畫的時(shí)候?yàn)榱朔e累素材會(huì)拍一點(diǎn)點(diǎn)東西。
btr:以前的動(dòng)畫都是自己做的?
雷磊:對(duì),今天還有觀眾問我怎么跟原來動(dòng)畫的差別那么大,也挺好玩的,這個(gè)就是別的話題了,有的觀眾因?yàn)檫@個(gè)片子的情況想去看看我其他片子,他們會(huì)說:是一個(gè)人做的嗎?
btr:這種延續(xù)性要更遠(yuǎn)的時(shí)候才能看出。
《動(dòng)物方言》劇照
雷磊:我原來那些動(dòng)畫如果放在這么大的屏幕上的話,就有可能像明信片,很扁,這個(gè)電影至少不同的人可以有不同的角度去解決,喜歡不喜歡,它都可以有不同的維度,會(huì)比原來的動(dòng)畫挑戰(zhàn)更大一點(diǎn)。
btr:你去了美國之后對(duì)你的創(chuàng)作會(huì)有什么影響?你什么時(shí)候去的?
雷磊:我去了兩年了,在加州藝術(shù)學(xué)院,實(shí)實(shí)在在的就是它會(huì)有一個(gè)討論實(shí)驗(yàn)影像的語境。
btr:在那里就是更成熟的東西。
雷磊:實(shí)驗(yàn)不是說一拍腦門弄出怪里怪氣的東西,不是,有可能60年代有很多藝術(shù)家就在玩這個(gè)東西了,我們也在站在巨人的肩膀上往前踏一步。
btr:前幾天聽到觀眾說PPT電影,就特別想講講PPT電影,現(xiàn)在有一些藝術(shù)家就是用PPT來講故事,前年在上海當(dāng)代藝術(shù)博物館(PSA)有個(gè)表演項(xiàng)目,其中澳洲藝術(shù)家William Yang做了個(gè)PPT,“my story ,my life”,形式是這樣的,觀眾還是坐在觀眾席上,他有一個(gè)講臺(tái),像老師講課一樣,講臺(tái)上有個(gè)電腦,電腦在大屏幕上播放PPT,但是他講的語言不是我們隨便聊天或者老師講課的語言,就像電影里的獨(dú)白,一邊獨(dú)白,一邊按下一個(gè)PPT,非常有意思。你去看那個(gè)作品非常成功,PPT沒有什么好不好,其實(shí)也控制了圖像的速度,但是沒有動(dòng)畫,有的時(shí)候一張PPT停好久,有的時(shí)候短時(shí)間播放了好幾張。如果你說PPT電影是一種貶稱的話,也許未來就可以做一個(gè)PPT電影。
雷磊:我一直覺得那個(gè)評(píng)論,貌似批評(píng),其實(shí)都是夸獎(jiǎng)。
-FIN-
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司