重慶渝北“保時(shí)捷女司機(jī)扇人被回扇”一事，持續(xù)發(fā)酵。目前，官方已證實(shí)，車主李某，是重慶市公安局渝北區(qū)分局石船派出所所長(zhǎng)童某華妻子。重慶已成立調(diào)查組，調(diào)查李某及其丈夫。 

巧事成雙。今天上午，四川德陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審公開宣判四川廣安市委原副書記嚴(yán)春風(fēng)受賄案，以受賄罪判處嚴(yán)春風(fēng)有期徒刑十年，并處罰金60萬(wàn)元。 

嚴(yán)春風(fēng)案發(fā)，源于前妻大鬧幼兒園家長(zhǎng)群；童某華被查，始于妻子的一個(gè)耳光。不過，要明確的是，目前，童某華究竟有沒有違紀(jì)違法，還沒有實(shí)錘。網(wǎng)友們的類比，多是將網(wǎng)曝的多段視頻，及李某“愛飆車、經(jīng)常闖紅燈、扣分隨意銷”等言論，與李某丈夫所長(zhǎng)身份進(jìn)行聯(lián)想的猜測(cè)。在官方調(diào)查結(jié)論出來(lái)前，這種猜測(cè)不排除反轉(zhuǎn)的可能。 

但兩件事又確有共性，比如兩名女性都是官員家屬（或前家屬），都因囂張跋扈的言行進(jìn)入公眾視野，進(jìn)而引發(fā)官方對(duì)相關(guān)官員的調(diào)查。所以，即便現(xiàn)在將兩件事歸結(jié)為“夫人反腐”尚牽強(qiáng)，但兩位囂張跋扈的女性背后，都有一個(gè)共同的指向：官員的家風(fēng)。 

習(xí)近平總書記曾在多個(gè)場(chǎng)合談及領(lǐng)導(dǎo)干部家風(fēng)建設(shè)的重要性。他強(qiáng)調(diào)，“每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都要把家風(fēng)建設(shè)擺在重要位置，廉潔修身、廉潔齊家，在管好自己的同時(shí)，嚴(yán)格要求配偶、子女和身邊工作人員?！倍鴱摹皣?yán)夫人”與“童夫人”的言行舉止中，實(shí)在難窺一個(gè)“嚴(yán)”字。 

家屬們飛揚(yáng)跋扈、胡作非為，某種程度上來(lái)說(shuō)，離不開領(lǐng)導(dǎo)干部持家不嚴(yán)的責(zé)任。這兩起事件中，“夫人們”之所以囂張高調(diào)，視公共利益與公共安全如空氣，無(wú)外乎借助或者想象性地借助了丈夫或前夫手中權(quán)力的影響力。而在普遍的認(rèn)知里，良好的家風(fēng)，多數(shù)時(shí)候是與遵紀(jì)守法一脈相承的。從“嚴(yán)夫人”出格的言行，到嚴(yán)春風(fēng)案發(fā)，已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

身為領(lǐng)導(dǎo)干部，管不好自己的家屬，也就很難獨(dú)善其身。因?yàn)闄?quán)力是有輻射范圍的，一旦有特殊的親近關(guān)系在，哪怕權(quán)力主體沒有授意，家屬們也可以憑借其影響力和威懾力，做一些有悖法律法規(guī)或公序良俗的事。 

因此，越是手中有權(quán)、身居高位的黨員干部，對(duì)身邊人的要求就要越嚴(yán)格。近年來(lái)，在各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)中，出現(xiàn)了越來(lái)越多的諸如“家風(fēng)不正”“家風(fēng)敗壞”等類似措辭。其指向很明顯：對(duì)權(quán)力的規(guī)制，不能僅限于權(quán)力人本身，還要輻射到家人。

國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)。領(lǐng)導(dǎo)干部給家人立規(guī)矩，其實(shí)就是在對(duì)黨紀(jì)國(guó)法宣誓，很有必要。別總等到洋相出了，才悔不當(dāng)初。無(wú)論是嚴(yán)春風(fēng)，還是童某華，其實(shí)都挨了家風(fēng)一記耳光，都應(yīng)該用心反思那份火辣辣的疼。