近日，標普信用評級（中國）（下稱“標普信評”）正式開展業務后的第二份評級報告出爐，主體為四川的城商行瀘州銀行，信用等級“BBB”，展望穩定。與其第一份評級報告（主體為工銀租賃）不同的是，標普信評和國內評級機構對工銀租賃的評級皆為AAA，但在瀘州銀行（01983.HK）上出現了分化，大公國際資信評估有限公司近期給出的跟蹤評級為AA。

8月2日，標普信評金融機構部評級總監李迎在標普信評的在線研討會上表示，標普信評并不會將其評級與其他評級機構比較，不同機構的方法論各不相同。在標普信評的評級體系下，認為BBB是合理的級別。

標普信評在報告中指出，該行在瀘州市當地具有領先的市場份額，資產質量高于國內行業平均水平，且有穩定的存款基礎，融資結構和流動性狀況處于行業平均水平。但同時，由于近年來該行信貸規模增長很快，其資產質量尚未接受完整信用周期的考驗，未來表現可能存在不確定性。

李迎介紹稱，標普信評評級體系的理念是注重前瞻性，現在看來瀘州銀行各項指標非常優秀，但隨著規模擴大，未來風險仍具有一定不確定性，尤其是過去幾年的貸款增速非常快，在未來有可能會經歷不良率逐漸上升的過程，從前瞻性的角度考慮，瀘州銀行在風險狀況方面需要加分的話，其風險偏好要明顯低于行業平均水平，且在信用周期的不同階段信用質量都需處于行業平均水平。因此，要加分的話，需要考慮更長信用周期的情況。此外，資本方面也需要做前瞻性的預測，如果瀘州銀行要維持高增長的話，其資本充足性總體也需要處于行業平均水平，目前標普信評對瀘州銀行的資本充足率是認可的。

對于上調和下調子級的標準，李迎表示，目前是以全國商業銀行的數據作為參考，在未來會發布更為明確的信息，但現階段尚未對市場公布。

另外，標普信評的測評與標普全球的計算方式也不同。標普全球有國別風險評估，對不同國家的銀行業國別風險（BCRA）進行評估，但標普信評僅看中國境內銀行，弱化國別風險這一要素；其次，標普全球評級要保證全球可比性，因此會有獨立的資本充足性評估模型，保證不同國家的銀行資本都是可比的，但在中國境內的商業銀行都是根據銀保監會的資本充足率監管辦法測算和管理資本。

針對目前行業內出現的城商行流動性危機，李迎分析稱，國內城商行和農商行的信用分化一直存在，主要是涉及到當地的信用風險，這也是城商行和農商行與大行相比的脆弱性所在，但是因為地理環境不同，每個地方的信用環境不同，在不同地區不同城市是不同的。同時，作為一級法人機構，中小銀行的管理層決策和股東結構對公司治理便起到很關鍵的作用，因此不能一概而論，需要對每一家銀行進行分析，標普信評的方法論也體現出這一區分度和評級的透明性。

此外，李迎認為，在中國救助銀行的方式很多，拿瀘州銀行的例子來說，其股東包括瀘州市財政局、多家瀘州市國資委下屬企業，都可作為資本金支持的渠道。其次，中國有完善的從中央到地方的銀行體系，都能為地方銀行出現問題時提供支持。第三，基于中小銀行在支持地方經濟和地方中小微企業上的作用，且中小銀行的經營管理是合法合規的，央行也能對中小銀行提供支持。