最近，一位程序員在社交媒體上公布了一個新發明。只不過，這項發明非但沒給他帶來半點好處，反而使他身處輿論的風口浪尖。原來，查詢者可以通過他所設計的項目上傳女性照片、視頻和數據庫做匹配，判斷該女性是否疑似從事過色情行業。

熱心網友立刻替他想好了產品的名字——“原諒寶”，并將該行為定義為“老實人保護計劃”。

很快，“原諒寶”就受到了輿論場的一致聲討。平心而論，這位“自作聰明”的程序員被口水淹沒，還真是不冤。從法律層面上來說，這款所謂能“保護老實人”的新產品是建立在侵犯他人隱私的基礎之上，顯然存在合法性問題。

據發明者介紹，“原諒寶”的設計初衷是避免讓程序員成為“接盤俠”。毋寧說，這更像是一種被害妄想癥。因為程序員的收入水平相對較高，所以更有可能淪為某些歡場女生的受害者，這恐怕，真是想多了。

更何況，上述想法里還暗含著對女性的蕩婦羞辱。因此，認為“原諒寶”的設計者不怎么懂得尊重女性，完全沒有問題。

可值得玩味的是，隨著批評的深入，對“原諒寶”的聲討卻漸漸變了味。在一篇題為《那些怕“接盤”的程序員，是因為他們看誰都是性工作者》的文章中，作者承認，程序員“一般被描述成一個沒有審美的群體，一個無法接觸女性、沒有情趣的群體”。但話鋒一轉，其又認為，這“原本都不是大問題”。

這怎么就不是大問題呢？如果說“原諒寶”的誕生，是源于某些人對女性的刻板印象，那么程序員又何嘗不是刻板印象的最大受害者之一？不難發現，對“原諒寶”的批評在發酵之后，逐漸轉化為對程序員，甚至是男性的批判。

結果會是怎樣呢？被鼓動起來的女性感到義憤填膺，認為男性根本不懂得尊重自己。而男性也自感委屈，希望能為自己辯解一番。于是乎，對“原諒寶”的過火批評，成功挑起了兩性之間的對立和沖突。

讓人感到遺憾的是，這并不是一個孤例。就在“原諒寶”事件前不久，中國著名鋼琴家郎朗與愛妻吉娜·愛麗絲在法國凡爾賽宮舉行了婚宴。

怎么看，這都是一件大喜事，可在社交媒體上的一片祝賀聲中，卻出現了不少不和諧音——“郎朗又土又老配不上這個漂亮年輕女孩”“吉娜下嫁郎朗”。

要知道，作為國際知名的鋼琴家，郎朗的藝術才華和社會地位是毋庸置疑的。可盡管如此，比新娘大了十來歲的他還是“委屈”了自己的妻子。

當然，這對夫妻到底配不配，每個人都有權利發表自己的看法和觀點。只是，這些不和諧音里包含的攻擊性卻讓人感到不寒而栗。男女之間的結合，在某些人眼中，已經異化為一種對壘或者說是較勁。條件稍有不合，“下嫁”之聲立刻四起。眼下輿論場里中國兩性關系的緊張，可見一斑。

那么，這種持續性的關系緊張，又會造成什么樣的后果？例子，就在眼前。最近，櫻桃（cherry）鍵盤在社交媒體上進行抽獎，誰也沒想到，麻煩很快找上門來。

櫻桃官方宣布，將抽取4個男孩贈送游戲。“男孩”二字，立馬引來部分網友的不滿——“女孩不配玩游戲？”盡管組織者希望在事后找補，并再三表示“根本沒有按性別抽獎”，但抽獎文案已覆水難收。毫無意外，一場口水之爭再次如期上演。

誰對誰錯？這又是一個無頭公案。但其造成的后果卻是一目了然的——從今往后，所有人在公共領域內的發言恐怕都得小心，再小心。因為，誰也不知道，自己哪句話就觸動了某位異性的情緒，暴露了內心的“黑暗”。

事情怎么會變成這樣？照理說，隨著中國社會的進步和發展，兩性平等的呼聲越來越強烈，這本是一件大好事。可隨著觀點的日趨激烈，對兩性平等的追求正在逐漸淪為互相嫌棄和鄙視，這無疑應該引起足夠重視。

這一現象背后隱藏著的，可能不只是價值觀的沖突。在多元化的社會中，如何找到自己的定位，一直是個體的困惑所在。而反對某種觀點，恰恰可以確立和強化自身立場。換言之，通過批判對手，某些群體也終于找到了自己安身立命之所。

一度擁有萬千粉絲的咪蒙，就曾有效地利用挑逗情緒、制造沖突的手法，成功地收割流量，賺得盆滿缽滿。如今的她暫時消失匿跡，但她的后來者，仍然走在收割韭菜的道路上。

不管怎樣，作為一名寫作者，我的內心愈加沉重起來。莫非，從今往后，兩性話題都該成為不觸碰為好的禁區？進而言之，我們只能任由“直男癌”“田園女權”等負面標簽四處飄散？中國的兩性之間，除了互相謾罵和羞辱之外，沒有其他路可走？