湖北武漢四名男子在足浴店與人發生沖突并傷人，判決前，四名被告人共賠償19.75萬元給傷者希望取得諒解。但其中一名被告人的家人事后得知，該案3名受傷者中被認定受傷最重的秦某僅得到約5萬元賠償，部分賠償金疑被足浴店老板截留。

5月27日，涉事足浴店老板鄧先生回應澎湃新聞（www.6773257.com）稱，確實只給了5萬余元給秦某，足浴店因為當日發生打斗造成客人流失，損失數十萬元，其稱秦某不是受傷最重的，還有員工受了內傷。

為求諒解，案發后被告人賠償19.75萬元

李先生介紹，其兒子李某從日本留學回來后，在黃陂區創業做建筑腳手架出租業務。去年4月18日，兒子和朋友一行十余人吃完飯后去黃陂區灄口街某足浴店消費，因沒有包房，一行人中的張某堂和工作人員發生口角，隨后發生肢體沖突。

武漢市黃陂區法院作出的判決書顯示，黃陂區檢察院指控，2018年4月18日21時許，被告人張某堂、吳某、萬某青、李某酒后與朋友一行10余人，到黃陂區灄口街某足浴館內開房消費時，被告人張某堂在該店無房源，未滿足其開房要求后，無故挑起事端，辱罵店內工作人員冉某并與之發生口角，繼而毆打冉某，引發被告人吳某、萬某青、李某也一起參加毆打冉某及該店內員工秦某、李某軍、張某，4人被打傷。

民警出警后，被告人張某堂、李某在現場繼續高聲叫罵、斗狠，李某還將服務臺POS機密碼輸入器摔壞。經武漢福田愛民法醫司法鑒定中心鑒定：被害人秦某身體損傷程度屬輕傷二級，被害人李某軍、張某身體損傷程度為輕微傷；經武漢市黃陂區物價局成本監審價格認定分局認定：被損POS機密碼輸入器價值為人民幣28元。

李先生說，兒子被羈押后，為了得到3名被害人的諒解，判決前，包括他兒子在內的四名被告人共賠償19.75萬元，他們家出了5.25萬元。但開庭時，律師要求受傷最重的秦某出庭時，卻被告知秦某已離開足浴店。

李先生出示的一份協議顯示，協議簽訂時間為2018年5月10日，簽訂雙方為四名被告人家屬和足浴店負責人鄧先生，其中李某家屬賠償5.25萬元，吳某家屬賠償5萬元，萬某青家屬賠償4萬元，張某堂家屬賠償5.5萬元。雙方約定免于追究四人刑事責任，不再以此事挑起事端。

判決書顯示，案發后，被告人張某堂、吳某、萬某青、李某與被害人達成了民事調解協議，共賠償被害人各項經濟損失19.75萬元，取得了被害人諒解。

足浴店老板截留部分賠償金，傷重者僅獲賠5萬余元

今年2月20日，該案一審宣判。經黃陂區法院一審判決，張某堂、吳某、萬某青、李某因犯尋釁滋事罪，分別獲刑兩年至一年四個月不等。其中，第四被告人李某因不承認自己打人拒不認罪獲刑一年八個月，一審判決后，李某提出上訴。

得到一審判決結果后，李某的家人找秦某了解情況。經多方尋找，李先生的妻子在找到秦某的同時，得知被鑒定受傷最重的秦某前后只分得賠償5余元。

澎湃新聞5月20日見到秦某時，他的右手還有打鋼釘留下的傷痕，他說現在手部仍有疼痛感，因手部受傷已經無法做足療工作，只能做些指導工作。他說，事發當晚他是去勸架的，事發后感覺右手大拇指處疼痛，到醫院檢查后才發現手部粉碎性骨折。住了十幾天院后花費了一萬余元醫藥費，后足浴店老板鄧某給了他一萬元錢，說是對方家屬賠償的誤工費。

秦某說，他在見到李某的家屬后，才得知四名被告家屬賠給老板近20萬元。因受傷最重老板僅給了1萬元，感覺不公平的他隨后多次向鄧先生討說法，最終鄧先生又給了他3萬元，加上醫藥費一共5萬余元。

“因為這個事和老板鬧翻了。”秦某說，和鄧先生鬧翻后，他離開了足浴店。此案開庭時，并沒有接到通知讓他出庭。

對于截留賠償金一事，涉事足浴店老板鄧先生并未否認。他告訴澎湃新聞，確實只給了秦某5萬余元，另外兩名受輕微傷的員工也給了錢。因為這些人鬧事，導致當天一些顧客走掉，足浴店的損失達數十萬元。秦某也不是受傷最重的，還有一個員工受了內傷，公司養了他幾個月。

李先生說，目前，因為兒子不服一審判決已提出上訴。同時，他們也希望秦某能站出來向法院說明鄧先生截留賠償金一事。