撰文：謝武申（國防大學研究員）

紀念新中國成立七十周年

鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。

虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

1949年4月的北平香山,春意正隆。欣聞人民解放軍攻克南京，運籌帷幄于雙清別墅的毛澤東提筆寫下這首氣勢磅礴、豪情萬丈的《七律·人民解放軍占領南京》。70年的歲月變遷，滄海桑田，在中國共產黨堅強正確領導下，中國人民團結奮斗，攻堅克難，走過了波瀾壯闊的歷史征程，取得了舉世矚目的巨大成就。從今年第3期起，本刊特辟“紀念新中國成立70周年”專欄，回望歷史，砥礪前進。

解放京（南京）滬杭，是中國人民解放軍第二和第三兩個野戰軍協同作戰的結果。巧的是，我曾先后協助這兩個野戰軍的兩位參謀長李達、張震將軍撰寫回憶錄。

記得1986年，“中國人民解放軍歷史資料叢書”編委會給時任中央軍委顧問的李達上將發來約稿信，請他為“叢書”撰寫渡江戰役的作戰經過。李顧問向我交代了起草初稿的任務。我研讀了二野參加渡江戰役的資料之后，詢問了李顧問幾個重大問題,如渡江戰役前線總指揮的問題；第二、第三兩個野戰軍在渡江戰役中協同作戰和作戰計劃起草、決策問題，《京滬杭戰役實施綱要》的起草者等，他一一作了解答。

1995年，我領受了國防大學賦予我協助老校長、中央軍委副主席張震上將撰寫回憶錄的任務，并擔任編寫（起草）組組長。我們多次聆聽了老校長的回憶，其中就包括如《第二、第三野戰軍渡江作戰指示》、上海戰役的指揮者、《第三野戰軍淞滬警備命令》的起草者、上海市接管的準備工作等他親歷的幾個重大問題。

下面，筆者綜合兩位參謀長關于渡江作戰和解放南京、上海的回憶以及在檔案部門收集到的電報、手稿等珍貴資料，分成幾個重大問題，向讀者逐一介紹。

一、渡江戰役的前線總指揮是淮海戰役總前委，鄧小平起草了《京滬杭戰役實施綱要》

1949年1月上旬，中共中央召開了政治局會議，確定當年的主要任務是：解放湘、鄂、贛、蘇、皖、浙、閩、陜、甘等省的全部或大部；召開政治協商會議，成立中華人民共和國。

為貫徹此次政治局會議精神，淮海戰役總前委于2月9日召開專門會議，根據毛澤東主席關于集中中原野戰軍（不久改編為第二野戰軍）和華東野戰軍（不久改編為第三野戰軍）在長江下游渡江作戰，奪取京滬杭，摧毀國民黨的統治中心，解放華東南等指示，研究了渡江作戰的時機、部署、戰術、準備及支前等問題，并上報了中央。

2月11日，中共中央軍委決定，為加強渡江作戰的統一領導，以鄧小平為書記，由劉伯承（中共中央華東局常委、第二野戰軍司令員）、陳毅（中共中央華東局常委、第三野戰軍司令員兼政治委員）、鄧小平（中共中央華東局第一書記、第二野戰軍政治委員）、粟裕（中共中央華東局常委、第三野戰軍副司令員兼第二副政治委員）、譚震林（中共中央華東局委員、第三野戰軍第一副政治委員）5同志在淮海戰役期間組成的總前委，在渡江作戰中“照舊行使領導軍事及作戰的職權，華東局和總前委均直屬中央”。

渡江戰役，其最高決策和指揮者，是中共中央軍委；前線的指揮者，是淮海戰役的總前委。

張震副主席回憶說，此時，小平同志隨三野行動，“在三野兵團負責同志會議期間，鄧小平政委提出要陳毅草擬一個作戰綱要。陳毅司令員對我說，這是司令部的工作，你熟悉，馬上寫一個包括兩大野戰軍行動在內的渡江作戰命令。我便根據會議討論的情況擬就，交陳司令員和鄧政委審閱”；“隨即，他親自起草了《京滬杭戰役實施綱要》”。

據李達回憶，《京滬杭戰役實施綱要》（簡稱《綱要》）是總前委書記鄧小平親筆起草的，是1949年4月1日下達兩個野戰軍的。主要精神是：根據中共中央的指示精神，“決于4月15日18時以全線渡江開始遂行本戰役”；以全殲或大部殲滅白（崇禧）、湯（恩伯）集團在上海至安慶段的守軍（計有24個軍72個師，共約40萬人左右）和控制浙贛線的敵軍（計有6個軍23個師），奪取京、滬、杭，徹底摧毀國民黨政府的政治經濟中心為戰役目標。

《綱要》規定：以第三野戰軍組成東西兩個作戰集團，在貴池至蕪湖和揚中至江陰之間渡江。由粟裕和張震率第8、第10兩個兵團8個軍及蘇北軍區3個警備旅，共35萬人，組成渡江東突擊集團；譚震林率第7、第9兩個兵團，共30萬人，組成渡江中突擊集團。“以上兩路（四個兵團），歸粟、張統一指揮。”

以第二野戰軍第3、第4、第5三個兵團9個軍，共35萬人，組成渡江西突擊集團，由劉伯承、張際春、李達指揮。

渡江戰役分為三個階段：第一階段達成渡江任務，實施戰役展開；第二階段達成割裂包圍敵人，確實控制浙贛線一段，斷敵退路；第三階段分殲被圍之敵。

整個戰役的關鍵在于東西兩集團迅速推進，完成鉗形合圍。二野密切協同三野，適時攻占蕪湖，奪取南京和杭州地區；以主力一部速出衢縣地區，控制浙贛線一段和屯溪南北公路，斷敵退路。

同時，中央軍委指示：第四野戰軍的先遣兵團和中原軍區部隊，歸二野統一指揮，擔任牽制白崇禧集團的任務。

二、穩健的決策和精心的部署， 是渡江戰役取得勝利的保證

渡江戰役（包括上海戰役）能夠成功，取決于中央軍委和總前委的穩健決策。“穩健”二字，是總前委的首位成員劉伯承在5月份關于渡江作戰情況給中央軍委和毛澤東主席的綜合報告中所使用的詞匯。

穩健決策的主要之點是：

第一，以二野和三野在南京兩側形成兩個拳頭，直搗國民黨的統治中心京、滬、杭。第二，以四野重兵進逼武漢城下。這樣，既可集中力量一舉摧毀京滬杭，打擊湯恩伯集團，又可牽制白崇禧集團。第三，在渡江后抽出足夠的兵力，準備對付美國可能進行的武裝干涉。

蔣介石于4月26日從浙江專程來上海，召集殘部研究部署上海的防御問題，準備抓緊搶運物資，撤逃臺灣，并陰謀挑起國際事件，促使帝國主義出兵武裝干涉。

中央軍委、毛澤東主席在指揮我軍轉入戰略追擊時，始終對帝國主義可能進行的武裝干涉，保持著高度的警惕；并指示總前委，在三野攻擊上海時，以二野作為戰略預備隊，集結于浙贛線上，隨時準備應付突然事變的發生；要有充分的精神準備與實力準備，將外國干涉者的武裝力量殲滅或驅逐之。因而在這個問題上，又需要部隊采取堅決而迅速的行動，越早解決上海守敵，則帝國主義武裝干涉的可能性也就越小。

關于如何應對在長江上的外國軍艦問題，粟裕和張震曾向軍委請示：如黃浦江上有掛著外國旗幟的艦船向我軍攻擊時，我軍應如何處置？

軍委答復：黃浦江是中國內河，任何外國軍艦不許進入。有敢進入并自由行動者，均得攻擊之；有向我發炮者，必須還擊，直至擊沉擊傷或驅逐出境為止。4月20日、21日，英國軍艦紫石英號、伴侶號及英國遠東艦隊副總司令梅登海軍中將所率倫敦號、黑天鵝號戰艦，炮擊三野部隊陣地。三野炮兵奮起還擊。4月22日，新華社播發了毛澤東起草的新聞稿——《人民解放軍戰勝英帝國主義國民黨軍艦的聯合進攻》。

但是，美軍始終未敢輕舉妄動。

第四，是盡一切可能保護上海人民的生命財產和城市的建筑。

5月6日，軍委給粟裕和張震發來電報，重申：“何時占領上海，仍須依照我方準備工作完成程度來決定，最好再有一個月左右時間，充分完成準備工作。”并令三野即行部署于5月10日以后、5月15日以前數日內先行占領吳淞、嘉興兩點，封鎖吳淞江口及乍浦海口，斷絕上海敵人逃路，使上海物資不致大批從海上運走。

根據這一指示，結合原來的方案，張參謀長協助粟總研究圍攻上海的戰役計劃。三野前委設想了攻上海的三種打法：一是長圍久困，二是突擊市區，三是鉗擊吳淞。

長圍久困，雖可解決敵軍，但幾百萬上海的老百姓將隨之受苦。

突擊市區，即從蘇州河以南地區插進去，從里往外打，可收奇效。因當時偵知，湯恩伯在上海的淮海路、南市區一帶設防較弱。據說，上海的資本家曾湊了幾十萬塊大洋，央求湯恩伯不要在蘇州河以南主要市區打仗，最好在蘇州河以北與我軍作戰。但實行此方案，上海市區就可能在激戰中被打爛。

總前委和三野前委權衡利弊，決定采取第三種打法，即先在外圍打，集中力量鉗擊吳淞。

選定這個方案的主要目的，是為了使上海能夠完整地回到黨和人民手中。

具體打法，就是卡住吳淞出海口，這就好像卡住對方的脖子一樣，盡可能地把市區的敵軍調出來，大量殲滅在吳淞周圍地區。這種打法，三野部隊的損失可能要大一些。但為了完整地接管上海，就必須把苦戰、硬戰、惡戰放在上海外圍打，不惜做出最大的犧牲！

粟、張還考慮到，在攻打上海時，要努力使城市居民生命財產和公私建筑物盡量少受損失與破壞，明確規定部隊一旦進入市區作戰，不得使用火炮等重武器。

陳毅司令員曾形象、風趣地說：進上海，是瓷器店里捉老鼠，又要捉住老鼠，又不要撞壞一件瓷器。總之，是要實現軍政全勝。

三、南京不戰而下

4月20日，南京國民黨政府拒絕在《國內和平協定（最后修正案）》上簽字，國共和平談判宣告破裂。

于是，中共中央主席毛澤東、人民解放軍總司令朱德于21日發出了《向全國進軍的命令》，命令解放軍：“奮勇前進，堅決、徹底、干凈、全部地殲滅中國境內一切敢于抵抗的國民黨反動派，解放全國人民，保衛中國領土主權的獨立和完整”。

第二、第三野戰軍根據這一命令，發起了渡江作戰。

三野西集團于4月21日晨，首先在貴池至蕪湖間突破成功，將敵軍的長江防線攔腰切斷；

二野各兵團與三野東集團于21日黃昏，同時在西起馬當、東至江陰的1200華里寬的正面上，有重點地對敵軍發起攻擊。

4月22日，新華社發表了毛澤東撰寫的新聞《人民解放軍百萬大軍橫渡長江》。

據李達參謀長回憶，總前委在制訂《京滬杭戰役實施綱要》時，估計在國民黨首都所在地南京周圍會有一場惡戰。不料，敵主力在我二、三野戰軍渡江之時，即已望風披靡，逃離了南京。

4月23日22時，總前委電報中央軍委并致三野、二野、譚震林：南京之敵已全撤，蕪湖之敵亦已撤至宣城以南地區，原定接收蕪湖、南京的二野第四兵團尚在望江、湖口地段，如向蕪湖、南京轉進至少需時半月，且與第三、第五兵團交叉運動較不便利，故與劉伯承等商定取消第四兵團接管南京任務，南京城防改由三野第八兵團擔任，蕪湖城防暫由三野第九兵團之第三十軍負責，“我們及二野劉（伯承）張（際春）李（達）和直屬隊于部署大定后準備移駐南京”。

4月24日2時，軍委復電總前委并告粟裕、張震、劉伯承、張際春、李達：“請你們迅即通知三十五軍或其入寧接收部隊，迅即入城維持秩序……確保南京治安，并注意保護各國使館”；“小平、陳毅二同志應即率華東局機關入城主持一切，劉伯承同志率領之機關亦望早日去南京”。

4月26日，中國人民解放軍南京市軍事管制委員會成立，劉伯承、宋任窮分任正副主任；

4月28日，鄧小平、陳毅率領總前委機關到達南京。29日，劉伯承、張際春、李達率領第二野戰軍指揮機關到達南京。

中共中央于5月1日發出賀電：“南京迅獲解放。國民黨反動統治從此宣告滅亡。”

5月9日，劉伯承就任南京解放后的第一任市長。

這象征著國民黨對中國的統治即將終結，中國共產黨和人民解放軍取得全國勝利的日子已為期不遠了。

四、粟裕和張震在前線指揮上海戰役

解放大上海，是渡江戰役的一個重要目標。前面說到渡江戰役的前線總指揮是總前委，那么，上海戰役的前線總指揮，則是第三野戰軍副司令員粟裕和參謀長張震。

在確定了采取攻打上海的第三種方案之后，粟、張遂集中第9、10兩兵團的8個軍（后增加第7、第8兵團各1個軍）及特種兵縱隊近30萬人的兵力，奪取上海。

首先掃清上海外圍敵軍的據點，然后從市區北面與浦東兩個方向，實施迂回，直指吳淞口，斷敵海上退路，阻止敵軍搶運物資或提前逃走。待接管準備工作完成后，如敵繼續頑抗，再按上級命令，對市區發起總攻。

5月8日晚11時，粟裕和張震率領三野指揮機關轉移至蘇州金城新村。第二天上午，粟總主持召開會議，聽取了葉飛、韋國清、劉培善關于10兵團部隊作戰準備和蘇州軍管情況的匯報。之后，便決定：向上海外圍的進攻戰，于5月12日發起。

堅守上海的國民黨軍有8個軍25個師共20萬人，其防御陣地分為三層：以南翔、華漕、七寶、華涇之線為浦西外圍陣地；以川沙至北蔡為浦東外圍陣地；以吳淞西北的獅子林向南經月浦、楊行、劉行、大場、真如、虹橋、龍華至黃浦江為浦西主陣地；以高橋向南經高行、洋涇、塘橋之線為浦東主陣地。

國民黨軍在市區，以國際飯店、四行倉庫、海關大樓、百老匯大廈（今上海大廈）等30多座高大建筑為堅固防守據點，在各重要路口，以鋼筋水泥活動碉堡和沙袋構成眾多工事，組成核心陣地。

在上海周圍，總計有4000余座碉堡、萬余個野戰工事，加上各種障礙物等，構成了十分嚴密的防御體系。

其兵力分布是：6個軍20個師防守黃浦江以西地區，2個軍5個師防守浦東地區，并有海、空軍的支援。

開始，北線三野第10兵團一路急進，先后攻占了瀏河、太倉、昆山和嘉定，南線第9兵團也占領了平湖、金山、松江、青浦等地，進逼川沙，威脅滬敵側背，南北兩路大軍進展都較順利。

但是，激烈的戰斗，是在吳淞西側的月浦、劉行一帶展開的。這里是敵軍防御的主陣地，有的陣地多達七八道工事和障礙。守敵52軍在海、空軍支援下，依托密集的鋼筋水泥碉堡，以綿密的火網封鎖三野的攻擊道路，并在坦克、裝甲車的掩護下，連續向三野實施反擊。三野多次組織強攻，均未奏效，付出了重大代價，僅第10兵團的28、29軍，就傷亡近9000人。

張震副主席回憶這段強攻時，沉痛地說：“粟總見部隊傷亡如此嚴重，就問我：敵軍防御工事圖發下去沒有？我回答：早已轉給兩個兵團了，并要他們發起戰斗前很好地研究。”

他說：“敵軍的防御工事要圖，是我黨在上海的地下組織送到三野司令部的。我深深地感謝他們。可以想象，為搞到這些情報，他們要冒多么大的風險！我和司令部的同志研究后，當即將其送給了兩個兵團司令部。”

但是，他還是有些疑惑：既然早就把敵軍防御工事圖發給部隊了，為什么傷亡還這樣大呢？經檢查，第10兵團司令部收到敵防御工事圖后，沒有把圖及時送給第一線指揮員，否則，我軍的傷亡可能會減少一些。

這件事，前線指揮員當然負有主要責任，但張震副主席嚴格地檢查了自己，說：“我在戰后反思，當時野司機關對10兵團攻擊吳淞的作戰行動，要求也過急，只考慮要迅速搶占吳淞，對時間的計劃安排不夠周密。如果能多給一天的準備時間，部隊在行動時可能部署得更完善些。”（參見《張震回憶錄》解放軍出版社，2003年11月第1版，第376頁）

5月16日，粟、張研究了4天來的戰況：從南線發起進攻的第9兵團，很快就突破了敵軍的防御，正向浦東的川沙等地發展進攻；北線的第10兵團因處于敵軍防御的強點上，雖然受到了一些損失，但也大量殺傷了敵人。在三野的強大攻勢面前，敵軍不得不從市區調出第21軍、第51軍等部，來增強吳淞和浦東地區的防御。

張參謀長根據粟總的指示，為更加有效地攻擊守敵的堅固的永久性陣地，擬定了《淞滬作戰戰術指示》，下發各部隊，要求并強調對敵永久性設防陣地的進攻，必須周密組織，選擇其弱點，楔入其縱深，然后從敵側背或由內向外打；集中火力突擊一點，以對壕作業接近敵碉堡，以小群動作輪番實施攻擊，以炸藥包開路，改變集團式進攻的辦法。

部隊也及時總結了前段攻堅戰的經驗教訓，改變了戰術，取得了明顯效果。至22日，已先后攻占月浦、劉行、國際無線電臺、川沙、周浦、白龍港和高行等上海外圍敵軍的防御要點。

在10天的外圍作戰中，三野第9、第10兵團共殲敵第51軍、第123軍、暫8師等部2萬余人，占領了敵軍的外圍陣地，部分突入了敵軍的主陣地，迫使敵陸續調集兵力于吳淞口兩側地區，造成了攻取市區、全殲守敵的有利條件。

也正是由于三野避開市區，僅以主力一部從敵軍兩翼實施突擊，而且地區狹窄，部隊不易展開。這樣，就使敵有可能集中力量，堅守上海市區至吳淞通道兩側的陣地。致使我部隊每攻一點，費時較久，消耗較大。盡管市區守敵最后已傾巢出援，但由于受接管工作準備時間的限制，部隊還不能直接對市區發動進攻。

這是由于圍攻上海的作戰，牽動著全局，其指揮上的復雜性，也是空前的，受到許多條件的制約。這其中最關鍵的是要等待做好接管的準備，如選調和組織、培訓接收舊政權的干部隊伍；安排好市內幾百萬人生活所需的大批糧食、煤炭等物資，等等。這些條件不具備，軍委不會下命令攻打市區。貿然進去了，也會陷于被動。所以，作戰的節奏不宜太快，而是要穩扎穩打，穩步前進。

5月18日，粟裕向中央軍委和總前委建議：“如對滬攻擊不受時間地區限制”，“我們準備從四面八方向市區發起攻擊，北線力求楔入吳淞”，南線先解決蘇州河以南與南市區之敵，“爾后會攻蘇州河北”的敵軍。

總前委當日復電粟、張：“進入上海的政治準備業已初步完成，你們攻占上海的時間不受限制。”

粟總接電后，遂于5月19日主持召開作戰會議，商定：為確保總攻勝利，增調第7兵團的23軍、第8兵團的25軍及特縱炮兵大部，分別加強和配屬于第9、第10兵團，并令第24軍做好參戰準備。

當晚，中央軍委電示：“在上海已被我軍包圍后，攻城時間不宜拖得太長。你們接收準備工作已做到何種程度？是否可以于辰有（5月25日）前后開始攻城？攻城時，似應照粟、張意見，先殲蘇州河南及南市之敵，再殲蘇州河北及吳淞之敵。”

據此，張參謀長指示第9兵團：首先肅清浦東之敵，爾后，以3個軍殲滅蘇州河以南之敵；并電告第23軍于23日趕到松江集結，并派特縱陳銳霆司令員去第10兵團研究部署炮兵火力等問題。

5月20日，中央軍委再次電告粟、張：如接收上海的準備工作業已大體就緒，只要軍事條件許可，你們即可總攻上海。為做好攻擊準備，總攻時間以選擇在5月25日至31日之間為宜，亦可推遲至6月1日左右。如何適當，由你們決定。攻擊步驟，以先解決上海，后解決吳淞為適宜。如吳淞陣地不利于攻擊，亦可采取攻殲其一部分，放棄一部分不攻，讓其從海上逃去。攻擊兵力必須充分，如覺兵力不足，須調齊兵力后再行攻擊，攻擊前必須做好戰役和戰術上的充分準備。

5月21日，粟總和張參謀長制定了總攻計劃：

第一步，以9兵團的第30、第31軍和第20軍主力，迅速攻殲高橋和浦東地區守敵，控制黃浦江東岸陣地，第23、第27軍和第20軍一部積極箝制浦西之敵；第二步，以第9、第10兩兵團全力奪取吳淞、寶山和蘇州河以南市區，完成對蘇州河以北地區敵軍之包圍；第三步，聚殲退縮于江灣地區的殘敵，達成攻占淞滬全區之目的。

5月22日，中央軍委復電，同意粟、張的部署，命令即照此執行。

5月23日，三野指揮所查明，湯恩伯等已登艦出海，在吳淞口外指揮退卻，蘇州河以北敵之主力正向吳淞收縮，蘇州河以南市區之交警總隊亦已北撤。

于是，粟總和張參謀長即令各部迅速向上海市區發起總攻，大膽楔入敵之縱深，截殲逃敵。

5月23日夜，第29軍攻占月浦南郊高地，第28軍逼近吳淞，并對吳淞碼頭實施炮擊。

此時，湯恩伯一面將第75軍第6師從高橋調回月浦方面增強防御，以保障吳淞的安全；一面指揮蘇州河以北主力向吳淞收縮，準備從海上撤逃。

粟總和張參謀長即令各部隊發起追擊，大膽楔入守軍縱深，分別截殲潰逃之敵。

24日夜，第23、第27軍分別從徐家匯、龍華進入市區；第20軍主力從高昌廟西渡黃浦江進入市區。

各部隊多路快速躍進、勇猛穿插、迂回包圍，直插每條街道，搶占街壘和樓房火力點，至25日拂曉，全部控制了蘇州河以南市區。

隨后，全線繼續猛攻：第10兵團第26軍攻占大場、江灣；第25、第29軍攻占吳淞、寶山；第28、第33軍攻占楊行等地；第9兵團第27、第23軍和第20軍一部，利用夜暗強渡蘇州河，迅速占領了河北市區。

5月25日晨，粟裕向中共中央軍委報告：已有3個軍進入上海市區，市內秩序良好，市民照常營業。

在三野的強大軍事壓力和政治攻勢下，殘留在蘇州河北楊樹浦的敵軍4萬人，于27日下午3時，在淞滬警備司令部副司令劉昌義率領下，放下武器，棄暗投明（解放后，按起義待遇）。

5月25日夜，第31軍在第30軍配合下，經浴血奮戰，攻克高橋，至26日中午肅清了浦東地區守軍殘部。

5月25日23時，陳毅從丹陽到達蘇州，與粟裕會合。

當日24時，粟裕報告中央：今晚率輕便指揮機關進入上海市區。

5月26日，陳毅乘車去上海，行前囑粟裕發電報給鄧小平、饒漱石（共和國成立后擔任華東局第一書記）率華東局機關及接管人員去上海會合。

張震隨粟總經南翔于5月27日晨抵上海，在圣約翰大學開設指揮所，繼續指揮市內的戰斗。

三野各部戰至5月27日，殲滅上海國民黨守軍15.3萬余人，上海市區并未遭受大的破壞。

5月28日，粟裕和張震向中共中央軍委報告：淞滬之敵已于5月27日9時全部肅清。5月30日，中共中央電賀上海解放。

此后，三野指揮所又移至北四川路原日軍的港口司令部舊址，繼續指揮部隊向浙東、福建地區進軍。6月2日，第25軍解放崇明島，上海戰役勝利結束。

上海戰役，除湯恩伯率5萬人乘軍艦撤逃外，第三野戰軍殲滅國民黨軍第51、第37軍和5個交警總隊全部及第123、第21、第12、第75、第52軍大部，共15．3萬余人（其中俘虜10余萬人）；繳獲各種炮1370門，坦克、裝甲車119輛，汽車1161輛，艦艇11艘。

五、粟裕和張震、唐亮、劉瑞龍等領導接管上海市的準備工作

在中共中央開始考慮解放上海的時候，曾認為：國民黨駐滬軍隊有迅速撤走的可能，上海的資本家們也不愿意在滬打仗，因而上海和平解放的可能性較大。所以，命令三野不要過于迫近上海，不要去占領昆山、太倉、吳江、嘉興等地，讓敵人守起來。同時，抓緊時間，進行接收的準備工作，以便在敵人從海上逃跑時，能主動地有秩序地接收上海。

關于上海市的接管工作，早在淮海戰役結束時，三野前委和司令部就研究了軍管會的組成與警備等問題。在蚌埠孫家圩子時，張參謀長專門就接管問題向粟總副司令員作過匯報。渡江前后，在泰州白馬廟和江陰等地，張參謀長又向上海地下黨的同志進一步了解上海市各方面的情況。

三野前委報經華東局批準，以隨軍南下的5000多名干部組成上海的軍管系統，由饒漱石、陳毅分別擔任上海市委書記、市長；三野后勤司令員劉瑞龍任上海市委秘書長。劉瑞龍是三野的“好管家”，在淮海和渡江戰役的后勤保障中作出了突出的貢獻。

軍管系統擬制了接管計劃和警備措施，并籌集了大量糧食和煤炭。中共上海地下組織秘密組織了大批糾察隊護廠護校，保護人民財產。

在對上海市區發動總攻之前，三野前指通過偵察獲悉，上海之敵已運走不少物資，很可能提前撤退。如果接收不及，會造成上海城市的混亂。

粟總和張參謀長考慮，我軍一旦行動，則可能會促使蔣軍迅速撤退，反而造成被動。于是，粟、張一面作出軍事上的部署，一面向軍委建議推遲進占瀏河以及進入上海等地的時間。

4月30日辰時，總前委報中共中央軍委并致粟裕、張震電，指出：“根據南京經驗，在我黨我軍未作適當準備，倉促進入大城市，必然陷入非常被動的地位。就軍事上說，杭州、上海很快即可拿下；就政治上說，我們許多重要準備都未作好”；“如不經過十天左右的整訓，進城之后一定發生許多問題”；“我們考慮以盡可能推遲半月到一月入上海為好，杭州亦以遲一點進為好，因為一占杭州，就會迫使我們迅速進駐上海”。

5月3日，中央軍委還明確指示：“上海在辰灰（5月10日）以前確定不要去占，以便有十天時間作準備工作”；“我們前已電告你們，何時占領上海，要等候我們的命令，此點請粟張注意”。

據此，粟總和張參謀長在常州進一步研究了攻占上海的作戰部署以及接收準備問題。粟總還與唐亮（第三野戰軍政治部主任）一起去丹陽向總前委作了匯報。

之后，粟、張召開接收工作會議，傳達學習總前委指示精神，具體區分了接收任務。會上，第9兵團政委郭化若和第26軍政治部主任李耀文首先匯報了部隊的接收準備情況；粟總作了關于淞滬警備問題的報告；張參謀長明確了警備任務的區分及注意事項。最后，唐亮強調了接收上海的政策、紀律及必須注意的問題。

在上海市軍事管制委員會下，設立三個接收委員會和一個秘書處。其中，軍政接管委員會以粟裕為主任、唐亮為副主任，下轄軍事部、政工部、海軍部、空軍部、后勤部和訓練部等6個部。

張參謀長負責召開軍事部的會議，交代任務，擬定了具體的接管計劃。

張副主席回憶說：我在常州專門閱讀了關于上海的各種調查材料，了解到上海的電力行業，80％為外商所有，許多經營業都是外商在操作。所以，要順利地接收上海，確實不僅是軍事仗，而且是政治仗、經濟仗，也是外交仗。聯想到我軍進入南京后，接連發生的一些涉外事件，受到中央批評的教訓，這次在解放和接管上海的過程中，一定要注意克服與避免。

上海戰役，是我軍渡過長江以后進行的最為激烈的一次戰役，也是我軍歷史上規模最大的城市攻堅戰。為了保全上海這座國際大都市、中國的經濟中心，我軍冒著槍林彈雨，浴血奮戰，終于取得了軍政全勝。

張副主席叮囑我們起草回憶錄的同志，深情地說：成千上萬的同志為了上海的解放，在新中國誕生前夜獻出了自己寶貴的生命，人民永遠不會忘記他們。在回憶錄中，要重重地寫上他們一筆。

原標題為《聽參謀長談解放南京上海戰役》載于《世紀》雜志2019年第2期，責任編輯：周崢嶸，新媒體實習編輯：鐘凱月。本文為《世紀》雜志版權所有，如需轉載，請聯系郵箱reflections@thepaper.cn告知，侵權必究。