“軟暴力”犯罪有何具體表現形式？全國掃黑辦副主任、公安部副部長杜航偉舉出典型案例：有“軟暴力”團伙成員在催債過程中向受害人發送各種恐嚇、侮辱性的圖片，最終致其自殺。

4月9日，全國掃黑辦發布關于辦理掃黑除惡案件的四個意見，其中涉《關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（簡稱《意見》）對“軟暴力”犯罪表現形式作了具體的列舉。 

杜航偉指出，隨著經濟社會發展，掃黑除惡力度在加大，黑惡勢力為了逃避打擊，不斷變換犯罪手法，逐漸摒棄了原來明火執仗、打打殺殺的明顯暴力手段，轉而采取易對他人形成心理強制的“軟暴力”?！败洷┝Α钡慕蟹ㄔ絹碓蕉啵缸锓肿?，特別是一些黑惡勢力犯罪分子用這種手法也越來越多。杜航偉直言，從表現形式上看，“軟暴力”與暴力明顯不同，但其危害后果卻與傳統暴力犯罪相同，甚至有些造成的后果超過了傳統的暴力手法犯罪。

比如，浙江公安機關前不久偵辦的一起“套路貸”案件中，當受害人落入債務陷阱、無力償還時，犯罪團伙便通過對受害人及其家屬、通訊錄朋友進行威脅、恐嚇、騷擾等手段，逼迫受害人償還虛高債務。受害人張某因無力償還虛高債務，遭受到該團伙的“軟暴力”催收，團伙成員向其發送各種恐嚇、侮辱性的圖片，最終張某不堪忍受，被逼自殺。“這是一個比較典型的案例?！倍藕絺フf。

《意見》中列舉的“軟暴力”犯罪表現，一是侵犯人身權利、民主權利、財產權利的手段，如跟蹤貼靠、揚言傳播疾病、揭發隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞、霸占財物等；二是擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段，如非法侵入他人住宅、破壞生活設施、設置生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑污物、斷水斷電，以及通過驅趕從業人員、派駐人員據守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區、生產區、經營場所等；三是擾亂社會秩序的手段，如擺場架勢示威、聚眾哄鬧滋擾、攔路鬧事等；四是符合“軟暴力”定義的其他違法犯罪手段。 此外，對于通過信息網絡或者通訊工具實施，只要符合“軟暴力”定義的違法犯罪手段，也應當認定為“軟暴力”。杜航偉坦言，“軟暴力”長期困擾基層執法工作中的難題，“下一步，公安機關要認真貫徹落實、組織實施”。