- +1
演員趙立新就日軍侵華不毀故宮等不當(dāng)言論致歉
4月2日,演員趙立新發(fā)問(wèn)日本人為何沒(méi)燒故宮等言論引發(fā)巨大爭(zhēng)議。3日凌晨,趙立新發(fā)表致歉聲明,稱自己的表達(dá)方式以及在與網(wǎng)友的思辨交流過(guò)程中出現(xiàn)很大歧義,“對(duì)于今天早上在微博上不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇朕o,導(dǎo)致出現(xiàn)的巨大爭(zhēng)議與不愉快,對(duì)所有人致以最為真誠(chéng)的歉意,同樣我也深深地為語(yǔ)境偏差所帶來(lái)的輿論風(fēng)暴而自責(zé)和悔恨。”
4月2日,趙立新在微博發(fā)表了疑似美化日軍侵華的言論,并與網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)辯論,大致結(jié)論是日本沒(méi)有燒毀故宮是因?yàn)楸本┓艞壍挚顾詻](méi)有屠城,而南京大屠殺的發(fā)生是因?yàn)橹袊?guó)軍人抵抗。
網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)這是因?yàn)槿毡救恕皽?zhǔn)備占領(lǐng)并統(tǒng)治,而不是掠奪”,結(jié)果趙立新卻回復(fù)道,如果是掠奪,為什么“投降前”也沒(méi)燒。他還認(rèn)為故宮文物被轉(zhuǎn)移的說(shuō)法“不太信服”。言論一出,立刻引發(fā)網(wǎng)友的聲討。批評(píng)其“美化侵略”,在給日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南遷的慘痛歷史。此前,他也在微博就英法聯(lián)軍為什么燒毀圓明園、而沒(méi)有燒毀紫禁城發(fā)出質(zhì)疑。而這句“是忘了還是沒(méi)帶打火石”,結(jié)合上下文看,造成火燒圓明園的原因不在英法,而在中國(guó)。
趙立新的言論迅速引起網(wǎng)友反感。而@中國(guó)反邪教在2日中午轉(zhuǎn)發(fā)了趙立新的微博截圖(趙立新的名字被打了碼)并稱:“這種觀點(diǎn)太天真了”。實(shí)際上,“為了免遭日寇破壞,1933年,故宮決定把一部分文物南遷”,這部分文物被運(yùn)往上海和南京,之后,又分批西遷。“故宮文物部分轉(zhuǎn)移后,來(lái)不及運(yùn)走的文物損失慘重!!!”隨后,@紫光閣 轉(zhuǎn)發(fā)了@中國(guó)反邪教 并評(píng)論道,“任何一國(guó)之國(guó)民,對(duì)其本國(guó)已往歷史,應(yīng)該略有所知。尤必附隨一種對(duì)其本國(guó)已往歷史之溫情與敬意。”
@共青團(tuán)中央 也在之后轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。
而環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯@胡錫進(jìn)更是直接點(diǎn)名對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)。4月3日凌晨,趙立新發(fā)布名為“深深的表示歉意”的《致歉聲明》,稱是“語(yǔ)境偏差造成的輿論風(fēng)暴”,并嚴(yán)正聲明:“我骨子里流的是中國(guó)人的血,我絕不會(huì)為暴徒洗地,我堅(jiān)決并且強(qiáng)烈譴責(zé)英法聯(lián)軍、侵華日軍在歷史上對(duì)中國(guó)人民造成的傷害,對(duì)踐踏人民底線的行為零容忍。”最后,趙立新還表示:“對(duì)不起!希望大家能夠原諒我包容我,并繼續(xù)支持和監(jiān)督我,我會(huì)用自己的言行來(lái)證明今日的道歉與聲明是真摯的。”以下是趙立新致歉聲明全文:
據(jù)了解,趙立新,1968年出生于河南鄭州,畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院、俄羅斯全蘇國(guó)立電影大學(xué),曾擔(dān)任瑞典國(guó)家話劇院導(dǎo)演、演員,國(guó)籍為瑞典,目前在中國(guó)內(nèi)地發(fā)展。因集演員、導(dǎo)演和編劇于一身,加上精通四國(guó)語(yǔ)言,被圈內(nèi)譽(yù)為“全能型人才”,“演員中的學(xué)霸”。(原題為《演員趙立新就日軍侵華不毀故宮等不當(dāng)言論致歉》)
- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司