你有多久沒有使用過現金了？

信用卡和電子支付給了人們更多選擇，但不少人擔心，它也在形成新的“門檻”。在某些場合，無法線上支付意味著你會被拒之門外，比如美國勢頭正勁的沙拉品牌Sweetgreen，以及我們報道過的亞馬遜無人超市Amazon Go。搭配“黑科技”，這些取消了現金的消費空間似乎更年輕、更新潮。

但更多人對此持懷疑態度，“無現金社會”會對所有人開放嗎？

去年，中國人民銀行發布公告，任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金，銀行業金融機構、非銀行支付機構不得要求或誘導其他單位和個人拒收或采取歧視性措施排斥現金。

最近，多個美國城市陸續出臺了針對零售商戶的禁令，要求商戶不得拒收現金。

第一個正式通過禁令的是費城。3月初，費城市長Jim Kenney簽署了法案，拒收現金的商戶需要繳納最高2000美元的罰款。官方發言人表示，26%的費城居民仍然生活在貧困線以下，他們沒有銀行賬戶。

此前，美國聯邦存款保險公司FDIC曾在全美境內對無銀行賬戶的家庭進行普查，調查發現12%來自少數族裔。在紐約，接近17%的黑人家庭和14%的拉美裔家庭沒有銀行賬戶，而白人家庭只有3%。拒絕現金支付意味著這部分群體會被拒之門外。

紐約市議員Ritchie Torres提出過類似的議案，他在一次采訪中表示，消費者有權選擇自己想要的支付方式，而現金是其中不可或缺的選項。

Torres表示，移民讓情況變得更復雜。紐約這樣的全球城市存在相當比例的“隱形人口”，他們沒有合法身份，無法享受社會服務和福利。此前紐約市長白思豪曾推出一個名為“紐約市民身份證”（ID NYC card）的政策，數以千計的無證移民可以和“合法市民”一樣享受同等的都市權利。

但它的落地遇到了諸多問題。Andy Collado是布魯克林“金融診所”（The Financial Clinic）的助理總監，低收入者會向他們尋求金融方面的咨詢和服務。Collado接受了CityLab的采訪，他表示，他們服務的大部分客戶并不了解相關信息，而在紐約，只有不到三成的銀行機構承認“紐約市民身份證”的有效性。

2月14日，紐約市議會舉行了一場聽證會。大部分商戶是無現金支付的支持者，他們強調這種支付方式更高效、更安全——最起碼，他們不用擔心搶劫案。

但Torres表示，“在某些機構的商業模式和消費者的平等之間，還是后者更重要。”他的轄區范圍內有幾個紐約收入最低的街區。

費城法案將于今年7月1日正式生效，包括亞馬遜在內，多個推行線上支付的商戶將受到影響。此前亞馬遜曾表示有意向在費城開設Amazon Go。

費城和紐約之外，舊金山、華盛頓、芝加哥等多個城市都在起草類似的法案。