開展基因編輯嬰兒實驗的原南方科技大學(xué)副教授賀建奎的一篇研究論文日前被撤稿。

該論文意在提出包括人類基因編輯在內(nèi)的輔助生殖技術(shù)的倫理準(zhǔn)則。在被英文學(xué)術(shù)期刊《The CRISPR Journal 》發(fā)表近5個月后，當(dāng)?shù)貢r間2月21日，該期刊發(fā)表公開聲明稱，雖然編輯在長達(dá)數(shù)周的時間里多次與賀建奎交流，但在投稿期間，賀建奎始終未透露他當(dāng)時已開展的基因編輯嬰兒實驗。這一實驗隨后被廣泛報道。

前述學(xué)術(shù)期刊的公開聲明稱，該實驗“很可能違反了國際公認(rèn)的生命倫理規(guī)范和地方法規(guī)”。而賀建奎在論文中提出的倫理原則的建議，與其進(jìn)行基因編輯嬰兒實驗直接相關(guān)。

但投稿時，賀建奎沒有向前述期刊編輯部透露這一實驗的信息。“……作者提供的信息顯示這一論文沒有利益沖突。”前述聲明稱。

這可能導(dǎo)致編輯部作出了錯誤的決定：當(dāng)?shù)貢r間2018年9月26日，《The CRISPR Journal 》發(fā)表賀建奎這一研究論文，標(biāo)題為《治療性輔助生殖技術(shù)倫理原則草案》（Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies）。

賀建奎在這一論文中提出“Respect a child’s autonomy (探索你自由)”、“Genes do not define you (生活需要奮斗)”、“Everyone deserves freedom from genetic disease (促進(jìn)普惠的健康權(quán))”等五大建議原則。（澎湃新聞注：對應(yīng)中文翻譯系賀建奎論文原文）

前述公開聲明稱，期刊主編在咨詢資深編輯和領(lǐng)域內(nèi)專家的意見后，鑒于賀建奎未完整地披露相關(guān)信息，決定正式從該學(xué)術(shù)期刊上撤回這一已發(fā)表論文。

雖然多位國際學(xué)者此前已知曉賀建奎將開展基因編輯嬰兒實驗，但直到事情無可挽回、基因編輯嬰兒已在中國出生，消息才被賀建奎公布出來。

第二屆人類基因組編輯國際峰會在中國召開前一天，即2018年11月26日，賀建奎在youtube及媒體上發(fā)布消息稱，其團(tuán)隊使用CRISPR技術(shù)，編輯了人類胚胎的基因，宣稱能抗艾滋病，兩名基因編輯女嬰日前已在中國出生。這一消息震驚了國際學(xué)術(shù)界和公眾，峰會現(xiàn)場、香港大學(xué)李兆基會議中心立刻成為輿論的暴風(fēng)眼。有專家稱兩名女嬰可能面臨潛在健康風(fēng)險，該研究的倫理審查備受質(zhì)疑。

新華社2019年1月21日發(fā)布消息稱，廣東省“基因編輯嬰兒事件”調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，賀建奎通過他人偽造倫理審查書，招募8對夫婦志愿者(艾滋病病毒抗體男方陽性、女方陰性)參與實驗，并策劃他人頂替志愿者驗血，最終有2名志愿者懷孕，其中1名已生下雙胞胎女嬰“露露”“娜娜”，另1名在懷孕中。該行為嚴(yán)重違背倫理道德和科研誠信，嚴(yán)重違反國家有關(guān)規(guī)定，在國內(nèi)外造成惡劣影響。

調(diào)查結(jié)論稱，該事件系賀建奎為追逐個人名利，自籌資金，蓄意逃避監(jiān)管，私自組織有關(guān)人員，實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動。

調(diào)查組有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對賀建奎及涉事人員和機(jī)構(gòu)將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，涉嫌犯罪的將移交公安機(jī)關(guān)處理。對已出生嬰兒和懷孕志愿者，廣東省將在國家有關(guān)部門的指導(dǎo)下，與相關(guān)方面共同做好醫(yī)學(xué)觀察和隨訪等工作。

調(diào)查結(jié)論發(fā)布當(dāng)天，南方科技大學(xué)官網(wǎng)發(fā)布公開聲明，解除與賀建奎的勞動合同關(guān)系，終止其在校內(nèi)一切教學(xué)科研活動。