- +1
大連黑車司機(jī)搶客猝死,家屬起訴“競爭對手”獲賠17.8萬
北京頭條客戶端2月18日消息,2018年4月13日上午,在大連市甘井子區(qū)椒金山附近攬客的黑車司機(jī)門某和薄某,為爭奪5名乘客發(fā)生爭執(zhí)。撕扯一番后,門某突然倒地,后搶救無效死亡。尸檢報告顯示,門某系“發(fā)生撕扯情緒激動致心臟負(fù)荷增加,發(fā)生心源性猝死?!闭J(rèn)為門某死亡與薄某有直接關(guān)系,其家屬將薄某訴至法院,要求賠償各項損失共計59萬余元。近日,大連市甘井子區(qū)人民法院判決該案,判處薄某按20%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,支付原告家屬17萬8千余元。
判決書顯示,2018年4月13日上午,門某和薄某均開車到位于大連市甘井子區(qū)椒金山的大連市戒毒所門前攬客。10時14分許,戒毒所出來5個人,準(zhǔn)備乘坐一輛車前往普蘭店。此后5人接連同門口幾位黑車司機(jī)詢問了價格,但始終未能談攏,遂于10時21分自行離開。認(rèn)為乘客離開系對方搶客導(dǎo)致,門某與薄某發(fā)生爭吵,此后更發(fā)展為肢體上的推搡。不久兩人被周圍人拉開,但門某卻再次沖上前推搡對方,并不斷謾罵。10時26分,門某突然倒地,并發(fā)出呻吟聲,薄某于是撥打了急救電話,但門某最終還是因為搶救無效死亡。尸檢結(jié)果顯示,門某系在冠狀動脈硬化、左冠脈、左旋支、右冠脈官腔IV級狹窄基礎(chǔ)上,因發(fā)生撕扯、情緒激動導(dǎo)致心臟負(fù)荷突然增加并最終造成心源性猝死。
門某家屬認(rèn)為,門某死亡與薄某行為有直接關(guān)系,且在門某倒地后薄某未及時采取救助措施,導(dǎo)致喪失搶救的黃金時間,所以薄某因承擔(dān)主要賠償責(zé)任。為此,門某家屬將薄某訴至法院,要求薄某賠償門某死亡全部損失的60%,即595211元。
大連甘井子區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,薄某和門某的爭吵和推搡是造成后者死亡的誘因,且薄某也承認(rèn)自己曾動手推搡對方,所以其對門某死亡具有一定過錯。但另一方面,門某作為完全民事行為能力人,理應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),雙方因載客發(fā)生爭執(zhí)本應(yīng)通過合理合法方式解決,但兩人卻選擇了爭吵、推搡,門某亦存在一定過錯,且其本身患有心臟疾病是造成死亡的直接原因,綜合考慮,薄某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任較為適宜。最終,法院判處薄某賠償門某家屬178403.41元。
(原題為《黑車司機(jī)搶客猝死 家屬起訴“競爭對手”獲賠17.8萬》)
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司