瘧原蟲能“以毒攻毒”殺死癌細胞？近日，中國科學院廣州生物醫藥與健康研究院陳小平教授公布的一項初步科研成果，引發了熱議，相關文章報道在微博和朋友圈“刷屏”，樂觀追捧和追問質疑齊飛。

2月13日，南方日報記者走訪廣州兩家參與臨床試驗的醫院發現，已有不少來自全國的患者及家屬前來咨詢申請入組。對于外界熱炒的“瘧原蟲能治愈癌癥”的說法，多位專家表示，瘧原蟲治療癌癥的效果究竟如何，仍有待更多臨床案例研究及長時間的驗證，現在下結論還為時過早。

實地探訪：

全國各地患者赴穗申請入組試驗

2月13日，南方日報記者走訪了參與該項瘧原蟲免疫療法臨床試驗的兩家醫院，包括廣州醫科大學附屬第一醫院和廣州復大腫瘤醫院。

在廣州醫科大學附屬第一醫院，記者走訪發現，相關病區當日沒有接受咨詢的人員在場，病區墻上留有咨詢電話，但難以打通。走廊上張貼的《瘧原蟲免疫療法治療晚期非小細胞肺癌臨床研究》的展板顯示，課題負責人為鐘南山、陳小平、歐陽銘。據最新信息，目前廣州醫科大學附屬第一醫院該科研項目已結束入組。

而在廣州復大腫瘤醫院，一早已有多位申請入組的患者在排隊。有患者家屬告訴記者，自己是看到央視報道后專程來廣州的，抱著試一試的想法尋求瘧原蟲免疫療法。“當然是希望能夠治愈了，但是也知道科研不一定每次都成功。”這位患者家屬表示，愿意承擔治療風險，因為患者本身已無其他有效的治療方案。

記者獲悉，目前已有上百名患者登記報名該項目。報名的患者不僅來自廣東，還有來自北京、河北、湖南等全國各地的患者。有患者家屬告訴記者，目前最大的困難在于獲取到準確有效的信息，網絡上公布的部分報名流程與現場情況不匹配。

治愈癌癥？

還需要足夠案例及長時間觀察

關于陳小平的這一研究，在不少自媒體的文章中，都用了“治愈癌癥”的字眼，促成了這一話題的急速熱炒，也引來了無數的批評質疑。但記者梳理發現，陳小平、鐘南山兩位學者的表述，均未用到“治愈癌癥”這一說法。

2月4日，陳小平教授接受南方日報記者采訪時介紹，瘧原蟲治療的方法就是給癌癥患者打入1毫升含有瘧原蟲的紅細胞。經過觀察，在最初的10例患者中，5例有效，其中2例可能已經被治愈。

陳小平強調“可能被治愈”的說法，是因為在醫學上驗證一個療法的效果，有一個重要的指標，就是還要觀察5年的時間看癌癥是否復發。而目前這項研究中，對最早的患者的觀察僅約2年，說治愈還為時過早。

此前接受媒體采訪時，陳小平也強調，這10例患者中雖有部分患者顯效，但仍然要通過幾年的時間進行驗證，之后也要積累大量的臨床樣本進行療效判斷。

近日，鐘南山院士也回應稱，該療法仍在實驗中，尚未達到被批準條件性用藥的階段。目前該項研究仍有很多未知數，尚沒有充分的證據和足夠數量的案例證實該方法有效，個別案例不足以說明問題。“現在看起來有一些苗頭，但是下結論太早了。”

廣州復大腫瘤醫院相關負責人說，癌癥的治療效果需要更長時間的觀察，更大數據的隨機對照試驗，因此從有效性來說，目前還不能準確評價瘧原蟲治療癌癥的效果。

美國杜克大學癌癥生物學博士李治中表示，這項研究目前參與人數還太少，也沒有正式的臨床研究論文，所以療效和副作用都屬于未知。在臨床數據發表之前，一些自媒體向大眾宣傳“瘧原蟲是抗癌神器”是不合適的，用“治愈”這個詞更是嚴重誤導。

是否安全？

青蒿素可控制瘧原蟲密度

目前，網絡上對該研究的質疑，主要集中在安全性和有效性以及該臨床試驗是否合規上。往病人身上注射含瘧原蟲的紅細胞，是否經過了倫理委員會的審批？

記者查詢中國臨床試驗注冊中心網站發現，與參與瘧原蟲治癌研究的三家醫院相對應，注冊了用瘧原蟲進行癌癥免疫治療的相關研究共有三個，分別通過了中國注冊臨床試驗倫理委員會、廣州醫科大學附屬第一醫院倫理委員會和云南昆鋼醫院倫理委員會審批。

有人擔心，在已經是晚期的癌癥患者身上再種上瘧原蟲，是否會對患者造成更大的傷害？鐘南山接受媒體采訪時也表示，感染瘧原蟲會導致病患出現周期性發燒等各類癥狀。

對這一疑問，陳小平教授團隊表示，瘧原蟲免疫療法的副作用是發熱和貧血，但團隊用青蒿素控制瘧原蟲的密度在較低的水平，可以讓患者不發熱、不出現貧血。在療程結束時，可以用抗瘧藥徹底清除瘧原蟲。

青蒿素是否能控制住瘧原蟲？記者采訪了曾多次赴非洲參與瘧疾防治項目的廣州中醫藥大學教授徐勤。他表示，對于注射進入人體的混在紅細胞中的瘧原蟲，青蒿素一樣有效，但需要注意如果血型不同可能出現溶血。

（原題為《“瘧原蟲治癌”刷屏背后，追捧與質疑齊飛，南方日報記者實地探訪 治療癌癥效果仍需時間驗證》）