12月27日，四川都江堰通報(bào)：散布大熊貓謠言嫌疑人被依法移送起訴。有兩人以短視頻、直播等方式，養(yǎng)了60多個(gè)小號(hào)，多次捏造、散布“美香”“添添”等大熊貓?jiān)馀按炔粚?shí)信息，并以此牟利十幾萬元。他們?cè)g毀誹謗相關(guān)專家及從業(yè)人員，煽動(dòng)網(wǎng)民抵制大熊貓保護(hù)國(guó)際合作。

其中，針對(duì)相關(guān)專家的誹謗言論非常過分，一天幾百個(gè)電話騷擾，個(gè)人信息被公開，網(wǎng)上鋪天蓋地地謾罵，甚至發(fā)展到線下的尾隨、跟拍、辱罵，這是一件非常典型的網(wǎng)絡(luò)暴力事件。

我們看到，網(wǎng)絡(luò)暴力借助的是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，貌似是技術(shù)進(jìn)步催生的“惡”。但其實(shí)，它也是由來已久的、傳統(tǒng)的“惡”。

網(wǎng)暴，實(shí)質(zhì)上就是一種私刑。私刑，就是指不按照法律程序和依據(jù)，私自對(duì)他人施加的刑罰。在我國(guó)歷史上法治不彰的時(shí)代，私刑現(xiàn)象由來已久，比如明清時(shí)期的家族私刑，種類繁多且極其嚴(yán)酷，如活埋、沉潭等，違反了族規(guī)便可以不經(jīng)法律私下用刑，包括羞辱刑、財(cái)產(chǎn)刑、資格刑、身體刑及生命刑。私刑在我國(guó)民間也很普遍，如對(duì)通奸罪的處理，常常涉及私刑。

而今，私刑通過網(wǎng)暴沉渣泛起，特別是羞辱刑，幾乎每天每時(shí)每刻都在上演。

網(wǎng)暴私刑，有幾個(gè)鮮明的特點(diǎn)，一是傳承了集體作惡的傳統(tǒng)，一哄而上，一頓網(wǎng)絡(luò)亂拳，反正法不責(zé)眾。二是道貌岸然，都在以捍衛(wèi)道德或是某種崇高目的為標(biāo)榜，仿佛就先天具有優(yōu)越感和安全感，只要我是站在道德高地或所謂道義高地上，無論怎么用私刑，都無關(guān)緊要。三是背后有利益作祟，甚至有商業(yè)推手炒作極端言論、將相關(guān)當(dāng)事人故意推上風(fēng)口浪尖。網(wǎng)絡(luò)私刑的集體作惡和道德高地這兩個(gè)特點(diǎn)，讓網(wǎng)暴者得以逍遙法外。

說到網(wǎng)暴，就不能不提劉學(xué)州。這孩子短暫的一生，遭遇了被原生家庭遺棄、拐賣、校園性侵霸凌、認(rèn)親之后親生父母誹謗拉黑，在他被“網(wǎng)暴”之前，他就承受一系列線下的不公正待遇，他最后的希望是在網(wǎng)上尋找正義和溫暖，但“網(wǎng)暴”最后成了殺死他的最后一根稻草。

像這樣代價(jià)非常慘烈的網(wǎng)暴，懲處非常困難。可是真的就無所作為嗎？

我們有法條，去年9月，“兩高一部”出臺(tái)意見依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，一個(gè)特別好的意見是，檢察機(jī)關(guān)可對(duì)損害社會(huì)公共利益的網(wǎng)絡(luò)暴力行為依法提起公益訴訟。因?yàn)槊鎸?duì)鋪天蓋地的網(wǎng)暴，自訴難度很大，公訴就更具可操作性。比如2020年杭州女子取快遞被造謠事件，此案因?yàn)檩浾摪l(fā)酵以及檢察院介入，從自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件，后續(xù)取得了較好的結(jié)果。

但在現(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)絡(luò)暴力案件轉(zhuǎn)為公訴案件極少。因此，這樣一條向善、務(wù)實(shí)的規(guī)定，值得稱道。以后被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴，法院經(jīng)審查認(rèn)為他舉證有困難的，可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助，幫助取證。

網(wǎng)暴行為肆無忌憚、難受懲處，其實(shí)還有一個(gè)難點(diǎn)，就是“法不責(zé)眾”。情節(jié)特別惡劣，致人死命的，要不要責(zé)眾？否則，會(huì)不會(huì)越來越有恃無恐？

法律是最后的防線，要遏制網(wǎng)絡(luò)暴力的泛濫，法律必須長(zhǎng)出牙齒。不過，法律的源頭，就是守望風(fēng)俗、順乎民情，與公序良俗相輔相成。最后的防線不能節(jié)節(jié)敗退，而要挺立起來，就會(huì)激濁揚(yáng)清。

社會(huì)觀念也需要更新，比如在行政層面、道德層面，依法分清公域和私域，私德和私權(quán)的關(guān)系。比如一個(gè)有過失的人，是否就可以任人網(wǎng)暴？顯然不是的。否則還是私刑大于公法。

再有，法律昭彰，懲處不能看人下菜碟，對(duì)大V要和對(duì)普通網(wǎng)民一把尺子。有些人在網(wǎng)上公然造謠誹謗，屢教不改，包括所謂的網(wǎng)絡(luò)大V，他知道他在造謠在誹謗，但有恃無恐。為什么？他的違法成本極低，最多封幾天號(hào)，但收益極大，收割的流量，背后都是商業(yè)利益。被誹謗的哪怕經(jīng)濟(jì)損失、名譽(yù)損失巨大，也往往不愿或難以自訴。否則可能被所謂大V號(hào)召粉絲再度遭受網(wǎng)暴。久而久之，這種惡俗的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣，也會(huì)蠶食公序良俗，甚至人的“三觀”。法律面前必須人人平等，不管傷害的是公域還是私域，都應(yīng)依法處置；也不因?yàn)榫W(wǎng)暴他人的是幾千萬粉絲的大V，就網(wǎng)開一面。

還要警惕利益背后參與網(wǎng)暴的同盟軍——算法。為了追求用戶參與度，算法就做出了一個(gè)致命的決定：傳播憤怒。久而久之，尊重科學(xué)就成了一句空話。

網(wǎng)暴，是一種眾目睽睽之下的私刑，必須依法打擊，否則它的泛濫，會(huì)讓法律尊嚴(yán)倒塌，讓科學(xué)理性失聲，讓社會(huì)互信崩塌。

（作者系復(fù)旦大學(xué)特聘教授、人民日?qǐng)?bào)上海分社原副社長(zhǎng)。原文系作者在2024上海反網(wǎng)絡(luò)暴力論壇上的演講稿，刊發(fā)時(shí)有刪節(jié)）