成都杜甫草堂

在一千多年的歷史長河中，不知有多少歷史的遺跡，消失得無影無蹤；不知有多少亭臺樓閣、雕梁畫棟化為灰燼，無跡可尋。成都“原裝”的杜甫草堂早已不存，它當初的模樣，只能出現在我們的想象中。然而，草堂原來的方位，尚有史料可考，有遺跡可循，這就為草堂的重建，提供了相對準確的歷史坐標。對于今天的參觀者來說，這是非常幸運的事。

杜甫在成都草堂寓居期間，草堂前那棵相傳已有二百年樹齡的楠樹，尚且在一場暴風雨中倒下，作為一座草堂，在漫長歲月的消磨中，更容易化作塵埃，仿佛從來不曾出現過一般。杜甫草堂的“生命”之所以延續至今，是歷史上眾多熱愛杜甫及其詩歌的有心人共同努力的結果。其中，有一位最關鍵的人物，我們應該記住他的名字——韋莊。

韋莊（約836年-910年），字端己，長安杜陵人，唐末五代著名詩人，五代時期前蜀宰相。韋莊的詩歌，真實地反映了唐末動蕩的社會現實，長篇敘事詩《秦婦吟》為其代表作，問世以后，即廣為流傳，是中國古代敘事詩的一座豐碑。韋莊還是一位著名詞人，與溫庭筠合稱“溫韋”。

唐朝末年，韋莊來到成都。因仰慕杜甫，他特意到成都西郊的浣花溪畔尋訪杜甫故居，并在杜甫故居的原址上重建茅屋。這件事在古文獻中有明確的記載——韋莊之弟韋藹，將韋莊的詩編為《浣花集》，并在《浣花集序》中寫道：“（韋莊）浣花溪尋得杜工部舊址，雖蕪沒已久，而柱砥猶存。因命芟夷，結茅為一室，蓋欲思其人而成其處，非敢廣其基構耳。”從杜甫離開成都草堂到韋莊在原址重建茅屋，已經相隔一百三十七年了。

我認為，在杜甫離蜀之后，韋莊訪杜甫故居之前的一百多年間，專程訪杜甫故居的人，肯定大有人在，譬如，晚唐詩人雍陶、鄭谷，就先后來過。但是，這些憑吊者，我們所知道的，畢竟很少，大部分人都沒有在歷史文獻中留下什么痕跡。至于在杜甫草堂原址上重建草堂者，韋莊無疑是第一人。

韋莊之后，草堂又沉寂了一百多年，才等來了北宋趙抃的造訪。此后不久，便是成都官員呂大防“作草堂于舊址，而繪像于其上”。南宋初，張燾又重建草堂。元明清三朝，草堂又經歷了許多次屢毀屢建，并形成越修建規模越大的趨勢。

對于杜甫草堂來說，韋莊最大的貢獻，就是為后世的有心人，確立了杜甫草堂原址的準確坐標。成都杜甫草堂能有今天，韋莊厥功至偉。

試想，如果沒有韋莊的重建，北宋的趙抃在杜甫離蜀三百年后去尋訪杜甫故居，將一無所獲，后來呂大防“作草堂于舊址”也無從談起，再往后一次次的重建和擴建，更是無從下手。韋莊重建杜甫草堂，在時間節點上，可謂正當其時，為后世的“接力”贏得了寶貴的機會。

我們還可以這樣假設：如果韋莊沒有在杜甫故居的原址上重建茅屋，還會不會有我們今天所看到的杜甫草堂景區？我認為，就憑杜甫在我國文學史上極為深遠的影響和極為崇高的地位，再加上杜甫在成都草堂寓居了將近四年的真實經歷，政府在成都建造一處杜甫草堂景區，可以說是沒有任何懸念的。至于選址，雖然以萬里橋為杜甫草堂的參照物，以杜甫詩中對草堂地理位置及周邊環境的有關描述為依據，籠統地劃出一個較大的范圍并不難，但是，要鎖定一個具體的區域，就很困難了。杜甫詩云：“萬里橋西宅，百花潭北莊?！保ā稇彦\水居止二首》其二）這兩句詩所說的范圍，其實是相當大的。重建杜甫草堂的選址，到最后拍板的時候，也只能想當然了，這就使重建的杜甫草堂在坐落位置上的可信度大為降低。況且，沒有歷史文獻關于歷代重修的記載，新修的杜甫草堂就缺乏歷史的厚重感，其文物價值也無從體現。由此可以看出，韋莊重建草堂具有深遠的歷史意義。

我拜謁杜甫草堂的時候，最關心的問題是，茅屋是否建在最初的遺址上。在杜甫草堂景區里，最重要、最核心的部分，其實不是中軸線上的建筑群，而是杜甫的茅屋故居。如此重要的景點，還是應該有一個簡介的，但是沒有。后來，我在成都杜甫草堂博物館的官網上，找到了關于茅屋故居的簡介，摘錄如下：

由碑亭向北，經過一座木橋，就來到了恢復重建的杜甫故居。杜甫詩歌描繪的地理環境，較為準確，猶如地圖，所以被人們稱為“圖經”。因此，根據杜詩中有關草堂風物的描寫，重建后的茅屋基本還原了杜甫當年的成都生活場景，可以讓觀眾朋友們身臨其境地感受杜甫的詩意生活。而恢復茅屋的選址，則是根據史料記載明代“前祠后堂”的格局而確定的。（以下與選址無關，從略）

根據這一段話，我們可以認為，重建杜甫的茅屋故居時，茅屋最初的遺址的準確位置，已經無法認定了，重建的茅屋故居的位置，與杜甫草堂原址是存在誤差的。當然，這種誤差應該是比較小的，在我們心理上可以接受的范圍之內。

一千多年間，杜甫草堂一方面經歷了許多次的毀棄和荒蕪，一方面又歷經了宋、元、明、清至今許多次的修葺和擴建，其中大規模的修葺擴建就有十四次。草堂的遺址，已經與后來一次次擴建的建筑物的遺址糾纏在一起了，要想找到最初的遺址，談何容易！后世如果不重修和擴建，最初的草堂遺址孤零零的，恐怕早就湮沒在歲月的塵埃里了。但是后世一次次的重修和擴建，又擾亂了我們今天對草堂最初的遺址的準確定位。也許，這就是重建杜甫草堂的選址問題背后的歷史真相吧。