看到下面消息后，好像不那么期待i“蘋(píng)果智能”了。

一項(xiàng)新調(diào)查顯示，Apple Intelligence 對(duì) iPhone 買(mǎi)家來(lái)說(shuō)很不重要。

經(jīng)銷(xiāo)商SellCell在美國(guó)發(fā)起了一項(xiàng)用戶(hù)調(diào)查，分別選取了1000名iOS用戶(hù)和1000名Android用戶(hù)，對(duì)人工智能體驗(yàn)進(jìn)行反饋。

從結(jié)果來(lái)看，大多數(shù)用戶(hù)對(duì)人工智能并不滿(mǎn)意。

73%的iPhone用戶(hù)和87%的三星Galaxy用戶(hù)表示，這些功能幾乎沒(méi)有價(jià)值。

58%的iPhone用戶(hù)和53%的三星用戶(hù)尚未開(kāi)始使用人工智能功能。

在嘗試過(guò)這些功能的人中，大多數(shù)人認(rèn)為文本編寫(xiě)工具和通知摘要最有用。

16.8%的iPhone用戶(hù)表示，他們會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)三星手機(jī)以獲得更好的人工智能體驗(yàn)。

而在三星用戶(hù)中，只有9.7%的用戶(hù)會(huì)考慮切換到iOS來(lái)體驗(yàn)AI功能。

雖然這兩個(gè)數(shù)字的比例都不算高，但考慮到蘋(píng)果在生態(tài)上的粘度，這個(gè)比例已經(jīng)足夠讓蘋(píng)果警惕了。

這可能和蘋(píng)果的期待大相徑庭。

對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最重要的事情可能就是將Apple Intelligence（蘋(píng)果智能）盡快推向全球市場(chǎng)。

在蘋(píng)果智能的推進(jìn)之外，該功能是否會(huì)收費(fèi)也是消費(fèi)者非常關(guān)心的。

對(duì)此蘋(píng)果CEO庫(kù)克在接受采訪(fǎng)時(shí)明確表示，蘋(píng)果從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)Apple Intelligence收費(fèi)問(wèn)題。

庫(kù)克認(rèn)為，AI能力是蘋(píng)果手機(jī)的基本功能，就如同屏幕的多點(diǎn)觸控一樣。

此外，庫(kù)克在2024年已經(jīng)多次前往中國(guó)，業(yè)界猜測(cè)庫(kù)克是為了AI方面的合作而來(lái)，蘋(píng)果可能會(huì)通過(guò)使用國(guó)內(nèi)大模型，來(lái)為國(guó)內(nèi)用戶(hù)提供人工智能服務(wù)。

這樣就可以符合國(guó)內(nèi)的法律規(guī)定，還能回避潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，手機(jī)上紛紛布局端側(cè)模型，并且以此為營(yíng)銷(xiāo)概念的事？

對(duì)此，動(dòng)點(diǎn)科技黃塵和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

給智能手機(jī)增加AI，本身是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

但手機(jī)廠(chǎng)商未必都具有大模型開(kāi)發(fā)能力，畢竟硬件和軟件廠(chǎng)商的漢河楚界明顯。

同時(shí)兩線(xiàn)作戰(zhàn)往往是互聯(lián)網(wǎng)科技大廠(chǎng)的專(zhuān)利，如蘋(píng)果、谷歌、華為、小米等，其他廠(chǎng)商并非不能涉足。

但即使大廠(chǎng)出手，但可能達(dá)成的效果會(huì)偏重于營(yíng)銷(xiāo)，AI體驗(yàn)也會(huì)比較“智障”。

至于沒(méi)有開(kāi)發(fā)AI實(shí)力的手機(jī)廠(chǎng)商，則也可以通過(guò)和大模型廠(chǎng)商合作，進(jìn)行軟硬互補(bǔ)和定制。

總而言之，AI手機(jī)這一理念，目前而言，即使是大廠(chǎng)也還偏重于概念，只能達(dá)成語(yǔ)音助手2.0版，遠(yuǎn)未達(dá)成智能體實(shí)戰(zhàn)。