“倔強（jiàng）”標注為“倔強（qiáng）”，“咖（gā）喱”標注為“咖（kā）喱”……最近，有記者調查發(fā)現(xiàn)，一些在線字典網站打著“新華字典”旗號，吸引用戶點擊訪問，實際提供的內容卻錯誤百出：有的字音字形有誤，有的詞語釋義不當，有的例句更是前言不搭后語。

這條新聞很快在社交媒體引發(fā)熱議，不少網友也紛紛在評論區(qū)里講述了自己的經歷：明明是沖著“新華字典”的金字招牌，卻常常上當。雖然《新華字典》大家再熟悉不過了，但實際上，《新華字典》目前還沒有推出網頁版。

有知識產權領域的專家已經指出，“新華字典”在全國范圍內被公眾廣為知曉，此前法院判例也已經認定其屬于未注冊馳名商標，其合法權益受到保護。如果未經許可，無論是在搜索推廣環(huán)節(jié)使用“新華字典”，還是將其作為網站標識，都構成商標侵權。同時，按照《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定，使用這種知名商品的名稱、包裝裝潢，也構成不正當競爭。也就是說，網絡上隨處可見的假冒“新華字典”，事實上已經觸及了法律的紅線。

但這也引出了另一個問題：如果我們想上網查字典，該怎么辦？其實，早在2017年，由商務印書館官方出版、中國社科院語言研究所修訂的《新華字典》APP就已經上線。然而，還有很多網友并不太了解情況。因此，像《新華字典》這樣的傳統(tǒng)品牌，如何在網絡時代更好地宣傳自身、拓展形式，讓更多用戶受益，顯然是值得思考的。

另一方面，錯誤百出的“新華字典”也再次提醒我們，越是在新詞匯層出不窮的大背景下，越是需要加強文化方面的引導，這恰恰凸顯了字典的作用。《新華字典》的權威性，在于它的歷代編寫者都是靠得住的語言文字專家。《新華字典》的便捷性同樣是深受用戶喜愛的原因之一，無論是偏旁部首還是拼音查字，基本都是一學就會。即使在今天，也沒有哪一部相似的工具書可以取代《新華字典》的位置。

也有人認為，《新華字典》之類的傳統(tǒng)字典會不會跟不上時代的變化？其實，事實正好相反。在第11次修訂時，《新華字典》新增了800多個正字頭，還增加了1500多個繁體字和500多個異體字。可見，一直在“與時俱進”的字典，仍然還是最值得我們信賴的語言工具。

那些打著“新華字典”旗號的不規(guī)范在線字典網站，既對用戶產生了誤導，也侵犯了《新華字典》的權益，理應對其進行集中治理和曝光。當下，不管是《新華字典》還是其他字典，它們的任務已經不只是說文解字，也包括更為寬廣的文化傳播任務。在互聯(lián)網的背景下，提供更加便捷、可靠的官方字典版本，顯然是實現(xiàn)這些目標任務的必要步驟。