1885年春夏，日本學(xué)者岡千仞到訪廣州、香港，寫成《粵南日記》，所記與李文田、文廷式、徐賡陛等人物的言語“交鋒”，可借以觀察其時(shí)中日知識人的認(rèn)知落差。岡千仞漢學(xué)、西學(xué)皆通，認(rèn)為日本維新是“取萬國之長而補(bǔ)其短”，與中國士大夫的觀念適成對照。

岡千仞（1832-1913），出身于仙臺藩大藩士之家，明治時(shí)期作為著名的漢學(xué)家一度在政府修史局任職，1880年前后脫離公職，以著述及私授學(xué)生終其身。1884年5月岡千仞來華游歷，在近一年的時(shí)間里，行跡遍及江南、京津保以及粵港等地，成《觀光紀(jì)游》一書。（易惠莉：《中日知識界交流實(shí)錄——岡千仞與上海書院士子的筆話》）對岡千仞中國行，易惠莉、王曉秋、葉楊曦等學(xué)者有深入剖析。惟內(nèi)中《粵南日記》所記粵港接觸人物，以往論述較為簡略，筆者加以抉發(fā)申說，可為理解晚清變局提供一些參考。

岡千仞著《觀光紀(jì)游 觀光續(xù)紀(jì) 觀光游草》，張明杰整理，中華書局2009年版

薛瑤光熱情伴送

得上海日本領(lǐng)事介紹，岡千仞托薛瑤光幫助辦理入粵護(hù)照。薛瑤光（薛謙谷）為兩廣督署翻譯，時(shí)值中法戰(zhàn)爭期間，他到上海提取炮械，正準(zhǔn)備旋粵，遂讓岡千仞乘坐其輪船“高升”號到港。途中，岡千仞提起曾見過駐日使館隨員楊樞，薛瑤光答曰“此人少時(shí)從仆而學(xué)”。楊樞后升至駐日公使。薛瑤光此言不算吹牛，他確實(shí)在廣州同文館任職多年。

薛瑤光（1838-？），廣東番禺人，畢業(yè)于長老會(huì)廣州男童學(xué)校，1864年入香港圖書館任館員，署廣東巡撫郭嵩燾委派他入廣州同文館當(dāng)“通事協(xié)理館務(wù)”。楊樞為廣州駐防漢軍八旗后起之秀，曾入廣州同文館讀書，故薛瑤光視其為弟子。劉坤一督粵時(shí)，延薛瑤光入督署當(dāng)翻譯，張樹聲、張之洞仍之，據(jù)說張樹聲曾讓薛瑤光教其次子學(xué)英語。1880年劉坤一離任后拜訪港督，由薛瑤光擔(dān)任翻譯。此人后被人參劾革職，赴香港經(jīng)商，逐漸被世人遺忘。作為郭嵩燾、劉坤一、張樹聲賞識的早期中英翻譯，薛瑤光或可載入近代翻譯史。

廣州同文館師生

求見彭玉麟、張之洞不果

岡千仞1885年1月15日抵穗，正值中法戰(zhàn)爭緊張階段。1883年朝廷派兵部尚書彭玉麟“辦理廣東軍務(wù)”，1884年春用張之洞代替張樹聲督粵，希望彭、張能扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，在中越邊境打個(gè)勝仗，兩人的壓力可想而知。到廣州第二天，岡千仞即寫信求見彭玉麟、張之洞，此時(shí)，彭、張正在指揮馮子材等各軍入越，籌撥軍需供應(yīng)，軍書旁午，無暇接見閑客。他只見到廣東布政使龔易圖、按察使沈镕經(jīng)。

或許是求見久無回音，岡千仞對張之洞多有譏諷。岡千仞遣其侄前往督署問訊，幕僚出答：“總督公冗務(wù)繁忙，不暇延見。”忽聞門外鑼聲響，說是巡撫（倪文蔚）前來商議軍務(wù)，“兵士騎而從，劍戟火槍，左右擁衛(wèi)，威風(fēng)凜然。”“余因謂廣東海陸咽喉，與安南接壤，且虎門咫尺，不可一日忽兵備。唯敵在千百里之外，而日夜騷擾如斯，所謂勞逸易所者。抑香濤氏學(xué)問文章，為翰林則有余，而一旦手旗鼓，與法虜接鋒，決雌雄余炮丸雨注之中，能免為張佩綸否？”（《觀光紀(jì)游 觀光續(xù)紀(jì) 觀光游草》，中華書局2009年版，第182頁，以下引用僅注頁碼）

馬江之?dāng)。浅⒔垢＝ㄏ劝l(fā)制人，張佩綸作為“會(huì)辦”不能負(fù)主要責(zé)任，只不過戰(zhàn)敗需要找個(gè)替罪羊而已。張之洞境況大為不同。此時(shí)戰(zhàn)端已開，朝廷明確下旨可攻擊闖入的法艦。身為有實(shí)權(quán)的總督，張之洞不斷加強(qiáng)珠江防守，虎門有水師提督方耀駐防，淮軍吳宏洛部守黃埔，彭玉麟率湘軍陶定昇部守南石頭，配備新式大炮、水雷，珠江口、前后航道均可抵擋一陣。法軍應(yīng)該也收到情報(bào)，不敢貿(mào)然派軍艦突入珠江。

張佩綸

參觀沙面租界時(shí)，在廣州留學(xué)的廣瀨二郎對他說：“鄰樓館歐米人三名，其一普人，曾在上海，為邏卒，及法事急，聘致編洋槍隊(duì)。此人非涉韜鈐學(xué)，僅善步武號令耳。中人尤信普人。”（第169頁）晚清洋務(wù)官員欣賞德國軍官，可能由李鴻章引領(lǐng)風(fēng)氣，前兩廣總督張樹聲繼之，張之洞督粵后仍保持這個(gè)習(xí)慣。1884年9月，張之洞致電李鴻章：“能覓德國將一二人，尤要，速復(fù)。”1885年，張之洞奏上《雇募德弁七員片》，略稱：“去年開戰(zhàn)以來，凡粵省與德商辦諸事，從不以局外宣戰(zhàn)等語借口推謝，皆系依期到粵。故軍事須用西人，惟該國人尚為可信。”（《近代史所藏清代名人稿本抄本》第二輯第111冊，第249-251頁）張之洞認(rèn)為德弁“尚為可信”，其所雇請的德國軍官，真才實(shí)學(xué)者有之，濫竽充數(shù)者恐怕難免。

張煥友

岡千仞在上海與張煥綸（經(jīng)甫）晤談多次，激賞之，到天津時(shí)向盛宣懷極力推薦。岡千仞抵穗后，與張煥輪胞弟張煥友（亦槎、逸槎）接觸頻密。張煥友在廣東制造局工作，他介紹說：“……廣東制造局三所，一制野戰(zhàn)水雷、地雷、火箭，一造火輪船舶，一制硝藥。方制輪船及水雷、火箭。局務(wù)苦劇。”（第168頁）張煥友曾東游日本，參觀大阪造幣廠、生野銀礦山，留下深刻印象，激賞日本廣泛使用機(jī)器。

張煥友精通化學(xué)，擅長制造與使用炸藥、機(jī)器。1887年，因廣西漓江險(xiǎn)灘不利航行，張之洞派張煥友前往廣西，用炸藥炸掉礁石，用機(jī)器疏通航道。（張煥友《逸廬筆記》）今日所見漓江風(fēng)景，其實(shí)是經(jīng)過張煥友“改造”后的景觀。

文廷式與徐賡陛

岡千仞此行，事后看來，最重要的是與文廷式、徐賡陛的交鋒。文廷式（1856-1904），字希道，號蕓閣，籍貫江西萍鄉(xiāng)，出生于廣東潮州，定居廣州，本宅在城西陶家巷，別墅在芳村東滘。他只是參加縣試、鄉(xiāng)試時(shí)回江西，平時(shí)均在廣州活動(dòng)，為著名學(xué)者陳澧弟子，其人才氣縱橫，學(xué)問淵深，堪為年輕一代學(xué)人翹楚。岡千仞將文廷式表字錯(cuò)寫為“希道”。

文廷式

岡千仞到穗幾天后，文廷式、徐賡陛來訪。寒暄剛過，兩人即責(zé)問：“貴國學(xué)歐米，以三千年禮義之邦，一旦棄其舊，不可痛惜乎？”岡千仞回答：“敝邦國是，在取萬國之長，而補(bǔ)其短。”二人又說：“歐米戎事精練，工藝巧妙，唯倫理綱常，東洋自有萬古不可易者，不可一日棄我而取彼。”岡千仞答曰：“倫理綱常，圣人之所以繼天立極。我東洋各國之卓出萬國，實(shí)在與此也。此外東西互有長短，平心夷考，東洋短所十中七八，西洋短所十中一二，此敝邦之所以取彼長而補(bǔ)我短也。”（第170頁）

岡千仞從傳統(tǒng)學(xué)問而兼學(xué)西洋史，在當(dāng)年日本“脫歐入亞”的大背景下，仍堅(jiān)持用漢文寫作，但其文化立場與中國士大夫有絕大差異。所論中西文化長短比例，有過于機(jī)械之處。此時(shí)康有為尚未嶄露頭角，文廷式堪稱年輕一代文士代表，學(xué)問極富，文采斐然，而見識拘墟。文廷式曾入廣州將軍長善幕府，與志鈞、志銳兄弟友善，入京時(shí)曾為志鈞兩妹授讀。兩妹后來入宮，即瑾妃、珍妃。1890年，文廷式高中榜眼，憑借宮闈關(guān)系得光緒帝信任，為“帝黨”中堅(jiān)，甲午年堅(jiān)決主戰(zhàn)，對李鴻章及“后黨”人物頗多攻擊，后被慈禧逐出京師。文廷式所受教育仍然傳統(tǒng)，對西學(xué)了解甚淺，成見頗深。岡千仞言論，對文廷式或有觸動(dòng)。文廷式后支持康有為，既出自“帝黨”立場，也與其逐漸涉獵西學(xué)有一定關(guān)系。

盡管立場不同，意見相左，岡千仞仍十分欣賞文廷式，稱“此間所見士人，唯希道才氣俊發(fā)，議論慷慨，尤用心家國之事，必為他日偉器”。（第183頁）文廷式贈(zèng)送阮元主持編纂的大部頭《廣東通志》給岡千仞，送行時(shí)言“自今書信往來，永訂文字之交”。1898年戊戌政變后，慈禧下令密拿文廷式，文氏匿跡上海，1900年東渡日本，與岡千仞再續(xù)前緣。

徐賡陛，浙江烏程人，舉人出身，歷署廣東遂溪、陸豐等知縣，以活埋疑犯鄭承望一案獲罪，是個(gè)狠人，也是才子，筆下功夫了得。張之洞愛其才，為之脫罪，此時(shí)在廣州賦閑，替官員代寫、潤色條陳。徐自視甚高，官場卻不太得意，1887年被張之洞派赴海南招撫客、黎，曾署瓊軍營務(wù)處，因自大招搖而落職，北上投靠山東巡撫張曜，1900年被李鴻章聘為總文案，是李氏主持議和期間的左膀右臂。徐賡陛此時(shí)與文廷式同一調(diào)門，不贅。

徐賡陛

李文田

岡千仞在廣州數(shù)次會(huì)晤李文田，所記李氏對西醫(yī)看法值得注意。李文田（1834-1895），字仲約，號芍農(nóng)，廣東順德人，咸豐元年中探花，入值南書房，同治九年任江西學(xué)政，累遷侍讀學(xué)士，光緒八年丁母憂回籍。張之洞到任后，奏請以李文田督辦廣州府團(tuán)練捐輸事宜，回京后遷至禮部侍郎，1895年去世。李文田致力于研究元史、西北史地及雜學(xué)，風(fēng)水星象醫(yī)卜無所不窺，以善風(fēng)鑒馳譽(yù)京城。

李文田

1月21日，李文田設(shè)饌招飲，陪客有文廷式、徐賡陛。李文田說：“仆久客輦下，不好南味，特設(shè)北饌。”順德被聯(lián)合國授予“世界美食之都”稱號，晚清已有“食在廣州”說法，但是順德人李文田在廣州西關(guān)以北方美食招待遠(yuǎn)方來客，也是一奇。李文田“終飲不輟筆，所問東土風(fēng)俗，所談中土藝文，無一語及當(dāng)世。蓋彼貴顯，故特規(guī)避也。”（第172-173頁）李文田南書房行走多年，保密意識極強(qiáng)，對日本來客決不談當(dāng)朝事。31日晚，李文田再次招飲，岡千仞因病中途退席，留侄子岡濯陪席。“學(xué)士反復(fù)問我邦設(shè)學(xué)制度，施教方法。”岡千仞當(dāng)晚得知，在日記中評論道：“蓋渠亦漸知科舉不足為學(xué)耶？”中法戰(zhàn)爭時(shí)期（1883-1885），中國士大夫仍茫然不知日本發(fā)生了什么變化，沉浸在妄自尊大之中，李文田算是比較虛心的一個(gè)，但也止于聽聽而已。

岡千仞在穗得病，看描述似是腸胃病。李文田自負(fù)知醫(yī)，說“若托治歐醫(yī)，萬無生理”。岡千仞覺得冬烘，“猶我邦三十年前爭排歐醫(yī)時(shí)”，到香港請西醫(yī)診治。（第183頁）李文田捍衛(wèi)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的立場可以理解，不免迂腐。1835年傳教士伯駕在廣州開設(shè)新豆欄眼科醫(yī)局，伯駕、嘉約翰等西醫(yī)在穗行醫(yī)多年，然而主流士大夫仍視西醫(yī)為洪水猛獸，此中或有中醫(yī)中藥產(chǎn)業(yè)的利益因素，而對高官、學(xué)者李文田來說，文化優(yōu)越感可能放在第一位。

劉學(xué)詢

十二月四日，薛瑤光邀請岡千仞拜訪劉學(xué)詢并參觀“劉園”，“劉氏猶年少，禮接頗恭”。劉學(xué)詢，字問芻，1858年生，1879年中舉人，此時(shí)27歲。岡千仞寫道：

離郭三四里，轉(zhuǎn)入小溝，曰半塘，鹺湖漁家，錯(cuò)落有致。系舟門前，上岸。三大廈占池一面，土木新成，垣壁棟楹，屏障器具，皆極富貴相。木公（按：陳喬森）曰：“廣東當(dāng)海陸之沖，亭臺園池，互競輪奐，如此園不足算。”問園名，問芻曰：“姑因舊名，曰護(hù)紅園。”余賦疑慮，謙谷和一首。酒出，芬芳滿案，調(diào)味極佳。曰廣東不特語言稱謂藑異北方，食味亦大異。賓主交歡，不覺入夜。主人送至一船，玻窗珠幔，中陳書畫，古香可掬。此為書畫舫，以易書齋者。（第171頁）

劉學(xué)詢買辦家庭出身，此時(shí)尚未顯山露水，以舉人身份經(jīng)營海墨樓印書館，用石印法印書，大得其利，生活豪侈。1886年劉學(xué)詢考中進(jìn)士，1890年承辦廣東闈姓賭博，立成巨富，曾資助孫中山開藥局，1899年得慈禧、奕劻授權(quán)以特使身份赴日面見天皇，謀求“中日結(jié)盟”，實(shí)際想利用孫中山在海外除掉康、梁，此計(jì)未能實(shí)施。劉學(xué)詢后來的大膽“表演”，恐怕為岡千仞始料所不及。1900年起劉學(xué)詢定居上海，開設(shè)“滄州酒店”及“信大錢莊”，后移居杭州，構(gòu)筑西湖“劉莊”，為西湖國賓館前身。劉學(xué)詢晚年生意失敗，欠債累累，依靠孫中山之力得以保住“劉莊”，早年的“投資”終于見到“受益”。

最右劉學(xué)詢

與陳喬森論定都

陳喬森，字木公，廣東遂溪人，移居雷州，以名舉人為部曹，久客輦下，與李慈銘、潘存齊名，有“三才子”之目。岡千仞與陳喬森縱論遷都，曰：“小人前日游北京，其所耳目，大異讀書史所講究。私以為從來論者，皆不達(dá)中土大勢。”陳喬森問為何如此說，答曰“余因論北地氣候高寒，人民貧陋，物產(chǎn)鮮少，地性犖確，衣食百物，皆仰東南數(shù)千里外之地，非帝王置都府之地。”陳喬森不以為然，加以辯駁。

岡千仞繼續(xù)申說：“古人所論，大抵如先生言，三代漢唐世行或然。方今世界一變，萬國交通，試見英于倫敦，法與巴黎，米于華盛頓，皆開首府于全國最便利、最輻輳之地。故四方萬國，爭出其途，殷殷烘烘，勢力百倍，日加凡勝。帝王都府，據(jù)形勝之勢，待內(nèi)外萬國，故宜如斯也。今也北京，以地勢北鄙，決非帝王奠鼎之地，以氣候則高寒，以人戶則寥落，以道程則遼遠(yuǎn)，決非帝王奠鼎之地。泥古而不通今，拘常而不知變，不可與論當(dāng)世之事。”木公復(fù)燃，至累千百言。余與此事，確有成見，豈彼所能奪乎？（第171頁）

定都有多種戰(zhàn)略考量，最終是大一統(tǒng)國家的“平衡術(shù)”所決定。文廷式《聞塵偶記》言：甲午之役，日軍從遼東漸迫京城，張之洞、李文田皆主西狩，“而內(nèi)城旗人洶懼”。孫家鼐寫信給李文田：“勿奏請遷都，若倡遷議，必有奇禍。”滿人久居北京，盤根錯(cuò)節(jié)，言遷都即與滿人為敵。可見定都、遷都大事，非臣子所能擅議。

陳春畋

1月26日，岡千仞“過木公，與一客春畋同寓，木公族人。座陳礦石百余種，曰新雇英人，開礦山，置總局于此。”此事以往乏人注意。陳春畋與香港企業(yè)家何獻(xiàn)墀聯(lián)手開采“潭州銀礦”，此“潭州”即今南沙大崗，初期設(shè)總局于陳春畋宅，后移設(shè)沙面。陳春畋定居廣州，陳喬森從雷州晉省，暫住陳春畋宅，岡千仞將陳春畋當(dāng)作“客”，是不明白主客關(guān)系。

陳春畋（春田）名兆祥，廣東番禺人，在十八甫開設(shè)森寶閣機(jī)器印書局，是何獻(xiàn)墀重要生意伙伴。1882年何獻(xiàn)墀發(fā)起設(shè)立“華合電線總局”，鋪設(shè)省港之間電報(bào)線，陳春畋任“總理”，負(fù)責(zé)主持廣州、增城、東莞、新安段的施工。（1882年4月24日《循環(huán)日報(bào)》）何獻(xiàn)墀請英國工程師踏勘水源，計(jì)劃在廣州開辦自來水廠，其計(jì)劃書《羊城源源水局議》即由森寶閣印刷，陳春畋為該書作跋。

陳春畋跋

1885年兩廣水災(zāi)，陳春畋以愛育善堂董事身份，號召寓滬廣東人踴躍捐款救災(zāi)，組織救災(zāi)。1894年省港鼠疫流行，陳春畋輯《鼠疫良方》一書，以應(yīng)社會(huì)急需。他又是廣州陳家祠發(fā)起人之一，長期活躍在公益慈善活動(dòng)第一線。

1911年，為維護(hù)粵漢鐵路股東權(quán)益，廣東保路會(huì)代表李煜堂、陳春畋、馬應(yīng)彪等向廣東省咨議局提交建議書，反對盛宣懷的收歸國有計(jì)劃。李煜堂、馬應(yīng)彪均為近代有名的企業(yè)家。1914年，廣州九大善堂集會(huì)商議維持粵路，選舉陳春畋為主席。從1882年開始組織鋪設(shè)省港電報(bào)線，到1914年仍擔(dān)任公益慈善領(lǐng)袖，陳春畋活躍于近代廣州社會(huì)超過30年，對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步作了甚多貢獻(xiàn)。惟民國前20年廣東局勢動(dòng)蕩，城頭變幻大王旗，晚清以來的慈善人物至此多達(dá)高年，被世人遺忘，筆者迄今未見過一篇陳春畋小傳。岡千仞1885年記錄青壯年時(shí)期陳春畋，雖寥寥數(shù)筆，仍彌足珍貴。近代革命人物受到較多關(guān)注，建設(shè)人物則多被忽略，畢竟革命事業(yè)轟轟烈烈，而建設(shè)進(jìn)程未免持久而沉悶。

廖鳳書、王藻章

岡千仞在香港接觸的華人不多，有一處寫到廖鳳書：“鳳書年少在米國九年，善洋語。”廖鳳書即廖恩燾，“鳳書”又作“鳳舒”，是廖仲愷長兄，清末民初職業(yè)外交官，擅詩詞。2016年，廣東人民出版社出版卜永堅(jiān)、錢念民主編的《廖恩燾詞箋注》。廖鳳舒尤擅長以粵語入詩，十分“盞鬼”，名句“風(fēng)車世界喇喇轉(zhuǎn)，鐵桶江山慢慢箍”傳頌至今。

岡千仞香港經(jīng)常碰到的“王觀察”即王藻章，字石珊，貴州遵義人，試用道。張之洞督粵初期，派王藻章常駐香港采購軍火，并聯(lián)絡(luò)渣打銀行洽商借款。楊祖凱《遵義著名書法家王藻章》一文稱：“光緒十一年六月，清庭匆匆言和，形勢突變，他原訂購軍資物品，張飭其解約退款，他與洋商交涉無效，張又堅(jiān)持，致與張頂撞，張遂羅織其短，責(zé)令其賠償部份損失外，還奏參其職，王的一生中，仕途上再遭挫折，從此絕意進(jìn)取。”（1986年《遵義文史資料》第9輯）

楊文所述大體屬實(shí)，時(shí)間有小誤。光緒十一年四月，張之洞奏參王藻章：“查有廣東試用道王藻章，貌似有才，行多虛誕，又不自安本分，性好干預(yù)洋務(wù)，若令仍廁監(jiān)司之列，流弊殊多，應(yīng)請旨將王藻章以通判降補(bǔ)，以肅官方，并飭令該員即行離粵，不準(zhǔn)逗留。”奏折并無指陳具體過失，“性好干預(yù)洋務(wù)”屬于冤枉，王藻章辦理洋務(wù)本是奉命而行，只是言語上頂撞張之洞，可見張氏對待屬員較為粗暴。

沙面租界古樹

多年前有建筑史專家問我：1861年與英、法簽訂沙面租借協(xié)議，1865年沙面才建成第一座建筑，為什么沙面有些古樹，樹齡遠(yuǎn)在1861年以前？（大意）筆者曾自詡“沙面歷史專家”，愧無以應(yīng)。原來岡千仞《觀光紀(jì)游》早有記載，足可解惑。

“度前岸，觀歐米租界。俗呼沙面，又沙基，又鬼基，各國投三十六萬金，填珠江所筑。四面環(huán)水，架二橋，以鐵為門，不得中人無故出入。洋館三十六戶，皆崇宇杰閣，繞庭園，栽花卉，老苔滿地，闃如老禪閣。巨木數(shù)圍，皆移自遠(yuǎn)僻者。轉(zhuǎn)海移壑，真為神功。”（第169頁）原來，沙面古樹是從別處移栽而來，日本學(xué)者嘆為“神功”，可證當(dāng)時(shí)廣州、香港已有熟練工人能移栽大樹。

可笑的是，稍后張之洞想移栽大樹，卻求助于日本。1885年冬，張之洞致電駐日公使黎庶昌：“聞日本有樹師，能移種大樹，可保令活。粵省城外擬種大樹數(shù)千株，望代訪覓樹師二三人素來粵……”黎庶昌復(fù)電稱：“樹工有雇者，但載大樹極難，須視木性，又須冬時(shí)，將根土挖松，至春夏始可移，亦難全活。究雇否，且需幾人，速示復(fù)。”張之洞檔案中未見下文，不知最終在何處找到樹工。貴遠(yuǎn)賤近，大約是人的本性。

沙面的樹木

馀論

岡千仞訪華日記，凸顯晚清中日知識人之間存在著巨大的認(rèn)知落差。岡千仞由儒學(xué)入西學(xué)，對華友好，尚且忍不住批評“科舉毒”的危害，認(rèn)為必須大力改革科舉制度，中國才有前途。這些建議對中法戰(zhàn)爭期間的中國知識人來說過于超前，無法接納。經(jīng)過甲午戰(zhàn)爭、庚子事變，創(chuàng)巨痛深，士大夫才逐漸理解變革科舉的必要性。到1905張之洞等人奏請廢科舉時(shí)，政策出臺匆促，未能在近代教育制度與官員選拔制度之間作合理連接，造成知識階層離心，加速了清朝滅亡。

從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到清末新政，晚清改革大都是被形勢推著走的“被動(dòng)改革”，容閎倡議的幼童留美計(jì)劃算是少有的“主動(dòng)改革”，不幸夭折。被動(dòng)改革為應(yīng)付某種形勢而生，缺乏系統(tǒng)考慮，事急馬行田，流弊滋多。科舉制度改革若早二十年，主動(dòng)規(guī)劃，通盤考慮，效果會(huì)大不相同。岡千仞所言，多是苦口的“藥石之語”，主流社會(huì)不能下咽。他們愛的是甜言蜜語，甚至是糖衣炮彈。