ChatGPT的誕生加速了生成式人工智能領(lǐng)域的融資，但這一趨勢的引領(lǐng)者OpenAI卻因版權(quán)問題和轉(zhuǎn)向營利性公司導(dǎo)致“官司纏身”，兩周年生日過得似乎并不順心。

美媒《商業(yè)內(nèi)幕》12月1日報(bào)道，據(jù)CBInsights的數(shù)據(jù)，僅2022年-2023年，人工智能領(lǐng)域的融資增長了五倍。生成式人工智能熱潮中最大的受益者是大型科技公司。彭博社報(bào)道，自2022年1月以來，標(biāo)普500指數(shù)中的科技公司上漲了30%，而小型公司僅上漲了15%。同樣，咨詢公司也預(yù)計(jì)人工智能將在收入中占據(jù)越來越大的比例。波士頓咨詢公司（Boston Consulting Group）的一位發(fā)言人透露，該公司有五分之一的收入來自人工智能，其中很大一部分工作是為客戶提供生成式人工智能相關(guān)的咨詢服務(wù)。麥肯錫（McKinsey）的人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)目前占其總業(yè)務(wù)的近40%，而其中相當(dāng)大的一部分正向生成式人工智能轉(zhuǎn)移。

自ChatGPT誕生之日起，其版權(quán)問題和是否轉(zhuǎn)向營利性企業(yè)導(dǎo)致的法律糾紛從未停歇。

彭博社消息稱，埃隆·馬斯克要求美國一法院阻止OpenAI“非法”轉(zhuǎn)型為營利性企業(yè)。OpenAI的一位發(fā)言人表示，馬斯克的申請“重復(fù)，且依然毫無根據(jù)”。

今年2月，馬斯克提起訴訟，稱其在為OpenAI的創(chuàng)立提供資金等支持時(shí)，與該公司兩名聯(lián)合創(chuàng)始人曾有協(xié)議，OpenAI應(yīng)為“非營利組織”，但OpenAI違背了創(chuàng)始目標(biāo)和使命，轉(zhuǎn)而追求利潤。6月，馬斯克撤回這一訴訟，8月份又重新起訴。今年11月，馬斯克對OpenAI提起的訴訟再度升級，指控OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場。

除此之外，OpenAI還面臨著多起版權(quán)官司，加拿大多家主要新聞機(jī)構(gòu)11月29日狀告OpenAI未經(jīng)許可使用加拿大媒體文章來訓(xùn)練人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT。

據(jù)法新社報(bào)道，包括《環(huán)球郵報(bào)》（Globe and Mail）、加拿大廣播公司（CBC）在內(nèi)的六家媒體因“未經(jīng)授權(quán)就使用其文章訓(xùn)練AI模型”，要求OpenAI予以每篇（未經(jīng)授權(quán)就使用的）稿件2萬加幣（約合人民幣10.35萬元）的賠償金。本案可能讓OpenAI付出數(shù)十億美元代價(jià)。

這是加拿大媒體首次因侵犯作品版權(quán)起訴OpenAI，上述媒體同時(shí)要求OpenAI今后停止此類行為。在回應(yīng)加拿大媒體的指控時(shí)，OpenAI的發(fā)言人說，該公司“還沒有機(jī)會審查這些指控”，但“我們的模型是在公開渠道數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上訓(xùn)練出來的，立足于相關(guān)國際版權(quán)原則，這些原則對創(chuàng)作者是公平的，并支持創(chuàng)新”。

此前，美國《紐約時(shí)報(bào)》也曾以侵犯版權(quán)為由對OpenAI及微軟提起訴訟。目前，該案仍在取證階段。2024年4月，另有8家美國媒體加入對OpenAI和微軟的起訴。