- +1
掃雪與獎學金掛鉤,學生為何不服氣?
近日,遼寧大學《化學院碩士研究生學業獎學金評審細則》引發輿論爭議。該《細則》明確:冬季掃雪缺席次數多于30%的研究生,將取消其學業獎學金評審資格。
不少人認為,該制度極其不合理,是把學生視作免費苦力;但也有不少網友表示,勞動本就是一件應該被提倡的事情,學校要求學生掃雪也有助于學生的德智體美勞全面發展。
把獎學金與出席掃雪掛鉤究竟合不合理?要求學生掃雪到底是為了獲得“免費苦力”還是為了學生更長遠的發展?澎湃問吧此前曾發布圓桌進行討論。
點擊圖片參與討論
“掃雪而已,有何不可?”
- 01 -
@Vivian.Chow:獎學金本來就是額外的獎勵,人家有自己的考量標準,想選愛勞動能吃苦的人請問哪里不對?這個時候只看學習成績、評價標準單一,又有很多人認為可以了?
- 02 -
@力量鋼:現在的大學生應該多參與義務和公益勞動,增加社會責任感,而不是僅僅因為與回報掛鉤!
- 03 -
@澎湃網友uABFzi:你可以不掃,沒人強制,但就是掃個雪又怎么了?就不能權當鍛煉一下自己那孱弱的身體嗎?確實是無語,就這思想,將來走向社會也有可能更難,不能適應這個社會的要求和習慣,誰也不會慣著你,讓這個社會去適應你?
@澎友回復@也許可能不一定:和獎學金掛鉤,這當然是強制。
- 04 -
@澎湃網友JRn2u2:提前適應社會,勿把小事看成大事。
- 05 -
@蜜蜂劉德花:學生生活、勞動、學習相輔相成,贊成。
- 06 -
@我以為我會暴富:掃個雪咋了?現在這幫學生都這么矯情了?
澎友回復@小小k:句句不提利益,樁樁不離奉獻?
“可以鼓勵,但不能是義務”
- 07 -
@澎湃網友RJJNjq:掃雪問題不大,問題是為什么要和利益掛鉤?
- 08 -
@韓小知:在東北長大的孩子應該都經歷過這種被迫義務,沒有任何解釋的義務,清理道路的積雪本應該是學校的責任,如果只是為節約開銷而道德綁架學生的責任感,甚至與學業掛鉤,的確不是很合理。
專業的事應該交給專業的人去做,清雪可能是一件很容易的事,學生可以主動提供幫助,但沒有義務去做。
- 09 -
@讓我們說謝謝小貓:就想知道,老師掃嗎?校長掃嗎?跟評職稱掛鉤嗎?
- 10 -
@浮游菌:沒有打掃辦公室的,不得獲得績效獎金,覺得合理不?
- 11 -
@夏萌貓:我究竟是來上學的還是來除雪的,大學的除雪工作不是一般請專業的人士來處理嗎,萬一除雪的時候耽誤學習了呢?
- 12 -
@邪惡波克比:拋開范圍和工作量講合理性來談就是耍流氓,讓學生掃掃宿舍門口、主要道路就行了,培養學生的自理能力和勞動意識,那些真正大規模、大面積、比較危險、困難度較高的地方就交給專業公司或專職人員就行。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司