點擊進入澎湃新聞全球事實核查平臺

速覽

-  網傳說法具有一定誤導性。《衛報》原報道為分析文章，作者對特朗普介入俄烏沖突談判可能的方式進行了猜測，并保留了自己的懷疑態度。該報道隨后被不同媒體解讀為既定事實，稱“特朗普將按照普京條件與烏克蘭談判”。

-  目前，特朗普團隊就結束俄烏沖突的具體戰略仍在制定中。

事件背景

近日，有說法稱，英國《衛報》報道指出，若俄斷絕與中方軍事關系，則特朗普同意按照俄羅斯條件來進行俄烏沖突談判。

網傳說法截圖。

明查

根據網傳內容檢索，《衛報》于11月24日發布了一篇分析文章，標題為“特朗普對歐盟和英國充當和平使者的依賴程度超出他的想象”，作者為倫敦經濟學院全球事務研究所高級研究員Peter Pomerantsev。作者對特朗普介入談判的方式進行了猜測，原文稱，“普京可能會在明年初開始談判，但會一直戰斗到接近談判結束……那么特朗普將如何應對普京式的談判？俄羅斯一直要求烏克蘭在克里姆林宮的實際政治控制下實現非軍事化。特朗普身邊有些人可能會同意這一點——尤其是在俄羅斯與中國斷絕軍事關系的情況下。但普京會為了一個反復無常的美國而放棄與中國的戰略伙伴關系嗎？”

《衛報》報道截圖。

由此可見，原文作者只是進行假設并提出可能性，且對此保留懷疑態度。而不少媒體在轉引該報道時造成了一定程度的誤導，網傳說法可能源自這類轉述。

網傳圖片使用的標題應出自烏克蘭國家新聞社，文中將《衛報》報道解讀為，“如果俄羅斯斷絕與中國的軍事關系，特朗普可能會按照普京的條件與烏克蘭進行談判。”

烏克蘭國家新聞社（UNN）報道截圖。

此外，名為news-pravda（網址為news-pravda.com）的英文網站在引用該報道時直接改變了原意，稱“《衛報》報道特朗普將按照普京條件與烏克蘭談判”。需要指出的是，news-pravda.com曾多次發布虛假消息，“澎湃明查”曾對此作出報道。多家歐洲事實核查機構調查指出，此類網站均以pravda命名，以不同的歐盟語言（特別是法語、德語、西班牙語和英語）傳播親俄的虛假信息和宣傳。

news-pravda報道截圖。

目前沒有證據顯示特朗普將按照普京的條件介入俄烏談判。

特朗普團隊近期對俄烏沖突表態如何？

美國公共電視網（PBS）報道，今年9月，特朗普在與哈里斯的辯論中稱，“這（俄烏沖突）是一場迫切需要解決的戰爭。我會在成為總統之前就解決它。”“如果我贏了，當我當選總統時，我會做的是，我會和其中一個人談談，我會和另一個人談談，我會讓他們團結起來。”多家媒體都對特朗普可能采取的方式進行了猜測。

美國《外交政策》11月27日的分析文章稱，“特朗普和普京協議的核心內容可能包括美國放棄支持烏克蘭加入北約，承諾烏克蘭中立，承認俄羅斯在烏克蘭的吞并，結束制裁，限制（或停止）對烏克蘭的軍事援助和其他援助。作為交換，俄羅斯可以承諾停火并停止對烏克蘭的導彈和無人機襲擊。沿目前邊界線建立的非軍事區將把雙方部隊分開。”

《外交政策》報道截圖

美國有線電視新聞網（CNN） 11月27日援引兩名知情人士報道稱，特朗普任命的即將出任的國家安全顧問邁克·華爾茲（Mike Waltz）最近幾天一直在權衡幾項結束俄烏沖突的建議，其中包括（Keith Kellogg）將軍提出的建議。雖然戰略的具體內容仍在制定中，但特朗普官員很可能會推動盡早停火，在雙方談判期間暫時凍結沖突。預計特朗普政府官員還將推動歐洲盟國和北約為支持烏克蘭承擔更多的費用分攤負擔。

CNN報道截圖。

值得一提的是，此前，基思·凱洛格參與撰寫的俄烏沖突政策文件建議，如果烏克蘭不參加和談，就從烏克蘭撤出武器來結束戰爭；如果俄羅斯不參與和談，就向烏克蘭提供更多武器。

綜上所述，網傳說法具有一定誤導性。《衛報》原報道為分析文章，作者對特朗普介入俄烏沖突談判可能的方式進行了猜測，并保留了自己的懷疑態度。該報道隨后被不同媒體曲解為“特朗普將按照普京條件與烏克蘭談判”。目前，特朗普團隊就結束俄烏沖突的具體戰略仍在制定中。

澎湃新聞實習生徐敏兒對本文亦有貢獻。