百家乐官网 (中国)有限公司官网

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

AppStore年銷售額3.7萬億!“蘋果稅”到底有多高?

2024-11-25 11:16
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
字號(hào)

2024 年 11 月 21 日,蘋果發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于“App 生態(tài)系統(tǒng)在中國(guó)”的新研究報(bào)告。該報(bào)告由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院副教授居恒撰寫,旨在討論蘋果 App Store 自 2019 年以來在中國(guó)市場(chǎng)的成果與變化,以及中國(guó)市場(chǎng)對(duì)蘋果生態(tài)本身的影響。

當(dāng)然了,因報(bào)告詳細(xì)記載了中國(guó)區(qū) App Store 的營(yíng)收狀況,我們也有機(jī)會(huì)從報(bào)告中搞清楚那個(gè)大家最關(guān)心的問題:App Store 的“蘋果稅”到底收了多少錢?

我們知道,蘋果會(huì)對(duì) App Store 中的大多數(shù)銷售類型收取傭金。這個(gè)被稱作“蘋果稅”的傭金,也是蘋果在 App Store 的核心收入。2023 年,中國(guó) App Store 生態(tài)的銷售額總值大約有 37630 億元(人民幣),從規(guī)模來看,2023 年中國(guó) App Store 的生態(tài)規(guī)模已經(jīng)是 2019 年時(shí)的 2.28 倍。

圖片來源:Apple

但顯然我們不能直接用 3.763 萬億元這個(gè)數(shù)字按 30% 的費(fèi)率計(jì)算蘋果的傭金,因?yàn)椴⒉皇撬?App Store 生態(tài)內(nèi)的交易都要給蘋果抽成。根據(jù)蘋果的說法,蘋果不會(huì)對(duì) App 之外數(shù)字商品購買、App 內(nèi)實(shí)體商品購買、App 內(nèi)廣告收費(fèi)。

因此,根據(jù)蘋果的統(tǒng)計(jì),在中國(guó) App Store 共計(jì) 37630 億元中,需要收取傭金的部分只有不到 5%。為了佐證這一觀點(diǎn),蘋果也曬出了這 37630 億元的大致組成:

? 數(shù)字商品與服務(wù):3.85%

? 普通零售:66.57%

? 送餐和取餐:7.68%

? 食品雜貨:6.72%

? 旅行:6.40%

? 網(wǎng)約車:2.68%

? 數(shù)字支付:1.20%

? App 內(nèi)廣告:4.89%

和 19 年的數(shù)據(jù)對(duì)比,我們可以看到普通零售的占比穩(wěn)定在 66% 左右。與傭金直接相關(guān)的數(shù)字商品與服務(wù)部分雖然規(guī)模有接近 60% 的增幅,但份額卻有所下降,從 5.53% 降低到 3.85%。

圖片來源:Apple

App 內(nèi)廣告的占比有所下降,但送餐取餐、食品雜貨和旅行的占比則明顯增加。換句話說,在蘋果看來,絕大多數(shù)的 App Store 生態(tài)內(nèi)的資金流動(dòng),都不需要支付“蘋果稅”。

看到這里,你是不是覺得所謂“蘋果稅”也不是那么重?如果你真這么想,那就被蘋果帶偏主題了。

呼吁蘋果“降稅”治標(biāo)不治本

回看報(bào)告中的細(xì)節(jié),在提到“37630 億元”這個(gè)總賬時(shí),蘋果的說法是“促成的營(yíng)業(yè)額和銷售額估算值”。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:大家平時(shí)用 iPhone 的 App 點(diǎn)外賣、打車的錢,也屬于這個(gè)總賬內(nèi)。在這樣的統(tǒng)計(jì)方式下,作為分母的總賬大大增加。

另外,數(shù)字商品和服務(wù)的營(yíng)業(yè)額和銷售額與 App Store 營(yíng)業(yè)額也是兩個(gè)不同的概念。根據(jù)蘋果的說法:

? 在非蘋果設(shè)備(安卓手機(jī)、網(wǎng)頁端)上購買,在蘋果設(shè)備上使用的數(shù)字商品與服務(wù),算入數(shù)字商品與服務(wù)金額內(nèi)。

? 在 iPhone 上購買,在非蘋果設(shè)備上使用的數(shù)字內(nèi)容,不算入數(shù)字商品與服務(wù)金額內(nèi)。

因“蘋果稅”的存在,包括小雷在內(nèi)的大多數(shù)消費(fèi)者,都會(huì)在蘋果生態(tài)之外開通會(huì)員,之后再回到蘋果生態(tài)內(nèi)使用。Bilibili 等視頻平臺(tái)的主播也會(huì)要求觀眾在網(wǎng)頁、Android 手機(jī)上打賞。報(bào)告中這種統(tǒng)計(jì)方式,同樣也有“借花獻(xiàn)佛”,拉高分母的嫌疑。再者,蘋果提到“……中國(guó)大型游戲開發(fā)者的平均有效傭金率低于 20%”,但如果廣告收入(不收取傭金)被用于稀釋整體傭金率,實(shí)際對(duì)開發(fā)者的分成比例也可能高于20%。

拋開報(bào)告中這些統(tǒng)計(jì)技巧不談,廣大消費(fèi)者和開發(fā)者之所以將這 30% 的傭金(如符合蘋果小開發(fā)者標(biāo)準(zhǔn),傭金比例為 15%)稱之為“蘋果稅”,其核心爭(zhēng)議點(diǎn)從來都不在傭金比例上,而是因?yàn)樘O果傭金“不可避免”。

和蘋果在報(bào)告中提到的一樣,30% 的傭金比例在業(yè)內(nèi)只能算是平均值,部分品牌的抽成比例甚至能來到 50%。但不同于蘋果的做法,其他品牌并不排斥用戶用蘋果 App Store 生態(tài)之外消費(fèi)。

得益于 Android 開放的特性,開發(fā)者可以繞過手機(jī)品牌的付費(fèi)渠道,用第三方支付渠道進(jìn)行低傭金收款。但在蘋果生態(tài)中,開發(fā)者無法為“繞過內(nèi)購”提供任何便利。以 Android 上最常見的“跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁-拉起支付寶”模式為例,在蘋果生態(tài)中:開發(fā)者不能加入任何跳轉(zhuǎn)支付的指引和鏈接,甚至不能告訴用戶“網(wǎng)頁支付更便宜”,只允許用戶自己打開瀏覽器,找到充值入口并完成支付。

圖片來源:Apple

以微信為例,大家應(yīng)該還記得 iPhone 16 發(fā)布之前微信與 App Store 的博弈:微信對(duì)蘋果收取“打賞傭金”不滿,蘋果則對(duì)微信打賞“繞過內(nèi)購”的行為和小程序生態(tài)下狠手。雙方對(duì)峙之嚴(yán)肅,一度為新手機(jī)的發(fā)售帶來不利因素。

那么如果開發(fā)者在軟件里加入暗示,悄悄引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁端付費(fèi)呢?不好意思,App Store 的應(yīng)用審核機(jī)制會(huì)在第一時(shí)間拒絕應(yīng)用上架。這種“對(duì)涉黃套殼 App 唯唯諾諾,對(duì)暗度陳倉開發(fā)者重拳出擊”、收錢不做事的情況,也是大家對(duì)“蘋果稅”不滿的集中點(diǎn)。

然而,對(duì)蘋果“吸血”的不滿,并未就此結(jié)束。

側(cè)載落地能給開發(fā)者減負(fù)嗎?

很顯然,蘋果這種 App Store 審核機(jī)制組建護(hù)城河,維護(hù)“消費(fèi)稅”地位的做法,不可能僅僅激怒中國(guó)用戶。海外市場(chǎng)同樣有大量消費(fèi)者對(duì)蘋果表示不滿。據(jù)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu) Sensor Tower 統(tǒng)計(jì),2023 年“蘋果稅”全球收入高達(dá) 223.4 億美元,約合人民幣 1600 億元。

Epic 旗下的游戲《堡壘之夜》曾通過繞過 App Store 內(nèi)部付款渠道的方式逃避蘋果稅,結(jié)果與蘋果打了許久官司,游戲還慘遭下架四年,直到今年 7 月 Epic 才宣布《堡壘之夜》將在歐洲地區(qū)重新上架 iOS 平臺(tái)。

圖片來源:AltStore

對(duì)此,視美國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為“印鈔機(jī)”的歐盟站了出來。在歐盟的壓力下,蘋果做出了一些讓步,在歐洲地區(qū)逐步開放第三方應(yīng)用側(cè)載;Riley Testut 也在 Epic 的資助下推出了 iOS 平臺(tái)首個(gè)第三方應(yīng)用商店 AltStore PAL。

那國(guó)內(nèi)有可能重走歐盟的路線,敦促蘋果開放第三方應(yīng)用市場(chǎng),提供繞開蘋果內(nèi)購的方式嗎?考慮到韓國(guó)都能讓蘋果在手機(jī)中開放第三方支付,只要有關(guān)部門認(rèn)定 App Store 壟斷,蘋果的側(cè)載想必能在極短的時(shí)間內(nèi)上線。

但問題在于,蘋果對(duì)側(cè)載也有專屬的收費(fèi)方式。在報(bào)告中,蘋果提到:

? 通過 App Store 和/或其他 app 市場(chǎng)發(fā)布的 iOS app,每年在達(dá)到 100 萬次安裝后,開發(fā)者要為每首次安裝支付 0.50 歐元的核心技術(shù)費(fèi);

? 在開放第三方內(nèi)購的市場(chǎng),蘋果的服務(wù)傭金率(不包括其 app 內(nèi)購買系統(tǒng))在美國(guó)為 27%,在韓國(guó)為 26%,在歐洲為 17%。

換句話說,只要你在蘋果生態(tài)里做買賣,“蘋果稅”早晚都能找到你。

傭金或“稅”,最終都會(huì)讓消費(fèi)者買單

無論是蘋果口中的傭金,還是我們平常說的“蘋果稅”,歸根結(jié)底,這些都是蘋果利用其封閉生態(tài)獲得的“入場(chǎng)費(fèi)”。不可否認(rèn),蘋果為了打造這一封閉生態(tài),確實(shí)花了不少金錢和精力。但如果蘋果利用自己 App Store 的生態(tài)地位,不給第三方支付一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì),比如禁止跳轉(zhuǎn)網(wǎng)頁支付,那這種行為除了得罪消費(fèi)者外沒有任何作用。

圖片來源:Epic

傭金也好、“蘋果稅”也好,這些開發(fā)者無法避免的成本必定會(huì)以各種形式傳遞給消費(fèi)者:開發(fā)者為了維持盈利,不得不提高產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格,消費(fèi)者則需要承擔(dān)更高的費(fèi)用。成本轉(zhuǎn)嫁不僅削弱了消費(fèi)者的購買力,同時(shí)也抑制市場(chǎng)的創(chuàng)新活力。當(dāng)然,有些海外品牌不會(huì)直接將“蘋果稅”體現(xiàn)在內(nèi)購價(jià)格上,但這并不意味著“蘋果稅”不存在,只不過是開發(fā)者“代繳”了而已。而“代繳”導(dǎo)致的成本上升、利潤(rùn)下降也將影響著企業(yè)未來的定價(jià)策略。

其實(shí),現(xiàn)在也有不少開發(fā)者在用自己的方式向“蘋果稅”表示抗議:他們會(huì)在內(nèi)購頁面詳細(xì)介紹蘋果 30% 的抽成,列出這筆購買中“蘋果稅”有多少。畢竟這筆錢因蘋果而來,最后也確實(shí)交到了蘋果手上,但這樣的“抗議”始終還是少數(shù)。

解鈴還須系鈴人,想從根本解決“蘋果稅”的問題,主動(dòng)權(quán)始終掌握在蘋果手里。

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋
            牌九百家乐官网的玩法技巧和规则 | 百家乐咋样赢钱| 百家乐官网稳中一注法| 全讯网开奖结果| 真人百家乐官网平台排行| 百家乐官网赌场玩法技巧| 百家乐QQ群娱乐| 百家乐是骗人的| 优博网| 川宜百家乐软件| 海城市| 百家乐赌博赌博平台| 乐百家乐官网彩娱乐城| 开花财娱乐城| 百家乐云顶| 免佣百家乐官网的玩法| 百家乐官网策略详解| 百家乐社区| 属猴人做生意门面的风水| 百家乐官网如何看面| 百家乐博牌规例| 百家乐官网游戏唯一官网网站| 速博百家乐的玩法技巧和规则| 南岸区| 百家乐手论坛48491| 百家乐重要心态| 百家乐官网网上漏洞| 真钱游戏| 百家乐筹码套装100片| 百家乐象棋赌博| 百家乐官网路有几家| 萍乡市| 德州扑克发牌规则| 威尼斯人娱乐城 线路畅通中心| 百家乐官网三跳| 大赢家棋牌游戏| 零点棋牌下载| 威尼斯人娱乐城新闻| 真人百家乐怎么玩| 实战百家乐十大取胜原因百分百战胜百家乐不买币不吹牛只你能做到按我说的.百家乐基本规则 | 视频百家乐官网是真是假|