誰能想到，衛(wèi)生巾也兜不住了。

只是，它兜不住的不是經(jīng)血，而是黑商家的良心。

根據(jù)每日經(jīng)濟新聞等多家官媒報道，女生每個月都要用的衛(wèi)生巾，出現(xiàn)嚴重的偷工減料和衛(wèi)生標準問題。涉及其中的不是一兩家品牌方，而是市面上的主流衛(wèi)生巾品牌，幾乎都被一網(wǎng)打盡了。像七度空間、蘇菲、高潔絲、護舒寶、潔婷等，無一例外，全部卷入其中。

媒體曝光和網(wǎng)友質(zhì)疑，主要圍繞兩個點：一是，偷工減料。各大衛(wèi)生巾品牌標準棉長，與實際長度存在明顯的誤差。比如護舒寶云感棉，標注長度284mm，而實際長度只有226mm。蘇菲彈力貼身標注長度230mm，而實際長度只有190mm。

這些品牌方怎么也沒想到，用戶竟然真的會拿著尺子去測量。 實踐證明，消費者對產(chǎn)品質(zhì)量，求真務實的態(tài)度，遠遠大于商家的預期。這也是一朝被蛇咬，十年怕井繩了。在食品、衛(wèi)生安全領域，中國人是天生就很敏感。這也是沒辦法，我們經(jīng)歷的慘痛教訓，實在是讓人不得不警惕。

但品牌方卻既沒違法，也沒違規(guī)。為什么呢？ 因為相關標準規(guī)定，在標注長度與實際長度上，允許存在正負4%的誤差。 這些品牌方就卡著負4%的標準，把成本壓縮到了極致。規(guī)定上寫的是正負4%的誤差，除了負4%，還允許正4%，但這些品牌方全部選擇了負4%，屬于是能摳一點，就摳一點，摳出來的，全都是利潤。

二是，PH值的衛(wèi)生標準。有細心的消費者去測試了各大品牌衛(wèi)生巾的PH值，發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品的PH值都偏高。而這卻不能全怪商家，因為定的標準太低了。很多人都沒想到，衛(wèi)生巾的PH值標準竟然是與窗簾、床單一個標準。要知道，衛(wèi)生巾屬于貼身的一次性衛(wèi)生用品。PH值與窗簾、床單一個標準，是否太低了？會不會影響女生的健康？長期使用，會不會帶來額外的婦科病風險？

對此，不僅女生強烈反對，男生也強烈反對。在衛(wèi)生巾上傷害女性健康，就是間接傷害男性。這一次，男女史無前例地站在了同一個隊伍，強烈呼吁，趕緊落實新國標。

新國標有哪些區(qū)別呢？一個是，提升標注標準，取消誤差率，統(tǒng)一做到零誤差。有誤差，就是有偷工減料的空間，必須消滅誤差，才能嚴格禁止偷工減料。二是，提升衛(wèi)生標準。像國內(nèi)紡織品PH指標，主要按三大類別分別規(guī)定，像嬰幼兒紡織品，要求符合A類標準，即PH值為4.0到7.5。直接接觸皮膚的，要求符合B類標準，PH值為4.0～8.5。非接觸皮膚的才要求符合C類標準，PH值為4.0～9.0。

最起碼，衛(wèi)生巾的PH值標準要提高至B類。實際上，在C類標準中，也特別規(guī)定了，衛(wèi)生巾是除外的。

原本，面對媒體曝光，網(wǎng)友鋪天蓋地的質(zhì)疑，品牌方應該認錯改正，立正挨打，但偏偏有不信邪的。創(chuàng)立于廣東佛山的ABC品牌，就傲慢地回應：“你不接受，可以不買。”這下好了，隊長建議各位女生，要聽勸。既然品牌方說了，你不接受可以不買，那就千萬別再買了。也許是一看輿論鬧得太大了，創(chuàng)始人慌了，又連忙站出來道歉。

如果道歉有用的話，還要法律干嘛？還要媒體干嘛？一個品牌不把消費者放在心上，消費者又何必把這個品牌放在眼里？中國缺少高科技企業(yè)，還能缺一個衛(wèi)生巾品牌嗎？

這個行業(yè)不是第一天被曝出衛(wèi)生安全隱患了，也不是某一家品牌方在作惡，而是集體式的塌房。看來，小米是時候出一款衛(wèi)生巾了，就由雷軍本人代言，好好整頓一下行業(yè)。爆款車型叫“SU7”，衛(wèi)生巾品牌名就叫“蘇妹”得了！