- +1
最后的養(yǎng)中華鱘“散戶”撤退,折射出魚類“野?!崩Ь?/h1>2024-11-22 17:54來源:澎湃新聞·澎湃號·政務(wù)字號中華鱘是地球上最古老的脊椎動物之一,距今已有1.4億年歷史,是國家一級野生保護(hù)動物和長江珍稀特有魚類保護(hù)的旗艦型物種,被稱為“水中大熊貓”。作為洄游魚類,中華鱘有著濃濃的家鄉(xiāng)情懷,它們生在長江,長在大海,十幾歲到達(dá)繁殖年齡,又長途跋涉返回故鄉(xiāng)產(chǎn)卵。
圖源:新華網(wǎng)
20世紀(jì)后期,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水利水電、交通航運(yùn)污染、海洋海岸工程建設(shè)與過度捕撈等人類活動,對水域生態(tài)亦造成不利影響,致使水生生物生存條件不斷惡化,珍稀水生野生動植物瀕危程度加劇,中華鱘自然種群規(guī)模不斷縮小。
中華鱘是長江生物鏈的重要一環(huán),是長江流域水生態(tài)系統(tǒng)的“旗艦種”和“傘護(hù)種”。保護(hù)中華鱘,從某種意義上說等同于保護(hù)整個長江流域水生態(tài)環(huán)境和其他的水生生物。
“中華鱘如果滅絕,不是魚殤,而是河海之殤?!倍嗄昵埃瑫r任中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家、被稱為“中華鱘之父”的危起偉研究員曾這樣評價。
危起偉致力于中華鱘研究保護(hù)已有40年。他介紹,長江葛洲壩截流后的幾十年間,中華鱘自然種群數(shù)量銳減,“自然種群延續(xù)岌岌可?!?。尤其令人擔(dān)憂的是,自2013年首次出現(xiàn)自然繁殖中斷后,至今已連續(xù)7年(2017-2023)未有繁殖活動發(fā)生。
?證?數(shù)歷史的“中華之魚”
中華鱘是地球上最古老的脊椎動物之一,距今有1.4億年歷史,被稱為“水中大熊貓”。自三峽集團(tuán)1984年首次放流中華鱘以來,我國每年都在長江開展增殖放流中華鱘活動,累計達(dá)近800萬尾。
在科研人員的努力下,全人工繁殖關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破,確保了中華鱘物種不會滅絕理論上可行。然而,近幾年的監(jiān)測顯示,沒有在長江中發(fā)現(xiàn)中華鱘野外繁殖現(xiàn)象。這些中華鱘到哪去了呢?
中華鱘的自然地理分布區(qū)很廣,自北向南包括黃海的朝鮮半島西部,東至日本九州島附近,向南過臺灣海峽,最南至海南的萬寧海域,沿海岸線分布于水深不及200米的大陸架;它們能經(jīng)由河口進(jìn)入多條大型中華河流,是名副其實(shí)的“中華之魚”。
有過中華鱘記載的河流包括黃河、長江、錢塘江和閩江及珠江的西江,只有珠江西江和長江有過產(chǎn)卵場或地理種群的記錄。不過從上世紀(jì)末開始,就只有長江有中華鱘記錄了。也就是說,長江是目前唯一擁有中華鱘及其產(chǎn)卵場的河流。
長江,我們中華民族的母親河,也是中華鱘終生牽掛的故鄉(xiāng)。
中華鱘屬于海河洄游性魚類,它們在長江中出生,過去產(chǎn)卵地在長江上游金沙江(宜賓—屏山)河段。出生之后,它們就會回到海洋中育肥,等到10-15歲性成熟后,再回到產(chǎn)卵地產(chǎn)卵。幼崽長大到20厘米左右時,就會沿著長江游回大海。
從保護(hù)現(xiàn)狀來看,中華鱘的天然種群已命懸一線,人工保種群體則質(zhì)量堪憂。
《長江流域水生物資源及生境狀況公報(2022年)》推算,葛洲壩下中華鱘親魚(性成熟,可參與繁殖)僅13尾,未監(jiān)測到自然繁殖。
1983到1984年,長江中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量評估為2176尾,2017到2022年調(diào)查,葛洲壩下游80公里,水聲學(xué)評估中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量為:27、20、16、13、15和16尾。
危起偉分析,中華鱘產(chǎn)卵群體少于100尾,或當(dāng)年產(chǎn)卵群體數(shù)量少于50尾,可能是中華鱘自然繁殖的最低閾值。按中華鱘生活史,第一次性成熟平均15年為其一個生活史周期計算,葛洲壩截流已44年,跨越了中華鱘近3個生活史周期,葛洲壩阻隔影響種群補(bǔ)充—產(chǎn)卵群體數(shù)量大幅減少—三峽蓄水滯溫疊加,如此循環(huán)讓中華鱘進(jìn)入種群衰落漩渦。
不是中華鱘不想自然繁殖,只是條件不允許。
危起偉介紹,中華鱘對“產(chǎn)房”要求很?。流場、河床質(zhì)布局、水溫等條件對?然繁殖及胚胎發(fā)育成活極為重要。
“葛洲壩上游曾有 600 多公里、20 多處的中華鱘產(chǎn)卵場?!彼f,“自 1988 年竣工的葛洲壩水利設(shè)施的修建后,中華鱘無法上溯?!?/p>
它們不得不屈居于壩下約 4 公里長、不到 1 平方公里的區(qū)域產(chǎn)卵,產(chǎn)卵場地面積僅為原來的 1% 左右。
此外,長江的水文、水溫節(jié)律也因此發(fā)生了改變。危起偉介紹,中華鱘通常在每年 10 月底至 11 月、水溫 20℃ 以下產(chǎn)卵。但如今,秋季江水降到 20℃ 及以下的時間推遲數(shù)十天。
“像小麥、水稻一樣,中華鱘的產(chǎn)卵是受光周期控制的。但現(xiàn)在到了產(chǎn)卵的時間,水溫卻達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致的后果就是中華鱘的性腺退化?!蔽F饌ソ榻B,性腺決定了繁殖能力。
放流40年未遏制自然種群衰退
國家和地方政府高度重視中華鱘研究與保護(hù)。早在1983年,就發(fā)布了中華鱘禁捕令。1989年,將中華鱘列為國家一級重點(diǎn)保護(hù)動物。1996年,先后啟動建設(shè)長江宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)和上海中華鱘自然保護(hù)區(qū)。
從1983年開始,中國陸續(xù)開展中華鱘人工增殖放流,已長達(dá)40年,但放流效果不佳,未能有效遏制自然種群的衰退。
危起偉介紹,中華鱘人工放流歷經(jīng)4個階段:1983年-1998年,育苗技術(shù)未突破的15年;突破育苗技術(shù),依靠野生親魚繁殖的10年,這個階段放流資金缺乏、放流數(shù)量不足;子一代停止捕撈,子二代未批量性成熟,這10年實(shí)際上無魚可放;2021年以來,子一代開始批量性成熟,近3年放流的稚幼魚已超百萬尾。
人工放流40年,總數(shù)超過了800萬尾,為什么還無法實(shí)現(xiàn)中華鱘的自然繁殖?
專家統(tǒng)計分析,截至2018年,放流中華鱘總計712.8萬尾,其中,規(guī)格3.5厘米以下的仔魚占575.6萬尾,基本屬于無效放流,有效放流僅僅137.21萬尾。
但是令人欣慰的是,中華鱘保護(hù)工作最艱難的時刻也許已經(jīng)挺過來了。到了2021年后,一批中華鱘親魚成熟,尤其是2022年子二代繁育取得突破,2022到2023年,年均放流量為35.5萬尾,主要是36-119日齡、體長8-30厘米的稚魚和120日齡以上、體長25-99厘米的幼魚。它們已越過死亡高峰期,屬于有效放流。
這讓專家們看到了希望!
中華鱘90%的時間生活在海洋。頭年秋季,它在長江繁殖后,第二年秋季回到大海生活。少則8年、長則20年,它又洄游到長江繁殖。專家預(yù)估,按平均15年一個生活周期,如果幸運(yùn)的話,在2036年左右,近年來放流的中華鱘,在性成熟后就有可能洄游,在長江中恢復(fù)自然繁殖。
百年養(yǎng)殖計劃
為了挽救這一珍貴物種,中國開始了中華鱘的養(yǎng)殖計劃。
中華鱘的育種歷史可以追溯到上世紀(jì)五十年代。那時,中國的生態(tài)環(huán)境還比較良好,中華鱘在長江流域的河流中繁衍生息。但隨著人類活動的增加,長江水流受到了污染和破壞,致使中華鱘的棲息地變得越來越不適合它們的生存。由于中華鱘的生長周期長,繁殖能力低,再加上自然環(huán)境的惡化,中華鱘的數(shù)量銳減。為了保護(hù)這一物種,中國開始了中華鱘的育種工作。
養(yǎng)殖計劃的啟動需要大量的資金和技術(shù)支持。中國成立了專門的機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)中華鱘的養(yǎng)殖與保護(hù)工作,投入大量資金用于修復(fù)中華鱘的棲息環(huán)境,并研究中華鱘的繁殖習(xí)性和生長規(guī)律。同時,科學(xué)家們還積極探索先進(jìn)的人工繁殖技術(shù),希望能夠提高中華鱘的繁殖率,并且成功將人工孵化的中華鱘放歸自然。這項(xiàng)養(yǎng)殖計劃的目標(biāo)不僅僅是保護(hù)中華鱘這一瀕危物種,更是為了恢復(fù)長江流域的生態(tài)平衡。
中華鱘的養(yǎng)殖計劃取得了一定的成果。經(jīng)過多年的努力和投入,科學(xué)家們成功地繁育出了一批中華鱘,并且通過放流實(shí)施了一系列的保護(hù)措施。不僅如此,養(yǎng)殖中心還開展了宣傳活動,向公眾普及中華鱘的知識與價值,增強(qiáng)保護(hù)意識。這些工作的開展有效地提高了人們對中華鱘的關(guān)注和保護(hù),并且為進(jìn)一步推行保護(hù)計劃打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
盡管如此,中華鱘的育種工作仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。
首先,中華鱘的繁殖周期長,繁殖能力低,需要更多的時間和精力來進(jìn)行研究和實(shí)踐。其次,中華鱘的棲息環(huán)境依然不穩(wěn)定,生態(tài)問題仍然存在,加之水污染和過度捕撈等因素,使得養(yǎng)殖工作變得更加困難。因此,除了加強(qiáng)科學(xué)研究和技術(shù)支持外,還需要全社會的共同參與和努力,才能真正實(shí)現(xiàn)中華鱘保護(hù)的目標(biāo)。
最后的養(yǎng)中華鱘“散戶”撤退
最初,梅新華只想養(yǎng)中華鱘掙錢。但時間久了,他覺得自己也能研究,不比水產(chǎn)專家差多少??伤罱K還是把所有中華鱘全轉(zhuǎn)讓給科研院所,帶著一絲不甘心。
梅新華財力有限,而且年紀(jì)大了。他從五十四歲起養(yǎng)中華鱘,今年,他七十二,巴掌大小的魚苗剛剛長成大魚。
青壯年的中華鱘,長三四米,位于腹部的大口不需要長牙,如果在江河湖海,可以生吞遇到的魚蝦;而在他位于宜昌秭歸縣的漁場,二百多條魚生活在會議室大小的四個魚塘里。它們只能尷尬地緩慢游動,彼此錯開。
當(dāng)初趁著一波號召三峽移民“吃水財”的政策,梅新華買回魚苗,最初的目標(biāo)是等魚長大,雌能產(chǎn)卵、雄能受精,承擔(dān)三峽庫區(qū)的中華鱘增殖放流項(xiàng)目,也就是以十萬尾為單位賣給政府,放回長江,挽救瀕臨滅絕的國家一級保護(hù)野生動物中華鱘。
魚成長很慢。承接項(xiàng)目始終沒有影。
按梅新華自己的說法,中華鱘的飼料近萬元一噸,魚一年要吃掉幾十萬元。他背上了當(dāng)?shù)劂y行的債,滾到千萬級別。
他甚至給不出一個繼續(xù)養(yǎng)魚的“自洽”理由,一會兒說,這批魚是珍貴的保護(hù)動物,政府不會允許他因資不抵債毀了魚;一會兒又說,自己舍不得失去魚,他覺得魚有靈性,能聽懂自己說話。
經(jīng)過兩年協(xié)商,梅新華與秭歸縣政府農(nóng)業(yè)局簽署協(xié)議,約定2024年10月30日把所有中華鱘有償轉(zhuǎn)讓給中國水產(chǎn)科學(xué)研究院。據(jù)他說,拿到的錢能還清負(fù)債。
目前,官方已經(jīng)不鼓勵民間飼養(yǎng)中華鱘。據(jù)記者了解,雖然國內(nèi)還有其他鱘魚養(yǎng)殖企業(yè)在飼養(yǎng)中華鱘,但數(shù)量很少,這批中華鱘的移交,意味著民間“散戶”飼養(yǎng)中華鱘時代進(jìn)一步逼近終點(diǎn)。
除了中華鱘,還有東北虎等國家一級保護(hù)動物,都有民營企業(yè)在養(yǎng)殖。這些動物的飼養(yǎng)成本很高,一旦民營企業(yè)自己遇到“吃飯”問題,很難保證動物不成為企業(yè)的“飯”,逐漸收歸國有可能是一種趨勢。
但存在一種很難把握的分寸:要是所有動物的研究和繁殖進(jìn)了體制,成了一小部分人的科研任務(wù),視角容易變得單一,甚至乏味。
我們?yōu)槭裁匆Wo(hù)這些在野外愈發(fā)珍稀的長江特有物種?魚類保護(hù)的動因,一開始就是復(fù)雜的,包括這些魚是長江生態(tài)穩(wěn)定的標(biāo)桿;這些物種曾常伴在我們的祖輩身邊,藏在我們的回憶里,我們希望留存著它們;我們對自然懷有樸素的興趣和愛。
對中華鱘的學(xué)術(shù)研究難說離普通人有多近。因?yàn)樵鲋撤帕鳎炀戎腥A鱘的主要思路是將人工養(yǎng)殖的魚苗放歸,意味著科研工作的重點(diǎn)在于繁育、生產(chǎn)魚苗。關(guān)于中華鱘其他習(xí)性的觀察和研究,就顯得沒那么重要——野生中華鱘的大半“魚生”在近海度過,但大多數(shù)研究單位沒有能力用海水養(yǎng)殖,我們對于中華鱘在海洋中的表現(xiàn)了解很少。
中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家危起偉的團(tuán)隊(duì)曾細(xì)致研究中華鱘的物種起源、生活史、自然繁殖、人工繁育、產(chǎn)卵場及保護(hù)策略,但危起偉也坦言,我們對中華鱘知之甚少,比如它們是如何交流的,它的嗅覺等等。
保護(hù)環(huán)境的意識逐漸提高,可是,隨著城市化、生產(chǎn)勞動的專門化,普通人距離野生動物和整個自然,仍舊越來越遠(yuǎn)。
野生動物研究的體制化,可能使我們錯失一些發(fā)現(xiàn)。聯(lián)合國糧農(nóng)署曾就水產(chǎn)學(xué)家如何向漁民“取經(jīng)”出過一本論文集,有學(xué)者寫道,加勒比海的一些漁民,他們對自然的理解,是經(jīng)過學(xué)術(shù)訓(xùn)練的水產(chǎn)學(xué)家反而難以獲得的——漁民并不喜歡把魚分門別類,而是把同時出現(xiàn)的魚群看作一個整體;他們通過一些土辦法推測特定季節(jié)哪里有魚、哪里沒有,能同時考慮到水土成分、水深、咸度、水流速度等等不同的自然因素。
中華鱘在野外已極度罕見,養(yǎng)它的門檻又太高,研究中華鱘的格局很難改變。但是,我國還有大量在野外偶爾能見到的珍稀魚類。在這些魚類的研究領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)正視當(dāng)?shù)厝?,甚至是被認(rèn)為在“傷害”魚群的漁戶、養(yǎng)魚人的觀察與回憶,鼓勵科學(xué)家與他們對話,互相學(xué)習(xí),一起認(rèn)識自然、愛護(hù)自然。
來源:生態(tài)中國網(wǎng)綜合澎湃新聞、國家地理中文網(wǎng)、知識TNT、極目新聞;圖文版權(quán)歸原作者,本圖文不做商用,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
特別聲明本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
+1收藏我要舉報
中華鱘是地球上最古老的脊椎動物之一,距今已有1.4億年歷史,是國家一級野生保護(hù)動物和長江珍稀特有魚類保護(hù)的旗艦型物種,被稱為“水中大熊貓”。作為洄游魚類,中華鱘有著濃濃的家鄉(xiāng)情懷,它們生在長江,長在大海,十幾歲到達(dá)繁殖年齡,又長途跋涉返回故鄉(xiāng)產(chǎn)卵。
圖源:新華網(wǎng)
20世紀(jì)后期,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,水利水電、交通航運(yùn)污染、海洋海岸工程建設(shè)與過度捕撈等人類活動,對水域生態(tài)亦造成不利影響,致使水生生物生存條件不斷惡化,珍稀水生野生動植物瀕危程度加劇,中華鱘自然種群規(guī)模不斷縮小。
中華鱘是長江生物鏈的重要一環(huán),是長江流域水生態(tài)系統(tǒng)的“旗艦種”和“傘護(hù)種”。保護(hù)中華鱘,從某種意義上說等同于保護(hù)整個長江流域水生態(tài)環(huán)境和其他的水生生物。
“中華鱘如果滅絕,不是魚殤,而是河海之殤?!倍嗄昵埃瑫r任中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家、被稱為“中華鱘之父”的危起偉研究員曾這樣評價。
危起偉致力于中華鱘研究保護(hù)已有40年。他介紹,長江葛洲壩截流后的幾十年間,中華鱘自然種群數(shù)量銳減,“自然種群延續(xù)岌岌可?!?。尤其令人擔(dān)憂的是,自2013年首次出現(xiàn)自然繁殖中斷后,至今已連續(xù)7年(2017-2023)未有繁殖活動發(fā)生。
?證?數(shù)歷史的“中華之魚”
中華鱘是地球上最古老的脊椎動物之一,距今有1.4億年歷史,被稱為“水中大熊貓”。自三峽集團(tuán)1984年首次放流中華鱘以來,我國每年都在長江開展增殖放流中華鱘活動,累計達(dá)近800萬尾。
在科研人員的努力下,全人工繁殖關(guān)鍵技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破,確保了中華鱘物種不會滅絕理論上可行。然而,近幾年的監(jiān)測顯示,沒有在長江中發(fā)現(xiàn)中華鱘野外繁殖現(xiàn)象。這些中華鱘到哪去了呢?
中華鱘的自然地理分布區(qū)很廣,自北向南包括黃海的朝鮮半島西部,東至日本九州島附近,向南過臺灣海峽,最南至海南的萬寧海域,沿海岸線分布于水深不及200米的大陸架;它們能經(jīng)由河口進(jìn)入多條大型中華河流,是名副其實(shí)的“中華之魚”。
有過中華鱘記載的河流包括黃河、長江、錢塘江和閩江及珠江的西江,只有珠江西江和長江有過產(chǎn)卵場或地理種群的記錄。不過從上世紀(jì)末開始,就只有長江有中華鱘記錄了。也就是說,長江是目前唯一擁有中華鱘及其產(chǎn)卵場的河流。
長江,我們中華民族的母親河,也是中華鱘終生牽掛的故鄉(xiāng)。
中華鱘屬于海河洄游性魚類,它們在長江中出生,過去產(chǎn)卵地在長江上游金沙江(宜賓—屏山)河段。出生之后,它們就會回到海洋中育肥,等到10-15歲性成熟后,再回到產(chǎn)卵地產(chǎn)卵。幼崽長大到20厘米左右時,就會沿著長江游回大海。
從保護(hù)現(xiàn)狀來看,中華鱘的天然種群已命懸一線,人工保種群體則質(zhì)量堪憂。
《長江流域水生物資源及生境狀況公報(2022年)》推算,葛洲壩下中華鱘親魚(性成熟,可參與繁殖)僅13尾,未監(jiān)測到自然繁殖。
1983到1984年,長江中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量評估為2176尾,2017到2022年調(diào)查,葛洲壩下游80公里,水聲學(xué)評估中華鱘產(chǎn)卵群體數(shù)量為:27、20、16、13、15和16尾。
危起偉分析,中華鱘產(chǎn)卵群體少于100尾,或當(dāng)年產(chǎn)卵群體數(shù)量少于50尾,可能是中華鱘自然繁殖的最低閾值。按中華鱘生活史,第一次性成熟平均15年為其一個生活史周期計算,葛洲壩截流已44年,跨越了中華鱘近3個生活史周期,葛洲壩阻隔影響種群補(bǔ)充—產(chǎn)卵群體數(shù)量大幅減少—三峽蓄水滯溫疊加,如此循環(huán)讓中華鱘進(jìn)入種群衰落漩渦。
不是中華鱘不想自然繁殖,只是條件不允許。
危起偉介紹,中華鱘對“產(chǎn)房”要求很?。流場、河床質(zhì)布局、水溫等條件對?然繁殖及胚胎發(fā)育成活極為重要。
“葛洲壩上游曾有 600 多公里、20 多處的中華鱘產(chǎn)卵場?!彼f,“自 1988 年竣工的葛洲壩水利設(shè)施的修建后,中華鱘無法上溯?!?/p>
它們不得不屈居于壩下約 4 公里長、不到 1 平方公里的區(qū)域產(chǎn)卵,產(chǎn)卵場地面積僅為原來的 1% 左右。
此外,長江的水文、水溫節(jié)律也因此發(fā)生了改變。危起偉介紹,中華鱘通常在每年 10 月底至 11 月、水溫 20℃ 以下產(chǎn)卵。但如今,秋季江水降到 20℃ 及以下的時間推遲數(shù)十天。
“像小麥、水稻一樣,中華鱘的產(chǎn)卵是受光周期控制的。但現(xiàn)在到了產(chǎn)卵的時間,水溫卻達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致的后果就是中華鱘的性腺退化?!蔽F饌ソ榻B,性腺決定了繁殖能力。
放流40年未遏制自然種群衰退
國家和地方政府高度重視中華鱘研究與保護(hù)。早在1983年,就發(fā)布了中華鱘禁捕令。1989年,將中華鱘列為國家一級重點(diǎn)保護(hù)動物。1996年,先后啟動建設(shè)長江宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)和上海中華鱘自然保護(hù)區(qū)。
從1983年開始,中國陸續(xù)開展中華鱘人工增殖放流,已長達(dá)40年,但放流效果不佳,未能有效遏制自然種群的衰退。
危起偉介紹,中華鱘人工放流歷經(jīng)4個階段:1983年-1998年,育苗技術(shù)未突破的15年;突破育苗技術(shù),依靠野生親魚繁殖的10年,這個階段放流資金缺乏、放流數(shù)量不足;子一代停止捕撈,子二代未批量性成熟,這10年實(shí)際上無魚可放;2021年以來,子一代開始批量性成熟,近3年放流的稚幼魚已超百萬尾。
人工放流40年,總數(shù)超過了800萬尾,為什么還無法實(shí)現(xiàn)中華鱘的自然繁殖?
專家統(tǒng)計分析,截至2018年,放流中華鱘總計712.8萬尾,其中,規(guī)格3.5厘米以下的仔魚占575.6萬尾,基本屬于無效放流,有效放流僅僅137.21萬尾。
但是令人欣慰的是,中華鱘保護(hù)工作最艱難的時刻也許已經(jīng)挺過來了。到了2021年后,一批中華鱘親魚成熟,尤其是2022年子二代繁育取得突破,2022到2023年,年均放流量為35.5萬尾,主要是36-119日齡、體長8-30厘米的稚魚和120日齡以上、體長25-99厘米的幼魚。它們已越過死亡高峰期,屬于有效放流。
這讓專家們看到了希望!
中華鱘90%的時間生活在海洋。頭年秋季,它在長江繁殖后,第二年秋季回到大海生活。少則8年、長則20年,它又洄游到長江繁殖。專家預(yù)估,按平均15年一個生活周期,如果幸運(yùn)的話,在2036年左右,近年來放流的中華鱘,在性成熟后就有可能洄游,在長江中恢復(fù)自然繁殖。
百年養(yǎng)殖計劃
為了挽救這一珍貴物種,中國開始了中華鱘的養(yǎng)殖計劃。
中華鱘的育種歷史可以追溯到上世紀(jì)五十年代。那時,中國的生態(tài)環(huán)境還比較良好,中華鱘在長江流域的河流中繁衍生息。但隨著人類活動的增加,長江水流受到了污染和破壞,致使中華鱘的棲息地變得越來越不適合它們的生存。由于中華鱘的生長周期長,繁殖能力低,再加上自然環(huán)境的惡化,中華鱘的數(shù)量銳減。為了保護(hù)這一物種,中國開始了中華鱘的育種工作。
養(yǎng)殖計劃的啟動需要大量的資金和技術(shù)支持。中國成立了專門的機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)中華鱘的養(yǎng)殖與保護(hù)工作,投入大量資金用于修復(fù)中華鱘的棲息環(huán)境,并研究中華鱘的繁殖習(xí)性和生長規(guī)律。同時,科學(xué)家們還積極探索先進(jìn)的人工繁殖技術(shù),希望能夠提高中華鱘的繁殖率,并且成功將人工孵化的中華鱘放歸自然。這項(xiàng)養(yǎng)殖計劃的目標(biāo)不僅僅是保護(hù)中華鱘這一瀕危物種,更是為了恢復(fù)長江流域的生態(tài)平衡。
中華鱘的養(yǎng)殖計劃取得了一定的成果。經(jīng)過多年的努力和投入,科學(xué)家們成功地繁育出了一批中華鱘,并且通過放流實(shí)施了一系列的保護(hù)措施。不僅如此,養(yǎng)殖中心還開展了宣傳活動,向公眾普及中華鱘的知識與價值,增強(qiáng)保護(hù)意識。這些工作的開展有效地提高了人們對中華鱘的關(guān)注和保護(hù),并且為進(jìn)一步推行保護(hù)計劃打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
盡管如此,中華鱘的育種工作仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。
首先,中華鱘的繁殖周期長,繁殖能力低,需要更多的時間和精力來進(jìn)行研究和實(shí)踐。其次,中華鱘的棲息環(huán)境依然不穩(wěn)定,生態(tài)問題仍然存在,加之水污染和過度捕撈等因素,使得養(yǎng)殖工作變得更加困難。因此,除了加強(qiáng)科學(xué)研究和技術(shù)支持外,還需要全社會的共同參與和努力,才能真正實(shí)現(xiàn)中華鱘保護(hù)的目標(biāo)。
最后的養(yǎng)中華鱘“散戶”撤退
最初,梅新華只想養(yǎng)中華鱘掙錢。但時間久了,他覺得自己也能研究,不比水產(chǎn)專家差多少??伤罱K還是把所有中華鱘全轉(zhuǎn)讓給科研院所,帶著一絲不甘心。
梅新華財力有限,而且年紀(jì)大了。他從五十四歲起養(yǎng)中華鱘,今年,他七十二,巴掌大小的魚苗剛剛長成大魚。
青壯年的中華鱘,長三四米,位于腹部的大口不需要長牙,如果在江河湖海,可以生吞遇到的魚蝦;而在他位于宜昌秭歸縣的漁場,二百多條魚生活在會議室大小的四個魚塘里。它們只能尷尬地緩慢游動,彼此錯開。
當(dāng)初趁著一波號召三峽移民“吃水財”的政策,梅新華買回魚苗,最初的目標(biāo)是等魚長大,雌能產(chǎn)卵、雄能受精,承擔(dān)三峽庫區(qū)的中華鱘增殖放流項(xiàng)目,也就是以十萬尾為單位賣給政府,放回長江,挽救瀕臨滅絕的國家一級保護(hù)野生動物中華鱘。
魚成長很慢。承接項(xiàng)目始終沒有影。
按梅新華自己的說法,中華鱘的飼料近萬元一噸,魚一年要吃掉幾十萬元。他背上了當(dāng)?shù)劂y行的債,滾到千萬級別。
他甚至給不出一個繼續(xù)養(yǎng)魚的“自洽”理由,一會兒說,這批魚是珍貴的保護(hù)動物,政府不會允許他因資不抵債毀了魚;一會兒又說,自己舍不得失去魚,他覺得魚有靈性,能聽懂自己說話。
經(jīng)過兩年協(xié)商,梅新華與秭歸縣政府農(nóng)業(yè)局簽署協(xié)議,約定2024年10月30日把所有中華鱘有償轉(zhuǎn)讓給中國水產(chǎn)科學(xué)研究院。據(jù)他說,拿到的錢能還清負(fù)債。
目前,官方已經(jīng)不鼓勵民間飼養(yǎng)中華鱘。據(jù)記者了解,雖然國內(nèi)還有其他鱘魚養(yǎng)殖企業(yè)在飼養(yǎng)中華鱘,但數(shù)量很少,這批中華鱘的移交,意味著民間“散戶”飼養(yǎng)中華鱘時代進(jìn)一步逼近終點(diǎn)。
除了中華鱘,還有東北虎等國家一級保護(hù)動物,都有民營企業(yè)在養(yǎng)殖。這些動物的飼養(yǎng)成本很高,一旦民營企業(yè)自己遇到“吃飯”問題,很難保證動物不成為企業(yè)的“飯”,逐漸收歸國有可能是一種趨勢。
但存在一種很難把握的分寸:要是所有動物的研究和繁殖進(jìn)了體制,成了一小部分人的科研任務(wù),視角容易變得單一,甚至乏味。
我們?yōu)槭裁匆Wo(hù)這些在野外愈發(fā)珍稀的長江特有物種?魚類保護(hù)的動因,一開始就是復(fù)雜的,包括這些魚是長江生態(tài)穩(wěn)定的標(biāo)桿;這些物種曾常伴在我們的祖輩身邊,藏在我們的回憶里,我們希望留存著它們;我們對自然懷有樸素的興趣和愛。
對中華鱘的學(xué)術(shù)研究難說離普通人有多近。因?yàn)樵鲋撤帕鳎炀戎腥A鱘的主要思路是將人工養(yǎng)殖的魚苗放歸,意味著科研工作的重點(diǎn)在于繁育、生產(chǎn)魚苗。關(guān)于中華鱘其他習(xí)性的觀察和研究,就顯得沒那么重要——野生中華鱘的大半“魚生”在近海度過,但大多數(shù)研究單位沒有能力用海水養(yǎng)殖,我們對于中華鱘在海洋中的表現(xiàn)了解很少。
中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家危起偉的團(tuán)隊(duì)曾細(xì)致研究中華鱘的物種起源、生活史、自然繁殖、人工繁育、產(chǎn)卵場及保護(hù)策略,但危起偉也坦言,我們對中華鱘知之甚少,比如它們是如何交流的,它的嗅覺等等。
保護(hù)環(huán)境的意識逐漸提高,可是,隨著城市化、生產(chǎn)勞動的專門化,普通人距離野生動物和整個自然,仍舊越來越遠(yuǎn)。
野生動物研究的體制化,可能使我們錯失一些發(fā)現(xiàn)。聯(lián)合國糧農(nóng)署曾就水產(chǎn)學(xué)家如何向漁民“取經(jīng)”出過一本論文集,有學(xué)者寫道,加勒比海的一些漁民,他們對自然的理解,是經(jīng)過學(xué)術(shù)訓(xùn)練的水產(chǎn)學(xué)家反而難以獲得的——漁民并不喜歡把魚分門別類,而是把同時出現(xiàn)的魚群看作一個整體;他們通過一些土辦法推測特定季節(jié)哪里有魚、哪里沒有,能同時考慮到水土成分、水深、咸度、水流速度等等不同的自然因素。
中華鱘在野外已極度罕見,養(yǎng)它的門檻又太高,研究中華鱘的格局很難改變。但是,我國還有大量在野外偶爾能見到的珍稀魚類。在這些魚類的研究領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)正視當(dāng)?shù)厝?,甚至是被認(rèn)為在“傷害”魚群的漁戶、養(yǎng)魚人的觀察與回憶,鼓勵科學(xué)家與他們對話,互相學(xué)習(xí),一起認(rèn)識自然、愛護(hù)自然。
來源:生態(tài)中國網(wǎng)綜合澎湃新聞、國家地理中文網(wǎng)、知識TNT、極目新聞;圖文版權(quán)歸原作者,本圖文不做商用,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司