- +1
再談金庸江湖,今天我們還需要大俠嗎
“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”。少時讀金庸,只見刀光劍影、快意恩仇。而今再讀金庸宇宙,俠影遠(yuǎn)去,江湖武林,亦是人心浮動......
從少林武當(dāng),到天地會,門、派、教、幫這些組織如何劃分,又有何含義?金庸筆下的人情世故、政治哲學(xué)與今時今日的社會、職場有哪些不謀而合之處?幾十年的歲月變遷,金庸之于武林究竟意味著什么?
澎湃問吧邀請作家、政治哲學(xué)研究者、上海社科院助理研究員蔡棟,一起聊聊金庸筆下的武俠與江湖。
點擊圖片即可提問
江湖、門派與幫派
@小小孩:什么是江湖?
蔡棟:武俠作品中的江湖,不同于日常用語中的江湖。武俠江湖是小說家構(gòu)建起來的俠客們的部落,類似一個“圈子”。這個圈子有自己的規(guī)則和文化,一方面信奉鋤強(qiáng)扶弱、行俠仗義這些樸素的武俠規(guī)則,另一方面作者在其中放入了一種混合了傳統(tǒng)夷夏之辨和現(xiàn)代的民族主義情感的觀念,所以我們看到的江湖主流聲音都是講家國情懷的,俠之大者、為國為民就是這種寫照。
當(dāng)然,除了鋤強(qiáng)扶弱、為國為民之外,還有別的東西。有圈子的地方必然有是非。江湖也有層出不窮的權(quán)力利益紛爭,于是就有了笑傲江湖的爾虞我詐,也有了正派對“魔教”的戰(zhàn)爭。有圈子,就有逃離,有人“不在江湖行走”,可以理解為對江湖文化的一種疏離。現(xiàn)在流行一個詞叫“出圈”。有圈子,就有“出圈”,例如武當(dāng)派張召重就不在江湖混了,他有一套新的官場的圈子文化。這和江湖中“戒仕”的文化格格不入,所以張召重在江湖中被人看不起。
@代碼再敲也看不懂:門、派、教、幫這些組織分別有什么區(qū)別?
蔡棟:門派含義接近,皆有師徒關(guān)系傳承。教和幫派,不必有師徒傳承,不同派系不同師承均可加入。教和幫派的區(qū)別在于,前者往往有神秘信仰為基礎(chǔ),如明教信明尊,幫則相對世俗。
做個比喻,利于理解:門派更像師傅帶學(xué)徒的老字號作坊。教和幫則更像是只有等級管理而無師承關(guān)系的公司。
@zzZ多喝白開水:蔡老師您好,武林之中人或幫派的層級,全靠武功強(qiáng)弱嗎?
蔡棟:先轉(zhuǎn)兩段原文,反映出武林人士的一般心態(tài):
“眾僧大都知道神山上人在武林中威名極盛,與玄慈大師并稱“降龍”“伏虎”兩羅漢,以武功而論,據(jù)說神山上人還在玄慈方丈之上。只是清涼寺規(guī)模較小,在武林中的地位更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及少林,聲望卻是不如玄慈了”……(《天龍八部》)
胡斐聽得鄰桌上的一個老者說道:“武林之中,有的是門派抬高了人,有的是人抬高了門派。那位青什么道長,只因是武當(dāng)山太和宮的觀主,便算是天下四大掌門人之一,我看未必便有什么真才實學(xué)吧?至于‘三才劍’一門呢,若不是出了湯大俠這樣一位百世難逢的人物,在武林中又能占到什么席位呢?”一個壯漢接口道:“師叔說得是。”胡斐聽了也暗暗點頭。(《雪山飛狐》)
武功很重要,但是門派本身的勢力和聲譽(yù),也非常重要。其實還有更重要的一點,就是行事是否符合武林的價值共識。金庸構(gòu)建的江湖等級,影響因素非常多元。這也是金庸小說好看精彩的原因之一。
@紙袋玫瑰:丐幫為什么能興起?為啥金庸寫丐幫是天下第一大幫?
蔡棟:拙作《金托邦》有《解剖丐幫》一文,可以參考。簡要概述,丐幫的整個機(jī)制是為了適應(yīng)戰(zhàn)爭而催生出來的。金庸筆下小說時代背景多處于戰(zhàn)爭時期,丐幫的幫派機(jī)制最適合戰(zhàn)事,丐幫的理念也最適合戰(zhàn)爭動員,易占據(jù)武林話語的道義制高點。
另外一點,窮人太多。
金庸之后再無武俠?
@澎湃網(wǎng)友V3yuUv:老師,金庸以后還有沒有你欣賞的武俠作家和作品?我個人至今只喜歡金庸作品,古龍故弄玄虛梁羽生流于平庸……
蔡棟:金庸之外,我比較喜歡古龍的一些作品。因為我個人偏愛懸疑推理小說(我自己也曾在少年時寫過一些蹩腳的推理小說),而古龍的代表作都具有強(qiáng)烈的懸疑色彩,他也從偵探小說中借鑒了大量的寫作技巧。融偵探懸疑元素入武俠小說,他算很成功的一位,也算做出突破性貢獻(xiàn)的一位。
此外,梁羽生、溫瑞安某些方面都有可圈可點之處,雖然整體上我并不太喜歡。大陸新武俠作家如小椴、鳳歌、時未寒其實都有過人之處,我還挺喜歡的,只不過他們很難實現(xiàn)新突破,也沒有形成太大的影響力。
@阿飛負(fù)傳:當(dāng)今時代下,“為國為民,俠之大者”的武俠精神還適用嗎?
蔡棟:適用,很有價值。對于我們普通人來說,每天面對的是日常生活和日常小事,善待他人、樂于助人、救助弱者,這些事情可能更加直觀。也就是說,“俠之小者”是日常生活中更為需要的一種美德。
@朕聞弦歌而知雅意:每個主人公都被幾個女的喜歡,有一些主人公還會喜歡幾個女子,嚴(yán)重影響青少年時期的我的愛情觀。現(xiàn)在的電視劇拙劣地繼承了這一套路,不知是金庸文學(xué)開了不好的頭,還是模仿者的水平太差,用這些方式取悅讀者或觀眾?
蔡棟:在無傷大雅、不破壞公序良俗的前提下,少年時被武俠小說真切地“影響”一下,也是值得回味的。
二十多年前讀中學(xué)時,我同學(xué)在其外公的老年健身雜志上摘抄了《少林易筋經(jīng)》,我倆天天偷練。我們倆還根據(jù)報紙上的小廣告湊錢郵購過點穴秘籍,怕被老師沒收,便包了白書皮寫上“數(shù)學(xué)習(xí)題”,后來發(fā)現(xiàn)根本練不成。現(xiàn)在回憶起來,都哈哈大笑,別有滋味。誰也不會去責(zé)怪金庸……
至于電視劇的套路,顯然不能怪金庸,把男女之間情感搞得錯綜復(fù)雜,是推進(jìn)情節(jié)發(fā)展的神器。類型小說(影視劇)讀者常有把自己代入小說情節(jié)的傾向,因此把主人公寫的桃花不斷,也是常見手法。這些手法太常見,不能說被誰帶的。
您可能會問,為什么在古代小說中很少看到這種情感糾葛。那是因為我們對愛情的很多理解,都是現(xiàn)代社會獨有的,是近代被發(fā)明出來的。
@阿蝦大俠:今天職場打工人有哪些可以借鑒的金庸精神?
蔡棟:金庸小說并不能讓打工人直接吸取什么養(yǎng)分,那畢竟不是職場寶典。但金庸小說雖然不能告訴你應(yīng)該做什么,但可以提醒你什么是糟糕的,也就是可以從一個否定性的意義上給打工人一些提醒。比如,不能輕信職場上那些魅力十足的大哥,不能相信口惠而實不至的上司,不要被pua。
拙作《金托邦》有一篇《打工人改變命運的兩條路徑》其實也可以換一個名字:職場大哥靠不住……
《金托邦:江湖中的沉重正義》,作者:蔡棟,出版社:廣西師范大學(xué)出版社,出版時間2024年9月
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業(yè)有限公司