近日，河南信陽市實驗高級中學被曝有學生會干部在沒收同學手機后，私下收取每臺300元的費用以歸還手機，并不上報給老師。11日下午，涉事學校通報稱，經初步調查，情況屬實。目前對涉事的4名學生會干部已清退出學生會，并將根據公安機關的調查結果進一步處置。

一所高中的學生會干部，如此“人小鬼大”，把手中的“權力”玩得賊溜，既讓人哭笑不得，也讓人心情沉重。學生會干部以查違紀的名義，借機向同學索取錢財，不僅侵犯了受害學生的權益，也嚴重污染了校園風氣。

雖然嚴格來說這一行為談不上“索賄”，但是否構成敲詐勒索，還有待警方進一步調查核實。此事發生在高中，當事人應該都是未成年人，從處理上警方會相對謹慎，以“治病救人”為原則，但反思背后的青少年教育問題、學生會管理問題，卻必不可少。

之前，個別高校學生會成“小官場”、學生會干部“耍官威”的現象，也曾被媒體廣泛報道，如學生會干部任命公告充滿“官僚氣”，學生在微信群里因為稱呼某學生會主席為“學長”而被罵，不一而足。讓人意外的是，如今在高中階段，在十六七歲的花季之齡也出現了學生會干部“耍官威”的案例，著實令人深思。

學生會是學生自治組織，學生會干部不是什么“官”，但在校園中卻是有一定“光環”的。在大眾普遍的印象和期待中，學生會干部應是比較優秀，成績好、表現好的學生。但如果把關不嚴，進入學生會的干部不是為同學服務，而更多是為了個人利益，抱著這樣的目的參加學生會，就容易滋生虛榮心、功利心。

學生會成了“小官場”，甚至出現學生會干部向同學索取錢財的亂象，偏離了設立學生組織的初衷，造成了惡劣的影響。目前，涉事學校將4名學生會干部清退出學生會，是及時的、應該的，但還不能止于此，因為對學生會負有日常管理和指導責任的是學校，是具體的老師。

媒體報道的細節顯示，有學生表示這種現象在學校“存在好多年了”，當事學校必須反思，對學生會的日常管理和指導工作是否到位？學生為什么長期“敢怒不敢言”？可以說，幾個學生會干部“耍官威”的背后，是德育和法治教育的缺失，是學校管理工作的巨大漏洞和失職。

一定要讓學生意識到，學生會不是一個什么“權力機構”，而是一個服務機構，絕不能沾染“衙門氣”“官僚氣”。對于涉事學生會干部來說，更應樹立正確的價值觀、人生觀，扣好人生第一粒扣子。如果青少年時期沒有樹立正確的價值觀，未來的人生難免走彎路甚至迷失方向、誤入歧途。

中學學生會出了這樣的事情，是學校之過，更是教育之痛。以服務學生為宗旨的學生會，不能成為“小官場”，更不能成為部分學生“鉆營”的目標。