- +1
馬上評丨高中學生會干部“耍官威”為哪般
近日,河南信陽市實驗高級中學被曝有學生會干部在沒收同學手機后,私下收取每臺300元的費用以歸還手機,并不上報給老師。11日下午,涉事學校通報稱,經初步調查,情況屬實。目前對涉事的4名學生會干部已清退出學生會,并將根據公安機關的調查結果進一步處置。
一所高中的學生會干部,如此“人小鬼大”,把手中的“權力”玩得賊溜,既讓人哭笑不得,也讓人心情沉重。學生會干部以查違紀的名義,借機向同學索取錢財,不僅侵犯了受害學生的權益,也嚴重污染了校園風氣。
雖然嚴格來說這一行為談不上“索賄”,但是否構成敲詐勒索,還有待警方進一步調查核實。此事發生在高中,當事人應該都是未成年人,從處理上警方會相對謹慎,以“治病救人”為原則,但反思背后的青少年教育問題、學生會管理問題,卻必不可少。
之前,個別高校學生會成“小官場”、學生會干部“耍官威”的現象,也曾被媒體廣泛報道,如學生會干部任命公告充滿“官僚氣”,學生在微信群里因為稱呼某學生會主席為“學長”而被罵,不一而足。讓人意外的是,如今在高中階段,在十六七歲的花季之齡也出現了學生會干部“耍官威”的案例,著實令人深思。
學生會是學生自治組織,學生會干部不是什么“官”,但在校園中卻是有一定“光環”的。在大眾普遍的印象和期待中,學生會干部應是比較優秀,成績好、表現好的學生。但如果把關不嚴,進入學生會的干部不是為同學服務,而更多是為了個人利益,抱著這樣的目的參加學生會,就容易滋生虛榮心、功利心。
學生會成了“小官場”,甚至出現學生會干部向同學索取錢財的亂象,偏離了設立學生組織的初衷,造成了惡劣的影響。目前,涉事學校將4名學生會干部清退出學生會,是及時的、應該的,但還不能止于此,因為對學生會負有日常管理和指導責任的是學校,是具體的老師。
媒體報道的細節顯示,有學生表示這種現象在學?!按嬖诤枚嗄炅恕保斒聦W校必須反思,對學生會的日常管理和指導工作是否到位?學生為什么長期“敢怒不敢言”?可以說,幾個學生會干部“耍官威”的背后,是德育和法治教育的缺失,是學校管理工作的巨大漏洞和失職。
一定要讓學生意識到,學生會不是一個什么“權力機構”,而是一個服務機構,絕不能沾染“衙門氣”“官僚氣”。對于涉事學生會干部來說,更應樹立正確的價值觀、人生觀,扣好人生第一粒扣子。如果青少年時期沒有樹立正確的價值觀,未來的人生難免走彎路甚至迷失方向、誤入歧途。
中學學生會出了這樣的事情,是學校之過,更是教育之痛。以服務學生為宗旨的學生會,不能成為“小官場”,更不能成為部分學生“鉆營”的目標。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報業有限公司