2024年10月18日，27歲的費晴（化名）拿到了安徽省五河縣檢察院出具的不起訴決定書。此時，她已被卷入這起案件4年，且早已服滿此前被判的一年刑期。

拿到不起訴決定書的費晴（化名）

該案經歷多輪審判。費晴被控在一次鄰里糾紛中將鄰居張某秀的手指打傷，五河縣法院一審以故意傷害罪判處其一年有期徒刑，二審維持原判。費晴家屬申訴后，蚌埠中院決定再審該案，隨后發回重審，五河縣法院再次判費晴有罪，蚌埠中院再次發回重審。重審期間，檢方撤回了起訴。

費晴的代理律師李炳軍向記者表示，目前正在準備為費晴申請國家賠償的相關材料。

一審被判一年，被告人不服上訴

沖突發生在2020年11月13日。費晴說，那時，她從浙江省一所大專院校畢業不久，帶著男友一起回到老家安徽省五河縣。當天，因身體原因正在輸液的她接到了母親的電話，母親告訴她，因宅基地門前自留地的歸屬糾紛，與隔壁鄰居張某秀起了爭執。她和男友李某樂從診所急忙趕回家中，發現母親仍在與鄰居張某秀爭吵。

五河縣法院作出的一審判決書認定，當時，費晴、李某樂與張某秀發生推搡及廝打。在廝打過程中，張某秀左手拇指骨折。2021年5月31日，經蚌埠市公安司法鑒定中心鑒定，張某秀的損傷構成輕傷二級。

此后，費晴被公訴，“張某秀的手指是不是被費晴掰斷”成為案件焦點。

2021年12月31日，五河縣法院一審認定，在廝打過程中，費晴將被害人張某秀左手拇打傷，以費晴犯故意傷害罪判處其有期徒刑一年。

張某秀左手拇指近節指骨骨折攝片影像。

但費晴堅稱自己沒掰過張某秀手指，認為張某秀的手指傷情是在她錄制沖突現場視頻時，張某秀擊打手機導致的。

判決書顯示，關于拇指受傷經過，張某秀稱，費晴用右手攥著她左手大拇指往后撇。經司法鑒定科學研究院鑒定，張某秀左手拇指骨折的成傷機制符合左手拇指指間關節屈曲時，近節指骨遭受軸向暴力作用，暴力沿指骨縱軸傳導所致。

費晴的辯護律師李炳軍早年是安徽某市人民醫院的醫生。李炳軍依據醫學知識分析，司法鑒定意見書中提到，張某秀骨折后的影像學資料顯示，其左手拇指近節指骨自遠端至近端可見數條長斜形透亮影（骨折線），若骨折的主要形態呈長斜形，伴有縱向嵌插但無明顯側方移位，則提示間接暴力（軸向暴力）作用的可能性較大，而他人扳扭等行為無法產生軸向暴力。李炳軍以此認為，傷者張某秀的骨折并非由犯罪嫌疑人費某扳扭造成。

法院一審認為，案發現場只有被告人與被害人發生肢體沖突，且打架后受害人就告知民警左手受傷，辯護人辯解不成立。

一審宣判后，費晴提出上訴。

經多輪審判后檢方最終決定不起訴

后來，該案經歷多次審判。二審維持原判后，費晴的父親提起申訴，2022年9月19日，蚌埠中院決定再審該案，后再審以部分事實不清裁定發回重審。而此前的2022年6月，費晴已刑滿出獄。

2023年8月10 日，五河縣法院再次判費晴犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年。費晴繼續上訴。

2024年7月25日，蚌埠中院以原審判決事實不清、證據不足為由，再次裁定發回重審。重審期間，2024年8月30日，五河縣檢察院決定對費晴撤回起訴。10月18日，五河縣檢察院作出不起訴決定書，認為該案事實不清、證據不足，決定對費晴不起訴。

五河縣人民檢察院對費晴（化名）作出的不起訴決定書。

費晴說，因這起刑事案件，她被開除黨籍，從學前教育專業畢業后也無法考取教師編制。出獄后，她在浙江寧波一家私人培訓機構短暫工作過，后因案件調查及開庭需要經常往返浙江安徽兩地，只能辭職待業在家。

失去了一年的人身自由，費晴稱自己性格發生了很大變化，近幾年因為案子變得郁郁寡歡。目前，她已經在老家結婚成家，開啟新生活。

針對被開除黨籍，費晴已向安徽省五河縣紀委提出恢復申請，10月28日，五河縣紀委工作人員告訴記者，事件比較特殊，目前已將此事上報，但恢復黨籍需要一定的過程，正在進一步研判。

費晴的代理律師李炳軍向記者表示，目前正在準備為費晴申請國家賠償的相關材料，預計在11月初向蚌埠市中級人民法院提出申請。