“癮君子”左芷先后6次因吸毒、販毒被偵查機關抓獲，每一次都因懷孕免予行政處罰的執行或取保候審……

我國法律作出這些規定是出于對生命的尊重和對母性的敬畏，那些試圖利用“法律的溫情”鉆空子的人，必然受到應有的懲處。

卡點懷孕的“癮君子”

2014年11月25日，左芷因吸毒被偵查機關抓獲。“警官，你們可不能抓我，我正懷著孕呢……”鑒于左芷有孕在身，偵查機關依法對左芷作出行政拘留十二日的決定，但不予執行。

次日，偵查機關根據最新掌握的確切線索，以涉嫌販賣毒品罪對左芷立案偵查。考慮到左芷有孕在身的特殊情況，偵查機關在對左芷采取取保候審強制措施的同時，詳細告知她在取保候審期間需要遵守的規定。

“警察同志，你看我這挺著個大肚子也動不了，我會遵守規定的，你們放心吧！”面對偵查人員的告誡，左芷一口應允。

讓人意想不到的是，2015年2月5日，左芷又因販賣毒品被偵查機關當場抓獲！同時，偵查機關還發現了左芷新的吸毒事實。眼見左芷臨盆在即，偵查機關不得已，一方面繼續對左芷行政拘留十五日（因懷孕不予執行），另一方面又出于人道考慮繼續對左芷取保候審。

再次被取保候審后的左芷仍未吸取教訓，不但違反取保候審規定被網上追逃，還先后于2016年6月、2016年7月、2017年1月、2017年11月因吸毒、販毒被抓獲歸案。

左芷每次被抓獲歸案，不是在懷孕就是哺乳期，偵查機關不得不在對其作出行政拘留、社區戒毒（均因懷孕不予執行）、刑事立案的同時，只得繼續對其取保候審。

2017年11月，左芷在取保候審期間玩起了“人間蒸發”。此后，左芷在湖北等地“隱姓埋名”，依靠四處打零工勉強維持生計。2023年5月，偵查機關通過人臉識別等手段發現左芷蹤跡后，將其從湖北抓獲歸案。

偵查機關查明，2014年11月至2017年6月，左芷在懷孕、哺乳期間，多次向他人販賣毒品甲基苯丙胺（冰毒），合計317.05克。2023年8月30日，偵查機關將該案移送江蘇省丹陽市檢察院審查起訴。2023年9月27日，丹陽市檢察院依據級別管轄原則，將該案報送鎮江市檢察院審查起訴。

避重就輕的“真謊言”

“檢察官，我冤枉！我以前做筆錄的時候因為吸毒頭腦不清醒，認了罪。但現在我不吸毒了也清醒了，認定我賣317.05克冰毒我不服！天地良心，我只在2015年2月賣了3.05克冰毒……”

審查起訴期間，面對辦案檢察官的訊問，左芷僅如實供認了2015年2月從事毒品交易時被人贓俱獲的3.05克販賣毒品事實，對于在偵查環節所作的其他有罪供述則一律矢口否認。

“雖然左芷上下家此前在偵查環節對相關事實有過多次穩定的有罪供述，但由于左芷對絕大部分事實翻供，必須進一步查清關鍵事實、補強證據鎖鏈。”考慮到該案時間跨度久，許多證據已滅失，退回補充偵查效果不甚理想，鎮江市檢察院決定依法開展自行補充偵查。

經研判案情發現，該案偵查機關查明的主要犯罪事實是2014年11月左芷從上線陳遷（已判刑）處買來300克甲基苯丙胺（冰毒）并將之賣給下家李框（已判刑）的事實。

由于陳遷、李框均已因犯販賣毒品罪入監服刑，辦案檢察官立即趕赴監獄提審陳遷。提審中，陳遷清晰地供述了賣給左芷300克冰毒的事實，且陳述的細節與左芷曾經所作的有罪供述細節相印證。辦案人員又訊問左芷的下家李框，李框證明其從左芷處購買冰毒用于販賣的事實。至此上下家的言詞證據得到了統一。

隨后，辦案檢察官又調閱了陳遷與左芷的通話內容，發現二人在通話中雖未直接談及毒品交易，但有“拿東西”等隱晦字眼，且雙方的熟稔態度亦打破了左芷此前提出的“與陳遷不熟”的辯解，而左芷更是用一個新買的號碼“專線”聯系陳遷。而左芷向陳遷購買300克甲基苯丙胺（冰毒）的事實也已獲法院生效判決確認。至此，辦案檢察官認為，認定左芷販賣300克甲基苯丙胺（冰毒）的事實清楚，證據確實充分。

此外，辦案檢察官經調取轉賬記錄、生效判決及查閱涉案人員供述、證言，認定了左芷2017年6月多次向他人販賣14克甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事實。

2024年1月3日，鎮江市檢察院以左芷涉嫌販賣毒品罪向法院提起公訴。

2024年3月6日、12日，法院兩次開庭審理此案。庭審中，面對檢察機關的指控，左芷起初仍心存僥幸：“他們來抓我的時候我剛好懷孕，我又不知道公安什么時候會來抓我。”

“出于健康考慮，婦女產后一年內不宜再次懷孕，左芷卻在2014年11月到2017年12月接二連三懷孕。在此期間，她先后六次因吸毒、販毒被偵查機關抓獲，每一次都因懷孕免予行政處罰的執行或取保候審。可見，左芷懷孕并非基于愛情或者婚姻的結晶，而是將懷孕當成逃避法律的方式。”檢察官指出。

“我跟陳遷不熟，只是一起吃過飯、吸過毒，和他一起吸毒的次數也很少。我沒有從陳遷那里買過冰毒，更沒有賣毒給李框。”左芷對最大的一筆犯罪事實依然矢口否認。

“2014年11月，左芷準備了一個新手機號碼，這個號碼只跟陳遷單獨聯系，試想誰會特意買一個號碼單獨跟一個不熟悉的人聯系？所以左芷說她和陳遷不熟悉不是事實。陳遷、李框對上述300克毒品的交易數量、價格等內容與左芷曾經的有罪供述相互印證，并有通話記錄作為佐證，而且這筆事實也得到了生效判決的確認。因此，我們認為，左芷販賣300克冰毒的事實清楚、證據確實充分。”檢察官依據扎實的在案證據，針鋒相對地回應。

“上天賦予了女性母親的角色，左芷卻以此作為違法犯罪的保護傘，所作所為令人痛心！希望左芷能夠痛改前非，爭取早日回歸社會，盡可能地給自己的孩子彌補上情感和教育的空白。”庭審中，檢察官說。

“之前因為無知和家庭的不幸染上了毒癮、走上犯罪道路，現在我知道錯了也很后悔，我對不起父母和孩子……”左芷在最終陳述時說。

孩子的后續照顧均作了安排

2024年3月29日，鎮江市中級法院采納檢察機關指控的全部事實、罪名和量刑建議，依法以販賣毒品罪判處左芷無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。左芷上訴后，江蘇省高級法院于2024年7月4日作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

左芷有三名子女，其中兩名是左芷為逃避打擊與不同的人懷孕而生，最小的才6歲。年幼的孩子以后該何去何從？辦案伊始，這件事便牽動著檢察官的心。經多方努力，孩子們目前均由生父撫養，消除了左芷入監服刑的后顧之憂。

以該案辦理為契機，鎮江市檢察院依托“偵查監督與協作配合辦公室”，通過同堂培訓、座談交流等方式，與偵查機關就全面搜集毒品案件客觀證據、避免借孕逃刑等問題進一步凝聚工作合力。

此外，為增強群眾識毒防毒禁毒的意識和能力，鎮江市檢察院通過舉辦檢察開放日活動等形式常態化開展禁毒宣傳。今年以來，已有800余名各界人士走進該院接受禁毒教育。

（文中涉案人員均為化名。）

本文雜志原標題：《試圖“借孕逃刑”的她沒能如愿》