- +1
夫妻吵架將倆孩子放23樓空調(diào)外機上,當?shù)毓珯z法司部門介入
??10月9日,河南洛陽一網(wǎng)友在某短視頻平臺發(fā)布視頻,稱該小區(qū)一女子將自家倆孩子放置在空調(diào)外機,疑似因為夫妻之間吵架,而該女子所住的樓層為23樓。視頻顯示,其中一名坐在空調(diào)外機上的孩子嚇得大哭。不少網(wǎng)友在該視頻下留言,“可知道孩子有多害怕”“這樣的童年需要一生去治愈 ”……
發(fā)布視頻的網(wǎng)友在評論區(qū)回復(fù)稱,小區(qū)居民已經(jīng)報警,消防部門也已抵達現(xiàn)場救援。10月11日上午,記者多方核實確認,事發(fā)地點為洛陽市洛龍區(qū)龍躍小區(qū)。該小區(qū)一名業(yè)主表示,事發(fā)時有業(yè)主在微信群發(fā)布了視頻,之后消防車進入小區(qū),將孩子救下。
洛龍區(qū)婦聯(lián)一工作人員告訴紅星新聞記者,目前此事還在了解中,公檢法司部門已經(jīng)介入,其余信息不方便透露。
父母這樣做,面臨什么樣的后果?記者采訪了律師進行了解讀。
相關(guān)視頻截圖
對此,陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、公益律師趙良善認為,兩口子吵架,涉事夫妻一方遷怒于倆孩子,不惜拿孩子當賭氣的工具,不顧孩子的生命安全,把倆孩子放在空調(diào)外機上,令人驚愕。此種行為涉嫌違法,無疑侵害了倆孩子的身體健康權(quán)。從現(xiàn)有的網(wǎng)傳視頻來看,當事人主觀目的也不是試圖殺害倆孩子,只是將倆孩子當作“出氣筒”,此行為不涉嫌故意殺人罪。
此外,又因故意傷害罪成立的前提是造成孩子輕傷、重傷或死亡,所以此事也不涉嫌故意傷害罪。但因涉事當事人在大庭廣眾之下將倆孩子放置在空調(diào)外機上,難免擾亂了社會秩序,治安管理處罰法第23條?規(guī)定了在公共場所擾亂秩序的行為及處罰措施,情節(jié)較輕的處警告或罰款,情節(jié)較重的處拘留并罰款。因此,警方可對此行為的當事人予以治安處罰。
趙良善指出,如果倆孩子真的不慎從樓上掉落,造成倆孩子重傷或死亡的,則將孩子放置在空調(diào)外機的當事人,涉嫌過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。刑法第235條規(guī)定了過失致人重傷罪的刑事責(zé)任,判處3年以下有期徒刑或者拘役;第233條規(guī)定了過失致人死亡罪的刑事責(zé)任,判處3年以上7年以下有期徒刑。
趙良善介紹,夫妻二人吵架,用倆孩子的生命拿捏對方,其主觀惡意甚大,法院可根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護人資格。
依據(jù)民法典第36條規(guī)定,法院可根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷監(jiān)護人資格的情形有:監(jiān)護人實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為;監(jiān)護人怠于履行監(jiān)護職責(zé),或者無法履行監(jiān)護職責(zé)且拒絕將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài);監(jiān)護人實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。
陜西漢廷律師事務(wù)所律師魏楨培指出,所有公民的人身權(quán)益都受憲法和法律法規(guī)的保護,我國刑法對所有公民一視同仁,即便是父母、夫妻等至親關(guān)系,一旦涉嫌犯罪,都應(yīng)當受到法律制裁。
該事件中,夫妻雙方吵架,卻將無辜的孩子置于危險境地,不僅有違基本情理,更與法律相悖。父母負有撫養(yǎng)未成年子女的法定監(jiān)護職責(zé),應(yīng)當保護子女的人身安全不受侵害。如果父母將孩子置于無人照看且極其危險的位置,可能涉嫌遺棄罪;如果父母將孩子放在危險的地方,導(dǎo)致悲劇發(fā)生的,還將涉嫌過失致人重傷或死亡罪,均應(yīng)受到法律的嚴厲懲治。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2025 上海东方报业有限公司